Re: [問卦] 有沒有便利商店廣播的八卦?
※ 引述《qaz1751 (瑤瑤)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FKQaxmI ]
: 作者: qaz1751 (瑤瑤) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 有沒有便利商店廣播的八卦?
: 時間: Sat Mar 3 13:16:40 2012
: 某個便利商店 結束了與某家廣播的合作
: 變成自己的廣播系統 自己放自家的廣告
: 好端端的 怎麼會結束合作呢?
: 現在電視都非常競爭收視率 都計較到小數點了
: 廣播應該更是如此 廣播這邊應該會端出牛肉 吸引客戶
: 有沒有什麼這方面的八卦呢?
: 便利商店和廣播 我想大部分都是便利商店這邊比較強勢
: 廣播這邊要看人家臉色
: 不知道便利商店的廣播合約都是怎麼簽的 一次多少錢呢
: 簽約的時間單位 應該用季來算的吧
: 有沒有什麼這方面的八卦呢?
你沒有抓到真正問題的核心
其實這不是誰付錢給誰的問題
是大家都要付錢給MUST-社團法人中華音樂著作權協會
簡單來說就是你公開播送別人的歌曲就要付費
跟你是不是要打歌都沒有關係,打歌費是一回事,版權費是另外一回事
廣播公司也要付,商店也要付,而且商店還是按店數算錢的
久了下來是一筆很大的負擔
所以便利商店利用自己本來就有的網路系統,改撥自己的網路電台
歌曲除了打歌的唱片歌曲外,全部都選不是MUST代理的歌曲
這樣就不用付錢了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.166.3.44
推
03/03 19:09, , 1F
03/03 19:09, 1F
→
03/03 19:11, , 2F
03/03 19:11, 2F
推
03/03 22:45, , 3F
03/03 22:45, 3F
→
03/04 00:22, , 4F
03/04 00:22, 4F
→
03/04 01:52, , 5F
03/04 01:52, 5F
推
03/04 10:18, , 6F
03/04 10:18, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):