[討論] 時代真的不一樣了！關於「遲到文」有感而發！

看板CVS作者 (BART)時間13年前 (2011/02/25 21:28), 編輯推噓49(50推 1噓 74→)
留言125則, 48人參與, 最新討論串1/1
看到大家戰來戰去，甚至有人覺得應該把理性跟感性分開， 我忽然覺得，這個時代真的不同了！ 我們那個時代(我是63年次的)， 在學校被老師打，不管是不是涉及體罰， 回家哪還敢講？ 不就被爸媽打死！ 現在不一樣，回家一定跟爸媽講， 爸媽先不管自己的小孩對不對， 因為「體罰就是不對」！ 然後告老師告到死！ 同理可證，如果是我， 我的觀念是：遲到就是不對！當初都跟我說好了，遲到1分鐘就扣一個小時， 我來做就是我接受了！ 現在我「不小心」遲到了， 我連講的膽子都沒有、羞愧到抬不起頭了！ 以後不要就好了！ 就當做一個小時的薪水學一個教訓！(不會超過200吧？) 怎麼可能還把「理性」跟「感性」分開！ 遲到是不對沒錯！但是也不能罰這麼重？ 也讓我想到偷竊罰100倍的事情！ 如果是我們(當然我不可能偷東西)， 偷東西被抓趕快罰錢走人了！ 現在的人會跟你說：我是偷了東西！但不應該罰我錢！我還你就好了！ 在我聽來真的很不可思議！ 更不可思議的是，我們上班盡量提早10~20分鐘到公司， 不要讓自己那麼趕， 原PO那種慢慢來！慢慢走！多一秒都覺得吃虧的態度！ 真的讓我傻眼！ 也真的無法想像！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.12.68.223
推
02/25 21:30, , 1F
所以說，你是「老人」，如果可以選，我不想當老人
02/25 21:30, 1F
推
02/25 21:39, , 2F
你自己可以選擇你要是怎樣的人...
02/25 21:39, 2F
→
02/25 21:40, , 3F
但是不合理的規定就是不合理是不會改變的。:)
02/25 21:40, 3F
→
02/25 21:44, , 4F
我不覺得有「遲到就是不對」這種觀念就是老人 我推這篇
02/25 21:44, 4F
→
02/25 21:46, , 5F
我覺得做人就是剛剛好就好了 想你這種之前那篇那種我都
02/25 21:46, 5F
→
02/25 21:46, , 6F
不認同
02/25 21:46, 6F
→
02/25 21:52, , 7F
還是老話一句，業態不同，你拿坐辦公室跟輪班服務業比
02/25 21:52, 7F
推
02/25 21:53, , 8F
偷竊罰錢是違法的
02/25 21:53, 8F
→
02/25 21:53, , 9F
也許一般人搶最後一分鐘老闆無所謂，因為你沒有下一班可交
02/25 21:53, 9F
→
02/25 21:53, , 10F
接，但輪班制就是這麼與眾不同啊！
02/25 21:53, 10F
推
02/25 21:58, , 11F
推這篇...
02/25 21:58, 11F
推
02/25 22:09, , 12F
準時的觀念是好的 我自己也很討厭愛遲到的人 但是遲到一分鐘
02/25 22:09, 12F
→
02/25 22:10, , 13F
就罰一小時的錢明顯是勞方壓榨資方 如果都要以十幾年前的
02/25 22:10, 13F
→
02/25 22:11, , 14F
價值觀來判斷現在的事 社會也不會進步了
02/25 22:11, 14F
推
02/25 22:12, , 15F
老闆可以選擇接受的員工，如果沒罰則只能說會沒人怕遲到
02/25 22:12, 15F
推
02/25 22:22, , 16F
這篇把很多事情混為一談了
02/25 22:22, 16F
→
02/25 22:39, , 17F
這篇就典型的理性感性分不開混為一談阿
02/25 22:39, 17F
推
02/25 22:48, , 18F
推
02/25 22:48, 18F
→
02/25 23:19, , 19F
題外話 遲一分鐘 扣一小時薪水 那麼 加班一分鐘有加薪1HR?
02/25 23:19, 19F
推
02/25 23:22, , 20F
樓上，不能這樣類比，有很嚴重的邏輯錯誤。
02/25 23:22, 20F
→
02/25 23:23, , 21F
怎說?
02/25 23:23, 21F
→
02/25 23:24, , 22F
已經事前說明的規定，你願意來上班，就視同接受規定
02/25 23:24, 22F
→
02/25 23:24, , 23F
但是規定並沒有 "加班一分鐘有加薪1HR" 這一條
02/25 23:24, 23F
→
02/25 23:25, , 24F
我沒說遲到是對的
02/25 23:25, 24F
推
02/25 23:27, , 25F
推你一個 那人大概被家裡保護的太好
02/25 23:27, 25F
推
02/25 23:27, , 26F
To leejee，我沒在討論遲到，我是在說 "規定就是規定"。
02/25 23:27, 26F
→
02/25 23:28, , 27F
你不接受，可以不要上班; 但你一上班，就視同接受規定。
02/25 23:28, 27F
→
02/25 23:28, , 28F
我也同意 說來上班就要遵守規定 我也認為原原po不對
02/25 23:28, 28F
→
02/25 23:29, , 29F
至於 "加班一分鐘加薪1HR"? 根本沒這規定，是你自己亂想
02/25 23:29, 29F
→
02/25 23:29, , 30F
所以不能這樣類比，有很嚴重的邏輯錯誤。
02/25 23:29, 30F
→
02/25 23:29, , 31F
我是看到toxd7的話才想到的 規定在修改前必須遵守
02/25 23:29, 31F
→
02/25 23:30, , 32F
但是規定公不公平 合不合理是可以討論的
02/25 23:30, 32F
推
02/25 23:31, , 33F
遲到羞愧到抬不起頭來...怎感覺是為論而論.......
02/25 23:31, 33F
→
02/25 23:31, , 34F
就好比電影太長票價加價，太短價格則不變
02/25 23:31, 34F
→
02/25 23:32, , 35F
這話題早該結束了,沒什麼值得討論的,員工有錯,規定也有錯
02/25 23:32, 35F
→
02/25 23:34, , 36F
不同意體罰那段 以前是好壞都打 現在是好壞都不敢打
02/25 23:34, 36F
推
02/25 23:35, , 37F
時代變了 小孩犯錯不得體罰 員工遲到不得扣薪
02/25 23:35, 37F
推
02/25 23:37, , 38F
我不覺得 "遲到羞愧到抬不起頭來" 是為論而論。
02/25 23:37, 38F
→
02/25 23:38, , 39F
我們遲到真的是這樣羞愧難當，現在小朋友常都無所謂，
02/25 23:38, 39F
還有 46 則推文
推
02/26 02:05, , 86F
路人好奇 大家都說罰責不合理 那怎樣才合理呢?@@
02/26 02:05, 86F
→
02/26 02:20, , 87F
遲到一分鐘罰一分鐘錢XD 不過誰會這樣算= =
02/26 02:20, 87F
→
02/26 02:35, , 88F
這樣超難算的吧XD 我最少也只看過半小時的...
02/26 02:35, 88F
→
02/26 10:55, , 89F
我是肯定原PO的原意啦 但倚老賣老的感覺超差的= =
02/26 10:55, 89F
推
02/26 11:14, , 90F
真的蠻無聊的阿 吵輸人就說“規定就是規定“ 都幾歲了拜托
02/26 11:14, 90F
推
02/26 11:20, , 91F
我不覺得有「遲到就是不對」這種觀念就是老人 我20y
02/26 11:20, 91F
→
02/26 11:28, , 92F
認同你守時的觀念 但不能苟同認為早10-20分鐘到公司才合理
02/26 11:28, 92F
→
02/26 11:29, , 93F
如果說這是為了讓老闆對你留下好印象 比較容易升遷
02/26 11:29, 93F
→
02/26 11:29, , 94F
我還能理解
02/26 11:29, 94F
→
02/26 12:24, , 95F
給樓上～我沒說提早到是合理，我是說我很怕遲到所以提早
02/26 12:24, 95F
→
02/26 13:34, , 96F
知道不一樣了就閉嘴啊。
02/26 13:34, 96F
推
02/26 15:41, , 97F
立場互換就知道了
02/26 15:41, 97F
推
02/26 16:52, , 98F
遲到1min扣1hr錢 有些不符比例原則 那下次知道會遲到
02/26 16:52, 98F
→
02/26 16:53, , 99F
大概會自動後延1hr再去上班吧 反正到了也沒算錢 何必呢
02/26 16:53, 99F
→
02/26 16:54, , 100F
這規定原本就有些誇張了
02/26 16:54, 100F
推
02/26 17:29, , 101F
遲到一分鐘就要羞愧到抬不起頭... 那我上班不小心折斷
02/26 17:29, 101F
→
02/26 17:29, , 102F
玻璃滴管不就要切腹自殺了
02/26 17:29, 102F
→
02/26 18:25, , 103F
也不用 就拉長"不抬頭的"時間即可
02/26 18:25, 103F
推
02/26 19:39, , 104F
如果這規定在工作前已經有講明，本來就該遵守。
02/26 19:39, 104F
→
02/26 19:40, , 105F
違反的時候才說不合理，
02/26 19:40, 105F
→
02/26 19:40, , 106F
這不就是打當初答應這工作的自己一個大巴掌嗎？
02/26 19:40, 106F
推
02/26 21:21, , 107F
我遇過會遲到的人，做事幾乎都滿散漫+不負責任+愛推拖，這
02/26 21:21, 107F
→
02/26 21:22, , 108F
應該是這類人的人格特質，跟時代的關係不大。
02/26 21:22, 108F
推
02/27 00:15, , 109F
遲到是爛人,跟老不老沒有關係
02/27 00:15, 109F
推
02/27 01:05, , 110F
遲到有錯，跟遲到一分鐘罰一小時是兩件事
02/27 01:05, 110F
→
02/27 01:06, , 111F
難道偷東西有錯，也可以判他死刑嗎？比例原則問題
02/27 01:06, 111F
推
02/27 02:27, , 112F
我是八年級中的 和人有約都盡量早到 從小到大也沒遲到過
02/27 02:27, 112F
→
02/27 02:27, , 113F
可是現在交通狀況有時候很難預料 我記得我國中有一次
02/27 02:27, 113F
→
02/27 02:29, , 114F
寒輔路上碰到車禍 沒辦法只好繞路 不然絕對會遲到
02/27 02:29, 114F
→
02/27 02:30, , 115F
平常等車啥的也都是很不定 還是要給人一點緩衝時間
02/27 02:30, 115F
推
02/27 08:34, , 116F
無故遲到很沒品 更何況是輪班制的工作
02/27 08:34, 116F
推
02/27 10:47, , 117F
現在偷竊是公訴罪 不管是否追究就都會有罪
02/27 10:47, 117F
推
02/27 12:49, , 118F
我也是沒遲到過 只有一次在路上出了車禍所以才遲到
02/27 12:49, 118F
推
02/27 15:56, , 119F
狂推~我的同事也有這種人~輪班的工作約定好提早15分交接
02/27 15:56, 119F
→
02/27 15:57, , 120F
他不提早到就算了~還每天都遲到
02/27 15:57, 120F
推
02/28 04:07, , 121F
推gn大 lc324大 另外覺得遲到跟偷東西不能相提並論
02/28 04:07, 121F
推
03/01 12:43, , 122F
推原po...老人+1
03/01 12:43, 122F
推
03/01 17:04, , 123F
我也推~
03/01 17:04, 123F
噓
11/15 11:38, , 124F
11/15 11:38, 124F
→
09/29 12:23, , 125F
t o a l l:d b y+l g j f ttttt
09/29 12:23, 125F
‣ 更多 barttien 的文章
文章代碼(AID): #1DPwvj35 (CVS)