Re: [閒聊] 名嘴扯過頭 史料竟是網路小說

看板CTime作者 (星辰)時間15年前 (2011/02/27 22:01), 編輯推噓7(7推 0噓 12→)
留言19則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Dwinfred (阿軒)》之銘言： 我個人倒是覺得這沒什麼大不了的，但是我是建議製作單位 最好是鞭策來賓可以把引述的來源講清楚。 這個節目的收視率應該是不錯的，至少在我辦公室內， 每個人都知道世界文化史專家是謝哲青，超自然現象專家是江晃榮 （不過江博士頭銜太多，從以前飛碟協會理事長，到現在還出現 什麼宇宙考古學家 ...） 這代表很多人都看過這個節目， 甚至還蠻受到議題的吸引。 因此，媒體製造話題可以，但是把來源講清楚是很重要的，至少 對社會才有交代。 雖然很多人喜歡酸皓平拿照片，但至少拿照片代表他有所本，那是他 的經歷。 哲青哥也常講述自己旅遊或帶團的經驗，那也是有所本。 所以把來源講清楚就可以了，就算你講的是小說或演義又怎麼樣， 我已經講清楚來源，而聽的人也喜歡聽，這樣就可以了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.137.184
推
02/28 00:48, , 1F
推來源清楚就行
02/28 00:48, 1F
推
02/28 01:44, , 2F
好像大家都只記得謝哲青先生。
02/28 01:44, 2F
→
02/28 01:44, , 3F
我覺得 知本家文化社長:劉燦榮先生,雖然年紀有些大了,
02/28 01:44, 3F
→
02/28 01:45, , 4F
但是他講話也是很條理分明,而且引經據典也頗認真的來賓.
02/28 01:45, 4F
→
02/28 01:46, , 5F
可惜最近好幾集都沒看到他出現了.不曉得是什麼原因?
02/28 01:46, 5F
→
02/28 01:46, , 6F
製作單位不想發他通告了嗎?
02/28 01:46, 6F
→
02/28 02:40, , 7F
文字來源: Google 影像來源: Youtube or 土豆網
02/28 02:40, 7F
→
02/28 02:48, , 8F
另外黃已經回應資料是製作單位給的, 要鞭策他似乎有點怪
02/28 02:48, 8F
→
02/28 13:09, , 9F
資料是誰給的大家都心理有數 但黃的行為跟"推責任"沒什
02/28 13:09, 9F
→
02/28 13:10, , 10F
麼兩樣 既然有些來賓只是念稿的、口條不好、又不正XD
02/28 13:10, 10F
→
02/28 13:11, , 11F
乾脆換個正一點的還比較賞心悅目點
02/28 13:11, 11F
推
02/28 13:55, , 12F
推C大
02/28 13:55, 12F
推
02/28 16:45, , 13F
推C大,都只是照本念稿不如找正妹
02/28 16:45, 13F
推
02/28 16:49, , 14F
侯佩岑!!!
02/28 16:49, 14F
推
02/28 19:39, , 15F
我覺得不一定要正妹啊，帥哥也不錯(小聲說)
02/28 19:39, 15F
→
02/28 19:40, , 16F
不過，與其一集請這麼多的來賓，不如省下來請好一點的工讀
02/28 19:40, 16F
→
02/28 19:41, , 17F
生，提高"稿"跟打字幕的品質比較實際....
02/28 19:41, 17F
推
03/03 02:09, , 18F
我個人覺得知本社社長和謝哲青在講史地方面真的是專家
03/03 02:09, 18F
→
03/03 02:09, , 19F
其它的像黃光芹黃創夏就免了吧
03/03 02:09, 19F
‣ 更多 vios 的文章
文章代碼(AID): #1DQbazzW (CTime)
‣ 更多 vios 的文章
文章代碼(AID): #1DQbazzW (CTime)