Re: [光陰] 茜給復邦旅館房間鑰匙那幕

看板CTV作者 (揪以)時間15年前 (2009/02/16 22:25), 編輯推噓18(18推 0噓 17→)
留言35則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《belleville (光陰的故事)》之銘言： : 如題 : 想必一定是編劇姐姐補bug : 所以才補拍的吧?! : 當時茜應該去做女工了吧 ?! : 開始駐唱了嗎? : 覺得茜那個眼神很勾人說 : 不太像原本酷酷的茜 : 重點是 : 這麼說來 : 茜是預謀懷孕囉 ? : 大家對這個部分的看法如何呢 ? 我覺得 不一定是預謀懷孕 茜茜那時候應該是開始駐唱了（我猜） 在那樣的環境 比加工區和村子都還要複雜的環境 堅強的茜茜也迷惘吧 去找復邦 把第一次給復邦 我倒比較覺得她想把純真的自己 完整的給復邦 讓自己在那樣的困境之中 回想的時候有著最原始的甜蜜 至於一次就中獎 這 我們可以說是因為當時候國中的第十四章、第十五章老師都含糊帶過嗎？ 至於該不該補拍 對不上網的觀眾來說還蠻重要的 我朋友都笑說 如果沒有這一段 那毛毛就變成了「神的孩子」了 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.35.240
推
02/16 22:26, , 1F
推這篇 我也覺得應該是這樣耶~
02/16 22:26, 1F
推
02/16 22:27, , 2F
其實怎麼解釋都OK啦
02/16 22:27, 2F
推
02/16 22:27, , 3F
我也這麼覺得耶 有同感 推一個!
02/16 22:27, 3F
推
02/16 22:27, , 4F
我比較想知道這一段的"時間點"耶....這很重要~~~
02/16 22:27, 4F
推
02/16 22:27, , 5F
我記得MAG姐說是還沒駐唱前懷孕的
02/16 22:27, 5F
推
02/16 22:28, , 6F
那...復邦在茜去駐唱時期 何必為茜從未回過他的信難過？
02/16 22:28, 6F
→
02/16 22:28, , 7F
如果已經發生關係 茜駐唱時期不回復邦的信 會讓復邦更
02/16 22:28, 7F
→
02/16 22:29, , 8F
搞不懂 會覺得 女生都已經把最重要的交給我了 怎麼反
02/16 22:29, 8F
→
02/16 22:29, , 9F
而不理我 矮額 越講好像越合理 ORZ
02/16 22:29, 9F
推
02/16 22:30, , 10F
推一個 我也是這樣覺得
02/16 22:30, 10F
→
02/16 22:30, , 11F
合理懷疑 mag姐可能也不知道這段XDD
02/16 22:30, 11F
→
02/16 22:30, , 12F
我覺得這個回憶補梗就應該要補長一點…這真的是MAG姊補
02/16 22:30, 12F
→
02/16 22:30, , 13F
的嗎囧???
02/16 22:30, 13F
推
02/16 22:30, , 14F
推愛手工蛋餅的揪以，覺得應該是這樣。
02/16 22:30, 14F
推
02/16 22:31, , 15F
推，這樣的論點其實很合理耶
02/16 22:31, 15F
→
02/16 22:31, , 16F
應該是要像茜茜知道張叔死了，或是在國小的那種情境才有
02/16 22:31, 16F
→
02/16 22:31, , 17F
自然而然發生關係的氛圍，結果是茜茜找人家上床後不理人
02/16 22:31, 17F
→
02/16 22:32, , 18F
我真的覺得不補比較美啦..
02/16 22:32, 18F
→
02/16 22:32, , 19F
Mag姐鬼打牆 沒考慮當時的情節只想圓bug卻造成更大的誤會
02/16 22:32, 19F
推
02/16 22:36, , 20F
跟原po一樣這麼想..但希望劇情交代清楚些 而非自己去補完..
02/16 22:36, 20F
→
02/16 22:37, , 21F
其實..覺得不補這段更完整
02/16 22:37, 21F
推
02/16 22:39, , 22F
很想知道.....茜最後的決定是什麼.....
02/16 22:39, 22F
推
02/16 22:43, , 23F
我想要這段的SP 來解釋這段的發生 呵呵 還有美元中橫OR台中
02/16 22:43, 23F
→
02/16 22:43, , 24F
mag姐快來吧 我真的看不懂啊
02/16 22:43, 24F
→
02/16 22:44, , 25F
行的SP嗎? 我想看啦(打滾中)
02/16 22:44, 25F
→
02/16 22:46, , 26F
SP真的蠻期待的 我也想知道再磊之間到底是怎麼回事
02/16 22:46, 26F
→
02/16 22:46, , 27F
可是並不想要續集（囧）
02/16 22:46, 27F
推
02/16 23:50, , 28F
這段一整個感覺很奇怪=_= 是為了補BUG嗎?? 怪怪怪怪的....
02/16 23:50, 28F
推
02/16 23:55, , 29F
如果是為了補那個BUG而拍這段,真有點覺得是這部戲最怪的
02/16 23:55, 29F
→
02/16 23:55, , 30F
一幕了,那個茜感覺根本不是一路走來的茜啊
02/16 23:55, 30F
推
02/17 01:12, , 31F
我也比較同意這篇的說法耶
02/17 01:12, 31F
推
02/17 01:25, , 32F
我曾經有類似茜的舉動 只是沒有成功 也不像一路走來我@@
02/17 01:25, 32F
→
02/17 01:25, , 33F
所以還算可以理解茜茜的舉動...
02/17 01:25, 33F
推
02/17 02:39, , 34F
推這篇的想法~~
02/17 02:39, 34F
推
02/17 03:21, , 35F
這篇的講法不錯!!^^
02/17 03:21, 35F
‣ 更多 liberskind 的文章
文章代碼(AID): #19cNTTE5 (CTV)
‣ 更多 liberskind 的文章
文章代碼(AID): #19cNTTE5 (CTV)