Re: [光陰] 剛剛的預告終於讓謎底揭曉了!!!

看板CTV作者 (忍者亂太郎..)時間15年前 (2009/01/12 22:11), 編輯推噓12(12推 0噓 23→)
留言35則, 17人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《sweetjw ( *All u need is luv*)》之銘言： : 剛剛的預告裡 : 孫媽接了一通阿芬打來的電話 : 馬上臉色大變 : 跟孫爸討論要換電話號碼 : 甚至搬家 : 後來孫媽就跟阿芬約出來見面 : 看來大家猜測的一美身世之謎應該是真的了!!! : 真期待明天的內容!! : 而且明天也有美元閃光戲啊 : 更期待了!! 為什麼一美會有身世之謎? 不懂... 剛剛回去翻影片，明明就是懷胎十月生下來的丫 而且因為要聽中華隊對日本隊的棒球賽，還延誤20分鐘... 這樣搞下來，跟韓劇差不多了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.197.62
推
01/12 22:11, , 1F
因為是根據孫媽口述~
01/12 22:11, 1F
推
01/12 22:11, , 2F
陶媽流產全村捐血時就有梗了~
01/12 22:11, 2F
推
01/12 22:12, , 3F
因為第一集是孫媽的口述歷史 請回去看清楚再批評
01/12 22:12, 3F
→
01/12 22:12, , 4F
一切都是孫媽口述的歷史，所以孫媽才說他故事都編好了！
01/12 22:12, 4F
→
01/12 22:12, , 5F
回去看影片就知道了..難道孫媽懷孕會假嗎?
01/12 22:12, 5F
推
01/12 22:12, , 6F
之前有提到阿芬嗎 不記得了
01/12 22:12, 6F
→
01/12 22:12, , 7F
為了看球而延誤生產20分鐘，其實一點也不合理…
01/12 22:12, 7F
推
01/12 22:13, , 8F
有身世梗就等於韓劇嗎？ XD 同樣的菜煮法不同阿...
01/12 22:13, 8F
→
01/12 22:13, , 9F
那段是孫媽口述，所以被推翻也是很合理…
01/12 22:13, 9F
→
01/12 22:13, , 10F
拜託 王偉忠的旁白都說是 孫太太的口述歷史了
01/12 22:13, 10F
→
01/12 22:13, , 11F
明明就是偉忠哥在口述歷史...
01/12 22:13, 11F
推
01/12 22:14, , 12F
我在想 第一集就說以下是孫媽"口述歷史" 今天預告孫媽
01/12 22:14, 12F
→
01/12 22:14, , 13F
王偉忠：以下是孫太太的口述歷史
01/12 22:14, 13F
推
01/12 22:14, , 14F
真要這樣說...泣台的身世梗才是多得令人髮指...
01/12 22:14, 14F
推
01/12 22:14, , 15F
對啊！而且孫媽自己也有說她編故事編得連自己都相信了
01/12 22:14, 15F
→
01/12 22:14, , 16F
再美是長女 孫媽根本沒懷一美 第一集 是孫媽編好的故事
01/12 22:14, 16F
→
01/12 22:15, , 17F
明天不知道要哭還是要笑了！哭笑不得啊！嘆....
01/12 22:15, 17F
→
01/12 22:15, , 18F
又說她故事都編好了 連他都要當真了 所以有沒可能根本
01/12 22:15, 18F
→
01/12 22:15, , 19F
前面那些形容狀況 都是假的 孫媽編的
01/12 22:15, 19F
推
01/12 22:15, , 20F
編劇姐姐，真的是非常厲害，剛開始的第一刻就鋪梗(拍手)
01/12 22:15, 20F
→
01/12 22:16, , 21F
所以為了看棒球而延誤生產，根本是孫媽自編自導自演！
01/12 22:16, 21F
→
01/12 22:16, , 22F
還是看明天播出吧，版上預告VS劇情預測率往往是兩回事
01/12 22:16, 22F
→
01/12 22:17, , 23F
說不定明天演出來跟大家想的是不一樣的
01/12 22:17, 23F
推
01/12 22:17, , 24F
可是沒事幹麻要說"看棒球"延誤生產呢? 要掩飾啥? 天然呆?
01/12 22:17, 24F
→
01/12 22:17, , 25F
不同意原po的最後一句話 >"<
01/12 22:17, 25F
推
01/12 22:17, , 26F
應該是孫媽那時根本沒懷孕 再美是第一胎 編劇高招
01/12 22:17, 26F
→
01/12 22:18, , 27F
原po這樣批評太傷人了
01/12 22:18, 27F
→
01/12 22:18, , 28F
版上太多看了預告就在罵人的 何必這麼急？
01/12 22:18, 28F
→
01/12 22:19, , 29F
沒看清楚啊！看來要特別開一篇澄清哩！( ￣ c￣)y▂ξ
01/12 22:19, 29F
→
01/12 22:52, , 30F
孫媽口述的歷史 拍給觀眾看的只是她的口述...影片= =???
01/12 22:52, 30F
→
01/12 22:53, , 31F
是孫媽生一美時孫爸有用V8拍下來嗎...
01/12 22:53, 31F
→
01/12 22:55, , 32F
就像我跟別人說了一段我的故事 那人又沒親眼看見 當然自
01/12 22:55, 32F
→
01/12 22:56, , 33F
己心裡就會有想像畫面...所以孫媽說的也都可能是假的
01/12 22:56, 33F
→
01/12 22:56, , 34F
之前拍給我們看的 也只是想像"孫媽那時應該是這樣的"
01/12 22:56, 34F
推
01/12 23:16, , 35F
那到底哪個孩子孫媽是沒有大肚子就生下來的
01/12 23:16, 35F
‣ 更多 TcuBingo 的文章
文章代碼(AID): #19Qq-6V4 (CTV)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 TcuBingo 的文章
文章代碼(AID): #19Qq-6V4 (CTV)