[討論] 越位否?

看板CTU_LEAGUE作者 (夜叉)時間15年前 (2010/03/28 21:51), 編輯推噓52(52推 0噓 182→)
留言234則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今天成大VS清大的比賽 季軍戰 以下為延長賽下半場 2:2 之後的某一個爭議球 http://tinyurl.com/yedo37t 在影片7~9秒之間(已事前剪過) 有幾點爭議 很明顯的清大球員已經越位 還有線審的站位 是跟球 不是跟越位線 可以很清楚的看到球傳出去以後線審才跟著跑過去 也不是說想爭什麼 只是想讓大家討論討論 輸了也只能認了 影片中所有成大休息區的人都在喊越位 因為越位線剛好就在休息區前 再加上前一天 對上北科 北科的第二個進球 也是越位 剛好那時候我從旁邊走回來 就在越位線上 只是沒有影片為證 因為剛好DV沒電 而且也是在底線附近 所以拍了角度也不好 唉唉 只能說沒有命阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.12.104
推
03/28 22:00, , 1F
同隊幫推
03/28 22:00, 1F
推
03/28 22:13, , 2F
這球裁判的站位其實也沒錯 他應該是要站你們最後一個防守
03/28 22:13, 2F
→
03/28 22:13, , 3F
球員
03/28 22:13, 3F
→
03/28 22:19, , 4F
這球要不吹也滿難的xD
03/28 22:19, 4F
→
03/28 22:19, , 5F
最後一個防守球員沒有跟他同一條線喔!
03/28 22:19, 5F
→
03/28 22:19, , 6F
可能是拍攝角度問題 他是站在接近中線了
03/28 22:19, 6F
→
03/28 22:20, , 7F
可是我們的最後一個防守者 在自己半場的中間
03/28 22:20, 7F
→
03/28 22:20, , 8F
其實還有一球吊球,守門員在門裡面接球,球門旁邊的屏科
03/28 22:20, 8F
→
03/28 22:21, , 9F
or北科球員看的一清二楚,可惜邊審聽不懂黑人朋友的中
03/28 22:21, 9F
→
03/28 22:22, , 10F
文還有比手畫腳xD (同一個邊審
03/28 22:22, 10F
→
03/28 22:24, , 11F
我只能說 MVP是＿＿
03/28 22:24, 11F
→
03/28 22:31, , 12F
裁判!!!
03/28 22:31, 12F
推
03/28 22:52, , 13F
老實說 影片看不出來...但是事後用各種方式嘲笑人家的心態
03/28 22:52, 13F
→
03/28 22:52, , 14F
不太好
03/28 22:52, 14F
→
03/28 22:53, , 15F
助理裁判 好像是年輕的 裁判是退役的國際裁判
03/28 22:53, 15F
→
03/28 22:54, , 16F
最理想還是能採證完整 然後提申訴
03/28 22:54, 16F
→
03/28 22:54, , 17F
雖然不會改判 但是可以讓那個年青裁判藉由這個case
03/28 22:54, 17F
推
03/28 22:54, , 18F
定格解析 http://0rz.tw/RZMUi 好像有越位但不明確
03/28 22:54, 18F
→
03/28 22:55, , 19F
休息一下 至少大會能還你們公正
03/28 22:55, 19F
→
03/28 22:56, , 20F
我反覆看 十幾次了 踢球瞬間視線沒有在越位球員身上
03/28 22:56, 20F
→
03/28 22:56, , 21F
再怎樣定格 都是無濟於事
03/28 22:56, 21F
→
03/28 22:57, , 22F
基本上 做這種嘲笑的事情 如果裁判認定有的話
03/28 22:57, 22F
→
03/28 22:57, , 23F
真的是攝影角度問題了 這種比賽採證一定不足的
03/28 22:57, 23F
→
03/28 22:57, , 24F
所以也只能認了
03/28 22:57, 24F
→
03/28 22:58, , 25F
可視為對比賽的不尊敬 可以停止比賽 判對方贏的
03/28 22:58, 25F
→
03/28 22:58, , 26F
下次不要不再做這種不聰明的事情了 因為我做過....
03/28 22:58, 26F
→
03/28 22:58, , 27F
那時候已經延長賽剩不到三分鐘 我想很難控制住情緒了
03/28 22:58, 27F
→
03/28 23:00, , 28F
老實說 從體育如果中學習到是淪為不重視體育精神的話
03/28 23:00, 28F
→
03/28 23:00, , 29F
這樣不是很好的
03/28 23:00, 29F
→
03/28 23:00, , 30F
因為連我們一向溫和的教練 都爆走了
03/28 23:00, 30F
推
03/28 23:00, , 31F
炯 我剛剛沒看完= = 這個裁判我知道他是誰內
03/28 23:00, 31F
→
03/28 23:01, , 32F
很多公開組第一級的強隊 紀律都很好 球員對裁判判罰有爭議
03/28 23:01, 32F
→
03/28 23:01, , 33F
這種結果也只能接受 也沒辦法採證 就跟對北科一樣
03/28 23:01, 33F
推
03/28 23:01, , 34F
影片無法判定...
03/28 23:01, 34F
→
03/28 23:01, , 35F
肢體語言過度的 教練回去都會斥責 我覺得這是好事
03/28 23:01, 35F
→
03/28 23:02, , 36F
因為尊敬比賽 也是尊敬你自己 可以的話 很多學弟不能上場
03/28 23:02, 36F
→
03/28 23:02, , 37F
用個三台來拍 應該就會很清楚了
03/28 23:02, 37F
→
03/28 23:03, , 38F
網路很多行車紀錄器已經到1080P 一台才5000左右
03/28 23:03, 38F
→
03/28 23:03, , 39F
可以考慮看看
03/28 23:03, 39F
還有 155 則推文
→
04/22 16:26, , 195F
既然沒辦法 那就請別站內信
04/22 16:26, 195F
→
04/22 16:27, , 196F
你不會改變 我也不會改變 這就是現狀
04/22 16:27, 196F
推
04/22 16:29, , 197F
看不懂你的跳躍性思考...
04/22 16:29, 197F
→
04/22 16:29, , 198F
你就是怎樣的人 一定當最多樓層的人???? xxxxxxxxxxx樓?
04/22 16:29, 198F
→
04/22 16:30, , 199F
我一天在八卦板推文的量遠大於這邊 要不是跟你推文
04/22 16:30, 199F
→
04/22 16:30, , 200F
這邊一天能花到1分鐘就要偷笑了
04/22 16:30, 200F
→
04/22 16:32, , 201F
真是見榮耀的事情~~~(鼓掌聲作響)
04/22 16:32, 201F
推
04/22 16:34, , 202F
你看你回這種推文 你是要我回什麼呢
04/22 16:34, 202F
→
04/22 16:35, , 203F
就給我做 最高樓層的人 THANX
04/22 16:35, 203F
推
04/22 16:35, , 204F
...
04/22 16:35, 204F
→
04/22 16:36, , 205F
.......好啦 准備踢球去
04/22 16:36, 205F
→
04/22 16:37, , 206F
那去吧....
04/22 16:37, 206F
→
04/22 16:37, , 207F
好
04/22 16:37, 207F
推
04/22 22:33, , 208F
這不是個板啦 只是有人活在自己的世界^.<
04/22 22:33, 208F
推
04/22 22:56, , 209F
誰不是活在自己的世界裡面?
04/22 22:56, 209F
推
04/23 03:06, , 210F
這裡是A大的個版 要吵架請站內寄信
04/23 03:06, 210F
→
04/23 03:08, , 211F
a大看你推文推成這樣為何不乾脆直接發一篇呢
04/23 03:08, 211F
→
04/23 07:31, , 212F
我有跟誰吵架嗎 這也是你主觀的看法吧
04/23 07:31, 212F
→
04/23 07:32, , 213F
至於要不要發文也是看個人
04/23 07:32, 213F
推
04/23 07:35, , 214F
那我也要說這邊也算so45j10 大專足球不討論 討論別人要不
04/23 07:35, 214F
→
04/23 07:35, , 215F
要推發文 管很寬內
04/23 07:35, 215F
→
04/23 07:36, , 216F
的個版
04/23 07:36, 216F
→
04/23 07:36, , 217F
奇怪內 很多真正的個版都選擇性逃避 話多一點就說人家個版
04/23 07:36, 217F
→
04/23 07:37, , 218F
覺得刺耳就說阿
04/23 07:37, 218F
→
04/23 09:31, , 219F
雖說每個人都有發表意見的自由 但是不管別人說甚麼A大都
04/23 09:31, 219F
→
04/23 09:32, , 220F
有意見 這樣看起來不就像是你的個板嗎
04/23 09:32, 220F
→
04/23 09:33, , 221F
你看你的推文有多少 都可以發好幾篇文章了
04/23 09:33, 221F
→
04/23 09:37, , 222F
既然你這麼閒的話 幹脆自己去創一個個板自己玩算了
04/23 09:37, 222F
→
04/23 09:38, , 223F
不要再來這邊瞎攪和了 你說看到有人說這是你的個板覺得刺耳
04/23 09:38, 223F
→
04/23 09:39, , 224F
怎麼不想想看別人看到你的推文會覺得刺眼呢? 推文前請三思!
04/23 09:39, 224F
推
04/23 11:35, , 225F
我為何要去改變別人對我的觀感 我又不是正義魔人
04/23 11:35, 225F
→
04/23 11:35, , 226F
至於推文說我已經說過 這沒幾句話 我說真的
04/23 11:35, 226F
→
04/23 11:36, , 227F
這樣吧 成立個反apa9394板 很多人應該會支持你們的
04/23 11:36, 227F
→
04/23 11:36, , 228F
我是認為我很渺小 你們要故意放大也行
04/23 11:36, 228F
→
04/23 11:37, , 229F
你們116的同學可不可以一次把說完 我沒辦法花太多時間在這
04/23 11:37, 229F
→
04/23 11:37, , 230F
邊 謝謝
04/23 11:37, 230F
→
04/23 11:37, , 231F
話
04/23 11:37, 231F
→
04/23 17:31, , 232F
那就多花時間看球賽吧!!! 謝謝
04/23 17:31, 232F
推
04/24 02:11, , 233F
話很多就重po一篇 整片黃黃的真的看了很不舒服
04/24 02:11, 233F
推
04/24 02:19, , 234F
a大光這一篇您一人就推了86次 比原PO還多真佩服您
04/24 02:19, 234F
‣ 更多 anthonychang 的文章
文章代碼(AID): #1Bhrxfaa (CTU_LEAGUE)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
討論
52
234
[討論] 越位否? 越位否?
anthonychang
15年前, 03/28
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 anthonychang 的文章
文章代碼(AID): #1Bhrxfaa (CTU_LEAGUE)