看板 [ CTS ]
討論串路人與專業製作人的差別
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者chiben (阿彬)時間18年前 (2007/07/24 01:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
每個評審或製作人所堅持的角度或許都不同. 這我可以理解。. 但我不能理解的是其中一位事後說. 他在打蘇清和分數的時候 忘了 給張晉樵多少分,. 拜託,才兩個人比而已,你在第二個人唱的時候就忘了前一個給多少分?!. 那之前取五強、九強的時候,你分數怎麼打的?!給分的基準到底有沒有?!. [專業]這兩個

推噓12(12推 0噓 17→)留言29則,0人參與, 最新作者oliveewe (綠橄欖綿羊)時間18年前 (2007/07/24 01:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我對小松這段話很有意見~ (不是針對你). 吸引?. 在我的認知裡這是不該被拿來當作評分標準的!. 板上有人被樵樵的聲音吸引 有人被威廉的吸引 有人被詣謮吸引. 這種感覺是很個人的~ 很自我的. 有人欣賞我不欣賞的聲音就是路人? 就是不專業? 未免可笑~. 而且就算是三個專業評審 偶爾欣賞的角度也會

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tzuyiwiki (隨風飄~~逸)時間18年前 (2007/07/24 00:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
亮燈的背景之下產生的情形評審也提出過. 大家會比較不敢去選難度較高的歌曲... 經典的例子就是艾鈞偉阿..一句錯就被打入敗部了. 只要穩紮穩打沒出錯..就可以進入勝部. 但是到了冠軍賽又不同了... 評分的機制在於誰可以有突破性的表演. 雖然我不贊成製作單位指定主題. 但是在指定主題的情況下留下來會
(還有113個字)

推噓17(18推 1噓 18→)留言37則,0人參與, 最新作者belleville (我要快樂)時間18年前 (2007/07/23 13:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不是樵迷. 我也不專業. 我只是普通鄉民一個. 你說的我不反對. 但是如果是這樣. 那麼請想想. 是誰在校園場結束後 開個圓桌會 以專業製作人的身分說. 說樵樵稍微包裝一下就可以出片了?. 從校園場到年度總冠軍 樵仔有退步那麼多 從捧上天堂到貶到地獄. 不至於吧?. 的確 個人也覺得樵仔沒有什麼太
(還有58個字)

推噓26(26推 0噓 36→)留言62則,0人參與, 最新作者b536373 (..)時間18年前 (2007/07/23 12:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
昨天包小松說了一段話很經典,他說,今天如果我是一位路人,. 我會覺得張晉樵的聲音很吸引我,但,現在我是以一位專業的音樂製. 作人的角度來看的話,那我會覺得以張的聲音,無法讓我留下深刻的. 印象.. 這段話說的真好,在以前是亮燈制的時空背景下,像張的穩定,. 當然就成為版上的主流,評審也一再的吹捧,造
(還有231個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁