看板 [ CTS ]
討論串[閒聊] 蘇清和是輸在人氣,不是歌唱實力!!
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [閒聊] 蘇清和是輸在人氣,不是歌唱實力!!
推噓25(25推 0噓 4→)留言29則，0人參與, 最新作者oliveewe (綠橄欖綿羊)時間18年前 (2007/07/23 00:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不同意~. 雖然我很喜歡張晉樵乾淨的聲音. 但今天的pk我覺得清和表現得也很好(說真的~比平常都要好). 我在電視前面也覺得真的很難選~ 很掙扎. 可是說張晉樵是因為高人氣? 我覺得有失偏頗~. 就像我們在爭論誰好一樣. 我相信三個評審今天在pk賽也是真的很頭痛. 他們倆個都是有實力的. 不管淘汰誰
(還有63個字)
#4
Re: [閒聊] 蘇清和是輸在人氣,不是歌唱實力!!
推噓3(3推 0噓 12→)留言15則，0人參與, 最新作者hsieh36 (heieh36)時間18年前 (2007/07/22 23:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哪裡無關製作單位. 製作單位跟評審之間本來就有密切的關係. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.141.136.99.
#3
Re: [閒聊] 蘇清和是輸在人氣,不是歌唱實力!!
推噓10(10推 0噓 2→)留言12則，0人參與, 最新作者Mick (Mick)時間18年前 (2007/07/22 22:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
若不討論PK.... 他忘詞已經第二次了.... 我覺得能打到後面已經算是僥倖.... 這種規格的比賽...犯第二次錯誤很不應該.... 緊張是一回事...兩次比賽忘詞代表他的準備不足.... 讓自己落到PK賽...說真的要怪自己.... ps:我不覺得張唱的比較好.... --. ※ 發信站: 批
#2
Re: [閒聊] 蘇清和是輸在人氣,不是歌唱實力!!
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者sse時間18年前 (2007/07/22 22:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
明明給分就是評審給的. 何來製作單位顧於張的高人氣?. 下週比賽是LIVE嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.162.129.46.
#1
[閒聊] 蘇清和是輸在人氣,不是歌唱實力!!
推噓5(18推 13噓 14→)留言45則，0人參與, 最新作者hsieh36 (heieh36)時間18年前 (2007/07/22 22:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
蘇清和pk時感染力明明優於張. 張的歌曲總是平平的. 沒什麼激昂. 但我想製作單位一定是顧於張的超高人氣. 唉.....在這個淘汰賽. 證明了. 人氣 = 實力. 明眼人一定很容易看的出來pk時誰唱的比較優. 算了. 節目就是要收視嘛!!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁