[1949] 好扎實的女主角,好平凡的女配角
時代劇的主副線劃分通常是不同於一般戲劇的,看一般的劇,觀眾通常只要簡單的將
演員的名字帶入男女主角的頭銜中即可,但是時代劇不同,通常該冠上男女主角頭銜
的並不是演員,而是「劇中的角色」,像是著名的日劇《阿信》,有人會說田中裕子
﹝年輕至中年﹞或乙羽信子﹝老年﹞是女主角嗎?不會,女主角就是「阿信」,這就
是時代劇。
《我在1949,等你》的女主角則是喬雁清,從年輕到老,她就是這部戲的主軸,而不
管是飾演年輕時期的戴君竹,還是飾演老年時期的沈海蓉,都只是「喬雁清」這個戲
劇個體的一部份,而因為這角色跨越兩個時代,由兩個演員努力共同撐起,完美的劇
情鋪陳跟人格塑造,讓喬雁清這個角色極為扎實、極具魅力,一個能讓三個男人愛她
愛了一輩子的女人,並且讓觀眾都認為這是理所當然的,這女主角之扎實不言而喻。
~ 貫穿時代劇的女主角,能不如此扎實嗎?
1949的前六集,喬雁清不但是女主角、也是女配角,君竹負責的小喬雁清大概佔了前
六集的七成戲份,海蓉姊的老喬雁清則是穿插其中,並且引爆了本戲現代篇的第一次
高潮:跟林思清的相逢;而在1949的後半,老喬雁清目前大約有六成的戲份,韓瑋佔
了四成,之後可能會隨著唐軒的戲份而逐漸增加,但是喬雁清依舊是貫穿整部戲的主
軸。海蓉姊的演技爆發力自然不必多說,但是喬雁清這角色的基礎卻是由回憶中的君
竹所打下的,那個溫婉清秀、聰慧迷人、又有點孤芳自賞的倩影不斷地在觀眾心中留
下深刻的印象,之後在現代篇中,不管是雁清跟林思清的相逢、還是別離,觀眾都會
自動在腦中補完當年那動人的畫面。
喬雁清是極為立體的角色,她溫柔和善、但是卻很有原則,看似柔弱但內心堅強,她
為林鄉的才華、正義感跟異鄉人的陌生感所吸引,林鄉也在第一眼就愛上了她,就當
他用手中的相機捕捉到了雁清的丰采時,但這段才子佳人的相戀卻因為時代與人為的
殘酷被迫畫上句號,該上船的沒能上船,不該離開的卻離開了。雁清到了台灣,到了
她丈夫的故鄉,卻為丈夫的家人所不容,她無依無靠,最為熟悉的唐浩儀她卻避之唯
恐不及,絲毫不願再跟這位曾經親如兄妹、卻因一己的非分之想將其矇騙的人有絲毫
瓜葛,唯一能依靠的只有他,那位在她碰到困難時,路見不平且老實可親的韓祖光。
在失去了一切後,雁清兩度選擇殉情,是這位韓大哥阻止了她,在她臥病在床、人生
最黑暗的時候,也是這位韓大哥不眠不休、甚至賣血來治療他、照顧她,如果天注定
她必須為了林鄉而活,那麼祖光就是上天派來給雁清遮風擋雨的屋頂,她只能相信祖
光、依靠祖光;兩個都遠離家鄉、失去親人的天涯淪落人,在辛苦平凡的生活中互相
照顧、尋找可貴的幸福,對雁清來說,這份感情也許不像她跟林鄉之間的刻骨銘心,
但是卻是溫馨穩定,而且這一次,這份感情應該可以長久。
但是那一晚,卻成了雁清一生抹不掉的陰霾,洞房花燭夜理應溫馨甜蜜,但卻成了唐
浩儀惡魔的舞台,即使他及時收手、侵犯未遂,對於雁清來說,精神上的傷害卻是一
樣的,唐浩儀的形象也已全毀;如果沒有當晚的失去理性,如果唐浩儀能如他自己所
說的、祝福雁清的婚姻,也許唐浩儀還能在雁清心中重拾「唐大哥」的好印象,只可
惜妒火與自尊衝破了唐浩儀的理智,當林鄉成了雁清無可取代的摯愛,祖光得到與雁
清相守一生的親情,唐浩儀只能看見雁清眼中無盡的恨意....。
幾十年後的雁清,可能是因為經歷,比起當年少了一點溫柔、多了一點固執,她比當
年更老於世故、卻也更為尖銳,碰到與內心陰霾相關之事時少了一分容忍,多了一分
火氣,當然,還是無損她溫婉高雅的氣質,跟祖光數十年的感情更是深厚,但是當她
當年刻意隱瞞、不願回想的往事一件一件地無意、或人為地被攤開在陽光之下時,雁
清還能維持她跟祖光的感情嗎?
如果喬雁清跟唐浩儀都不會說出當晚的事情,那麼唐軒就成了唯一會說出這秘密的人
,這應該很多人都猜到了,因為唐軒的復仇對象,就是他認為自己跟父親始終沒被爺
爺放在心上、只被當作棋子的罪魁禍首:愛美人不愛家庭的唐浩儀,和始終佔據了爺
爺目光跟愛意的喬雁清,所以58年前的秘密,就成了唐軒的武器。之後他也許還有其
他的方式,傷害韓瑋也是手段之一,而當那比當年更黑暗的惡魔來復仇時,雁清跟唐
浩儀可能會被迫站在同一陣線,她會終於原諒那位時日無多、心中只剩下內咎和低姿
態的愛意的老人嗎?
~ 身為惡魔唯一的破綻、可以這麼平凡嗎?
以之前1949劇組在劇本上的鋪陳、看他們在女主角喬雁清身上下的工夫,看到即使篇
幅都僅是相對多數而非絕對多數的林鄉、韓祖光、唐浩儀都各具特色、令人印象深刻
,再看到本戲第一男主角、大概也是頭號反派的唐軒被塑造地如此矛盾、衝突、晦暗
更讓人不寒而慄,實在很難想像劇組會出現這麼大的缺憾:
如果韓瑋是救贖惡魔唐軒的那個人,是唐軒唯一的破綻,那她怎會如此平凡?
Edward說唐軒不懂愛,善於利用自己迷人的魅力,去控制別人的情緒,勒索別人的情
感,讓人永遠捉摸不定,一個如此了解自己能力跟他人情感的惡魔,如果他真的愛上
了一個人、出現了破綻,那個人是不是應該要有著不同於他人的獨特魅力?不然怎麼
能成為唐軒這惡魔的破綻呢?舉例來說,喬雁清能夠讓三個男人愛她愛了一輩子,就
因為她有著不同凡響的吸引力吧!
但是理應要成為解答的韓瑋卻是一個平凡的女孩,不錯,她活潑率真、熱情外向、有
點任性、對藝術有著出色的洞察力,雖然應該在國外讀書留學多年﹝她連阿給都不知
道﹞而少了點拘謹矜持﹝她絕非唐浩儀說的,個性跟喬雁清一樣﹞,但畢竟是家中的
掌上明珠、備受寵愛保護之下所以多少有點涉世未深,這樣子的角色,其實並不是沒
有可發揮的空間的,她可以有自己的特色,去成為那唯一能讓唐軒心動的人,但是感
覺上,編劇似乎忽略了去幫韓瑋這個雖然是頭號女配角、但卻是關鍵角色的配角做更
合理的鋪陳、去打造屬於韓瑋的特色,導致她缺乏特色跟吸引力,更嚴重影響現代劇
情的「說服力」。
如果韓瑋缺乏特色,卻會讓唐軒愛上她,讓韓瑋成為「救贖惡魔化唐軒靈魂」的唯一
破綻,那這件事情就變得缺乏說服力;喬雁清不會有這個問題,因為這個角色極為立
體,讓三個男人愛她愛了一輩子觀眾都會認為是理所當然的,但是唐軒在設定上是一
個「不懂愛」的人,冷漠無情,韓瑋不需要是喬雁清的復刻版,但是她必須有她獨特
的魅力去吸引到唐軒,當然也吸引到李文雄,只可惜編劇好像把心力全部放在將女主
角喬雁清打造得盡善盡美,女配角韓瑋的部分卻草草帶過,太多無謂的遊玩、晃蕩、
吃飯、很吃浪漫這套,除了讓觀眾覺得韓瑋這個角色很平凡、很好追、就是一個涉世
未深的小女孩之外不會有第二種可能。
劇情鋪陳上,韓瑋太早、也太容易被唐軒吸引,太像是她單方面愛戀唐軒,而唐軒卻
只把她當作任務甚至玩物,劇情太欠缺他們兩人相處、相知的劇情,反而太多韓瑋跟
文雄不必要的「放鬆」劇情,她根本還沒受到傷害,並不需要避風港啊!這導致情場
老手的唐軒很了解韓瑋,因為韓瑋很好捉摸,但是韓瑋不夠了解唐軒,同時因為缺乏
相處鋪陳的劇情,我們根本就看不出來韓瑋到底哪裡吸引到了唐軒;如果編劇多寫一
點讓韓瑋在唐軒家畫室中看見唐軒筆下心理的那種戲﹝就是緊接出現飢渴半親熱戲的
那段﹞,讓她成為唐軒唯一的知心人,她成為救贖唐軒的唯一解答才有說服力。
而且事實上,1949前八集中並不缺乏鋪陳這方面劇情的機會,在上海、在台北、甚至
在泰國,唐軒跟韓瑋都有多次進出藝術展、畫廊的機會,這根本也是這條年輕線的主
要場景,藉由藝術欣賞,甚至鑑賞時兩人觀念的異同,可以透露出唐軒面具底下的蛛
絲馬跡,兩人藉此建立起心靈橋樑,讓韓瑋真的成為「看到真實的眼睛」,之後唐軒
的惡魔化才能有解藥,但是這部分都沒怎麼寫,有一場唐軒帶韓瑋去看畫展的戲,進
去不到一分鐘兩人又手拉手跑出來了,那一段就完全不知道編劇是要表達什麼,卻是
應該可以好好發揮的。
並不是說韓瑋這個角色寫得差或是不合情理,上面那些個性任何一項都是隨處可見的
,但就因為如此,韓瑋這個角色就顯得「太平凡」,一個要成為惡魔破綻的人是不應
該這麼平凡的;反而,韓瑋跟文雄的「避風港」劇情顯得太早也太多了,偏偏這部份
劇情有時候又太過浮誇刻意﹝像是在海邊新娘抱、在飯店門口玩老背少、還有天涯海
角那段﹞,這變得韓瑋不但缺乏吸引唐軒的說服力﹝因為她跟文雄和跟唐軒相處的時
間幾乎差不多﹞,更多了「搖擺於兩男之間」的負面形象,角色形象完全的模糊。
如果說是放在普通的偶像劇裡面也就算了,偏偏在這部戲中八成以上都是極具特色,
偏偏她應當是手握現代戲最後發展的關鍵人物,偏偏她還是被放在塑造超級完整的女
主角喬雁清旁邊,更糟糕的,是這個女主角還是由同一個演員塑造出來的,而且還詮
釋得很好!當場直接比較,落差更大....囧。
藉由許多劇情的鋪陳讓韓瑋去了解唐軒的劇情是讓觀眾認同「韓瑋是唐軒的解答」必
須要做的事情,而不是像現在這樣,看起來只剩下唐軒自己省悟、立地成佛才是最合
理的結局,因為誰都不認為平凡小女孩韓瑋有那個說服力,偏偏劇情似乎就是要這樣
硬寫下去,硬寫說唐軒就是愛韓瑋,愛情是莫名奇妙的一種衝動是吧?雖然這句話也
並沒有錯啦!但是唐軒並不平凡,韓瑋就不該平凡的。要再鋪他跟韓瑋之間和平地也
漸進式地了解對方已經太遲了,因為誰都不知道這一刻的唐軒心裡在想什麼....。
--
從97年開始接觸MLB和NBA,
在看到Pedro Martinez的變速球後愛上紅襪,
同時也因為Kobe的灌籃大賽冠軍而愛上湖人。
過去,湖人的三連霸淡化了紅襪的悲情,
之後,紅襪的大逆轉彌補了湖人的崩潰,
希望今年,我能夠看到這兩者同時站上巔峰!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 154.20.28.69
※ 編輯: spko 來自: 154.20.28.69 (11/20 21:31)
推
11/20 22:43, , 1F
11/20 22:43, 1F
→
11/20 22:44, , 2F
11/20 22:44, 2F
→
11/20 22:44, , 3F
11/20 22:44, 3F
→
11/20 22:45, , 4F
11/20 22:45, 4F
→
11/20 22:46, , 5F
11/20 22:46, 5F
→
11/20 22:53, , 6F
11/20 22:53, 6F
→
11/20 22:54, , 7F
11/20 22:54, 7F
→
11/20 22:55, , 8F
11/20 22:55, 8F
→
11/20 22:56, , 9F
11/20 22:56, 9F
→
11/20 22:56, , 10F
11/20 22:56, 10F
→
11/20 22:57, , 11F
11/20 22:57, 11F
→
11/20 22:57, , 12F
11/20 22:57, 12F
→
11/20 22:58, , 13F
11/20 22:58, 13F
推
11/20 23:00, , 14F
11/20 23:00, 14F
→
11/20 23:09, , 15F
11/20 23:09, 15F
→
11/20 23:10, , 16F
11/20 23:10, 16F
→
11/20 23:10, , 17F
11/20 23:10, 17F
→
11/20 23:10, , 18F
11/20 23:10, 18F
→
11/20 23:11, , 19F
11/20 23:11, 19F
→
11/20 23:12, , 20F
11/20 23:12, 20F
→
11/20 23:12, , 21F
11/20 23:12, 21F
→
11/20 23:13, , 22F
11/20 23:13, 22F
→
11/20 23:13, , 23F
11/20 23:13, 23F
→
11/20 23:17, , 24F
11/20 23:17, 24F
→
11/20 23:18, , 25F
11/20 23:18, 25F
推
11/21 02:05, , 26F
11/21 02:05, 26F
推
11/21 02:07, , 27F
11/21 02:07, 27F
→
11/21 02:08, , 28F
11/21 02:08, 28F
→
11/21 02:09, , 29F
11/21 02:09, 29F
推
11/21 02:45, , 30F
11/21 02:45, 30F
→
11/21 13:32, , 31F
11/21 13:32, 31F
推
11/21 13:51, , 32F
11/21 13:51, 32F
→
11/21 13:51, , 33F
11/21 13:51, 33F
推
11/21 14:42, , 34F
11/21 14:42, 34F
→
11/21 15:03, , 35F
11/21 15:03, 35F
→
11/21 15:04, , 36F
11/21 15:04, 36F
→
11/21 15:04, , 37F
11/21 15:04, 37F
→
11/21 15:05, , 38F
11/21 15:05, 38F
推
11/21 15:06, , 39F
11/21 15:06, 39F
→
11/21 15:06, , 40F
11/21 15:06, 40F
→
11/21 15:06, , 41F
11/21 15:06, 41F
→
11/21 15:08, , 42F
11/21 15:08, 42F
→
11/21 15:09, , 43F
11/21 15:09, 43F
→
11/21 15:10, , 44F
11/21 15:10, 44F
→
11/21 15:11, , 45F
11/21 15:11, 45F
→
11/21 15:20, , 46F
11/21 15:20, 46F
→
11/21 15:21, , 47F
11/21 15:21, 47F
推
11/21 15:21, , 48F
11/21 15:21, 48F
→
11/21 15:27, , 49F
11/21 15:27, 49F
→
11/21 15:32, , 50F
11/21 15:32, 50F
→
11/21 15:32, , 51F
11/21 15:32, 51F
推
11/21 15:38, , 52F
11/21 15:38, 52F
→
11/21 15:38, , 53F
11/21 15:38, 53F
→
11/21 15:42, , 54F
11/21 15:42, 54F
→
11/21 15:44, , 55F
11/21 15:44, 55F
推
11/21 17:02, , 56F
11/21 17:02, 56F
推
11/21 18:25, , 57F
11/21 18:25, 57F
→
11/21 18:26, , 58F
11/21 18:26, 58F
推
11/21 19:15, , 59F
11/21 19:15, 59F
→
11/21 19:17, , 60F
11/21 19:17, 60F
→
11/21 19:17, , 61F
11/21 19:17, 61F
→
11/21 19:18, , 62F
11/21 19:18, 62F
推
11/21 23:28, , 63F
11/21 23:28, 63F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):