Re: [情報] 上周收視率

看板CTS作者 (tip)時間16年前 (2008/01/28 18:21), 編輯推噓12(22推 10噓 76→)
留言108則, 23人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《luaniu (吼吼吼)》之銘言： : 週日(2008.1.27) : 1 綜藝大集合 (民視) 3.67 : 2 鑽石夜總會(台視) 3.51 : 3 週日八點黨 (中視) 3.03 : 4 成名一瞬間 (民視) 2.00 : 5 快樂星期天 (華視) 1.14 製作單位就是講不聽 收視率從2.5流失到1.5 是因為歌喉戰的製作品質不當 但製作單位的檢討始終歸因於"選秀沒落" 所以更草率的處理歌喉戰的單元 時間縮越短收視率掉越多 爭霸戰推出測試1個多月,收視也沒起來,製作單位應該要知道真相了吧 結果還是沒有 硬是終結了歌喉戰 把最後這0.5%的選秀節目死忠觀眾也流失掉了 事後證明,整個節目走"快樂路線",包含蔡康永.黃子交的加入 爭霸戰.黃包戰的規劃是失敗的 包含映畫製作單位.蔡康永.黃子交需負責 解決辦法我說很多次啦 幕後影舞者小燕姐 自己出來開新節目吧! 觀眾還有期待... 要不然這個時段,包含台視的天王星 很快都會停掉 黃子交復出失敗, 蔡康永節目開一個就關一個(現在那個美食節目有人看嗎??) 整個團隊真是愁雲慘霧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.52.120
→
01/28 18:39, , 1F
不能全怪佼哥吧!!!要是沒佼哥 我連看都不想看...
01/28 18:39, 1F
推
01/28 18:45, , 2F
關快樂路線ｘ事？只是不想哭哭而已，有需要沒事就哭成一團嗎
01/28 18:45, 2F
推
01/28 18:47, , 3F
問題的重點明明在歌卡得亂七八糟，這跟快不快樂一點關係也沒
01/28 18:47, 3F
推
01/28 18:49, , 4F
奇怪，到底關蔡康永啥事?板上在節目播的時候都沒罵主持人
01/28 18:49, 4F
→
01/28 18:50, , 5F
罵的都是後製跟旁白，到底關主持人啥事啊?
01/28 18:50, 5F
→
01/28 18:50, , 6F
而且說實在，除了黃包戰控不住場以外，他主持的還不錯啊?
01/28 18:50, 6F
推
01/28 19:06, , 7F
雖不知道新的節目到底好不好，但，朝令夕改絕對不好吧
01/28 19:06, 7F
噓
01/28 19:32, , 8F
為什麼沒人噓！ 我也覺得明明就是後製跟旁白= =
01/28 19:32, 8F
推
01/28 19:33, , 9F
我覺得不是康永哥的問題 有時候他也無能為力阿
01/28 19:33, 9F
→
01/28 19:33, , 10F
至少我覺得康永哥主持的不뼠
01/28 19:33, 10F
推
01/28 19:35, , 11F
錯
01/28 19:35, 11F
噓
01/28 19:36, , 12F
看你之前的文章就只有批評沒有建議，很難受
01/28 19:36, 12F
推
01/28 19:45, , 13F
蔡康永也有介入節目政策吧 專業性的削弱和他有關
01/28 19:45, 13F
→
01/28 19:45, , 14F
當然製作單位太腦殘是主因
01/28 19:45, 14F
→
01/28 20:00, , 15F
我每篇都有建議,停播換張小燕開新節目
01/28 20:00, 15F
→
01/28 20:01, , 16F
我也不明白你們對李明依那麼苛,卻對康永百般包容體諒
01/28 20:01, 16F
→
01/28 20:03, , 17F
和快樂路線沒關係??總共16家學校,12家可以出片,品質何在??
01/28 20:03, 17F
噓
01/28 20:21, , 18F
你每次都罵主持人 來亂的嗎
01/28 20:21, 18F
→
01/28 20:21, , 19F
明明只是製作單位濫
01/28 20:21, 19F
推
01/28 20:30, , 20F
樓上的請先搞清楚狀況再來噓人吧:)
01/28 20:30, 20F
→
01/28 20:31, , 21F
蔡康永主張的快樂路線的確對節目造成影響 不清楚請爬文
01/28 20:31, 21F
→
01/28 20:32, , 22F
不過原PO每次都一直批評 狂叫人下台 不舒服...
01/28 20:32, 22F
→
01/28 20:34, , 23F
如果節目不改進 遊戲也玩好一點的...
01/28 20:34, 23F
推
01/28 20:44, , 24F
推樓上~
01/28 20:44, 24F
推
01/28 20:46, , 25F
希望主持人下台也沒什麼好噓的吧:)
01/28 20:46, 25F
→
01/28 20:47, , 26F
蔡康永一開始接棒就說不管收視率的啊 後來節目跌了又說他
01/28 20:47, 26F
→
01/28 20:47, , 27F
無約一身輕 隨時可走人 ...看看他前後的態度
01/28 20:47, 27F
→
01/28 20:48, , 28F
大概他主張快樂路線但也不願擔當什麼吧= =
01/28 20:48, 28F
→
01/28 20:49, , 29F
還有我真的要說~ 要玩遊戲也玩得有創意一點好嗎
01/28 20:49, 29F
→
01/28 20:49, , 30F
製作單位用點腦筋吧 這會很難嗎
01/28 20:49, 30F
→
01/28 20:49, , 31F
我推樓上a大之前寫的文章，我噓這篇是因為原po都偏向
01/28 20:49, 31F
→
01/28 20:51, , 32F
罵人的方式，而少了許多去建議改進的方式
01/28 20:51, 32F
→
01/28 20:54, , 33F
我是不喜歡原PO批評的態度啦 如果主持人要下台
01/28 20:54, 33F
→
01/28 20:55, , 34F
也許是好事一件啦 不用主持濫節目
01/28 20:55, 34F
噓
01/28 21:29, , 35F
你除了打嘴砲還會啥?
01/28 21:29, 35F
推
01/28 21:32, , 36F
我比較想看到每集都有快樂幫跟二世代唱歌的畫面
01/28 21:32, 36F
推
01/28 21:58, , 37F
不管收視率 無約一身輕 隨時可走人 很一致的態度啊
01/28 21:58, 37F
→
01/28 21:59, , 38F
啊不就"大概"他怎樣然後"不願擔當什麼" 好大的帽子啊~
01/28 21:59, 38F
→
01/28 21:59, , 39F
我覺得他的"快樂路線"指的只是不要一天到晚哭來哭去
01/28 21:59, 39F
還有 29 則推文
噓
01/29 00:23, , 69F
01/29 00:23, 69F
→
01/29 00:22, , 70F
不喜歡李明依所以對他苛..這很正常啊......
01/29 00:22, 70F
→
01/29 00:25, , 71F
從以前到現在 企畫跟製作才是主因....
01/29 00:25, 71F
→
01/29 00:26, , 72F
他們自己不換 可能要被人換了
01/29 00:26, 72F
→
01/29 00:29, , 73F
再見...天線寶寶軍團再見...收了大家都好....
01/29 00:29, 73F
→
01/29 00:51, , 74F
如果是現在的卡歌程度加上李明依主持... *想到就抖*
01/29 00:51, 74F
→
01/29 00:51, , 75F
做不好就下台，ok啊。那關主持人什麼事？何必硬栽贓不沾鍋？
01/29 00:51, 75F
→
01/29 00:52, , 76F
就像蔡康永說的，快天其實主持人並不是一個很重要的角色
01/29 00:52, 76F
→
01/29 00:52, , 77F
實在看不出來為什麼他需要背負收視率和企劃成敗？
01/29 00:52, 77F
→
01/29 01:16, , 78F
幕後是小燕姐嗎?他很久不管事了耶 他要管快天還會沈論到這地
01/29 01:16, 78F
→
01/29 01:17, , 79F
蔡康永的權力真的那麼大嗎 我覺得他耿接的不錯比李好很多
01/29 01:17, 79F
→
01/29 01:17, , 80F
有問題主要是製作單位吧 甚麼腦袋製作的 以為觀眾都愛看這個
01/29 01:17, 80F
→
01/29 01:18, , 81F
自己有一批會唱的硬是要叫他們來玩遊戲 腦袋裝XX
01/29 01:18, 81F
→
01/29 01:20, , 82F
交交那個還可以看素人表演 精致許多吧 幹嘛把氣出在黃身上
01/29 01:20, 82F
→
01/29 01:21, , 83F
明明一切都是映化的錯 硬要怪東怪西 看大家罵的也知道誰該換
01/29 01:21, 83F
推
01/29 09:48, , 84F
應該是交交正式來了以後收視每下愈況吧..直接正相關
01/29 09:48, 84F
噓
01/29 17:44, , 85F
蔡康永哪來那麼大的權力啊
01/29 17:44, 85F
噓
01/29 17:51, , 86F
看看以前的版本就知道為什麼這兩人一直排斥快天後來加
01/29 17:51, 86F
→
01/29 17:52, , 87F
入的固定人員﹐如果明天再有多一個常態參與的她們一樣
01/29 17:52, 87F
→
01/29 17:52, , 88F
找藉口抵制的~唉﹐這樣隻會讓別人更看輕你們一心想要
01/29 17:52, 88F
→
01/29 17:54, , 89F
守護的人啊﹐打壓別人並不是抬高自己的聰明方法。。。
01/29 17:54, 89F
→
01/29 17:54, , 90F
快天做死了﹐並不代表某些人會繼續留下重新開個有質感
01/29 17:54, 90F
→
01/29 17:55, , 91F
的節目﹐版裡越是充斥排斥厭惡的態度﹐隻會惡性循環﹐
01/29 17:55, 91F
→
01/29 17:57, , 92F
康永手上有5個節目﹐就算都不做主持人了﹐也不是什麼
01/29 17:57, 92F
→
01/29 17:57, , 93F
了不起的事﹐早晚而已﹐而那些靠電視、評審翻身的人呢
01/29 17:57, 93F
→
01/29 17:58, , 94F
因為和電視臺、節目的常態關係﹐其它音樂選秀能容得了
01/29 17:58, 94F
→
01/29 17:59, , 95F
他們嗎﹖鹹魚翻身的機會不是可以一而再的﹐為何要這樣
01/29 17:59, 95F
推
01/30 12:39, , 96F
是啊，「打壓別人並不是抬高自己的聰明方法」我深表贊同
01/30 12:39, 96F
→
01/30 12:40, , 97F
如果有些人能早點明白這道理，懂得尊重專業，
01/30 12:40, 97F
→
01/30 12:40, , 98F
那今天也無須面對惡果了，您說是嗎? :)
01/30 12:40, 98F
推
01/30 20:15, , 99F
這倒是﹐上帝他老人家都說自我放棄的人不可救贖﹐一心
01/30 20:15, 99F
→
01/30 20:18, , 100F
想著讓節目死的人﹐當然會如你所言會自食惡果﹐評審不
01/30 20:18, 100F
→
01/30 20:20, , 101F
不是製作人﹐不代表這方面專業﹐製作人不是無腦﹐不會
01/30 20:20, 101F
→
01/30 20:21, , 102F
偏聽一個不發他工資又不投入廣告的人的話
01/30 20:21, 102F
→
01/30 20:23, , 103F
為什麼一定要把一起工作的人弄到仇深似海才滿意~
01/30 20:23, 103F
→
01/30 20:24, , 104F
相互怨懟﹐搭檔起來才比較開心﹖才會有幹勁﹖哈~
01/30 20:24, 104F
→
01/30 21:07, , 105F
呵.我也不懂為什麼要看輕搭檔耶.要問當事人吧怎麼問我XD
01/30 21:07, 105F
→
01/30 21:07, , 106F
另外建議你多練習表達能力..畢竟聊天要有交鋒才比較
01/30 21:07, 106F
→
01/30 21:08, , 107F
愉快啦...我不喜歡喝維大力喔 ^.<
01/30 21:08, 107F
→
02/04 18:32, , 108F
哀....映畫傳播，醒醒吧
02/04 18:32, 108F
‣ 更多 hong888 的文章
文章代碼(AID): #17dQouPJ (CTS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 hong888 的文章
文章代碼(AID): #17dQouPJ (CTS)