[心得] 蔡康永之後

看板CTS作者 (浪心)時間17年前 (2007/11/26 19:15), 編輯推噓21(24推 3噓 70→)
留言97則, 12人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
上面鄉民K都說的好呀 T T 不過這一篇主要是來黑特蔡康永的 不攻便不攻/\ 口是心非也不是好事吧 囧 記得當初在吵第二屆主持人選時嗎？ 就新聞看來康永很不想接，又開條件希望換評審 還有改變節目製作、要輕鬆活潑之類的... ←都是他的意見 總算千呼萬喚始出來， 第一次錄影就是快樂歌喉戰， 記得嗎？那一次郭靜、長的像樵樵的、高圻都過第一關了， 然後有兩個人在大魔王李聖傑的陰影下過關。 此後，不論藝人、素人、學生門檻越來越低。 我猜想，(只是個人看法...) 蔡康永剛到時評審應該會有點壓力 "康永要輕鬆嘛，營造快樂的氣氛嘛，沒關係剛開始就讓著他" (我記得很清楚，第一次錄影時康永說他很怕哭哭XD) 快樂歌喉戰那一部份也罷，之後咧 校園一開始，不是有拉回棚內讓校園冠軍猜誰是校園冠軍的遊戲， 我猜想，(只是個人看法...) 是蔡康永想要參與校園， 他不希望只有松柏駿跟校園有關係。結果大失敗阿 / \ 進棚錄影時，相信我，在現場喇賽是電視播出的十倍！ 什麼家屬也要唱歌啦，媽媽唱完姊姊唱，噢，真是溫馨呀。 當然賽制是個最大的問題，沒辦法黃裕X本身就是個丁丁... 制度朝秦暮楚、朝令夕改 要轉型轉一半收視率也掉一半。 而基本上蔡康永是個很會主持的人，口條一流， 但快天的舞台不是他的tone，搞得選秀、談話性節目四不像。 沒有引人注意的校園冠軍也是個問題， 第一屆第一季有艾鈞偉經典的走音、敗部一次四個人回來， 第二季有三個燈都沒亮的樵樵和王文宣，(光三個燈沒亮就嚇死人了更別說人氣) 之後有韋禮安、正妹媺珊、未播出就紅透快天板的峰哥...等等等 第二屆咧，要哭哭不出來要笑笑不出來。 還有一件事大家或許不知道， 上次錄影，之前錄的每一個冠軍都到了現場耶， 阿畫面恐怕不到兩秒吧...但有那該死的合約不來也不行， 不知製作單位是何居心，他們是不用念書嗎？從高雄北上是不用時間不用錢嗎？ 被二一也不關你的事嘛。 最後我很替製作單位擔心，冠軍不是可以獲得XXX元獎金和合約一張嗎？ 恐怕發了片會倒貼兩百萬吧/ \ 不如捐出去幫助窮人... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.234.78
推
11/26 19:32, , 1F
沒錯 一開始我還安慰自己這是過渡到校園歌喉戰就好
11/26 19:32, 1F
→
11/26 19:33, , 2F
沒想到到了校園歌喉戰 看了兩週 就完全沒動力了
11/26 19:33, 2F
→
11/26 19:34, , 3F
質感真的很差 配樂 音效 歌喉戰比歌喉也沒看幾人唱
11/26 19:34, 3F
推
11/26 20:05, , 4F
推倒數第二段 她們真的很機車 以為學生都不用唸書
11/26 20:05, 4F
→
11/26 20:06, , 5F
不管是拍加油片段 或叫誰錄影一定要到現場 結果最後
11/26 20:06, 5F
→
11/26 20:07, , 6F
辛苦拍的沒播 說一定要到的人到了卻連拍都沒被拍到
11/26 20:07, 6F
推
11/26 20:18, , 7F
顴u的是一個大問題阿
11/26 20:18, 7F
→
11/26 20:19, , 8F
合約
11/26 20:19, 8F
→
11/26 20:19, , 9F
很多真正會唱歌的人可能會因為合約就棄權
11/26 20:19, 9F
→
11/26 20:20, , 10F
結果遞補上來的 程度真是越來越差 = =
11/26 20:20, 10F
噓
11/26 21:05, , 11F
嘖﹐樓主好好看看自己的文﹐明明跟主持人毫無關系卻硬
11/26 21:05, 11F
推
11/26 21:20, , 12F
標題下得好啊 看不出什麼問題
11/26 21:20, 12F
噓
11/26 22:01, , 13F
要扯到主持人頭上﹐進校園是版裡回帖大家都讚同的﹐那
11/26 22:01, 13F
→
11/26 22:03, , 14F
集收視率至少不是最低的﹐什麼叫搞砸﹖沒出現好的選手
11/26 22:03, 14F
推
11/26 22:08, , 15F
那樓上有高見怎麼不直接回文 讓大家噓呢
11/26 22:08, 15F
推
11/26 22:12, , 16F
人家有去錄影，眼見為憑，也是他最實際的感受
11/26 22:12, 16F
→
11/26 22:12, , 17F
那個噓的人，有高見也發一篇文來討論討論啊～
11/26 22:12, 17F
推
11/26 22:14, , 18F
我一定要來護航康永哥 快天這屆最大的問題是沒有突出的選手
11/26 22:14, 18F
→
11/26 22:14, , 19F
再來主持歸主持 最後呈現什麼出來是後製的問題 該剪不剪怪誰
11/26 22:14, 19F
推
11/26 22:15, , 20F
集收視率至少不是最低的﹐什麼叫大失敗﹐交大同學的反
11/26 22:15, 20F
→
11/26 22:16, , 21F
應也是假的﹖冠軍合約是簽給主持人的嗎﹖他們出現幾秒
11/26 22:16, 21F
→
11/26 22:26, , 22F
校園難看的原因是唱歌剪光光 又不是康永哥下令一場校園
11/26 22:26, 22F
→
11/26 22:26, , 23F
只留前三名片段其他全剪掉的 要怪去怪製作單位吧
11/26 22:26, 23F
→
11/26 22:28, , 24F
康永的主持明明就很流暢又偏陽光面 快天前期就已經四不像了
11/26 22:28, 24F
→
11/26 22:29, , 25F
他又不是神只是個主持人 來的藝人素人學生沒有品質不好怪他?
11/26 22:29, 25F
噓
11/26 22:35, , 26F
也怪到主持人頭上?你連別人的名字都不會好好寫﹐分明
11/26 22:35, 26F
→
11/26 22:37, , 27F
先帶著偏見看人﹐版主寫明不做人身攻擊﹐你還要在這裡
11/26 22:37, 27F
→
11/26 22:38, , 28F
故意寫黑特文﹐尊重辛苦的版主和來版裡的網友了嗎﹖
11/26 22:38, 28F
推
11/26 22:41, , 29F
人身攻擊是指版友間的 這麼多人在罵參賽者 你怎麼不講他們
11/26 22:41, 29F
→
11/26 22:40, , 30F
這樣幼稚的行為﹐毫無說服力可言﹐徒增人嗤笑
11/26 22:40, 30F
推
11/26 23:04, , 31F
每個人都有言論的自由，跟你的意見不同並不代表他不能
11/26 23:04, 31F
→
11/26 23:04, , 32F
表達自己的意見，為何要讓大家都認同呢？
11/26 23:04, 32F
→
11/26 23:05, , 33F
康永有他的支持者，但是不能強迫人家一定也要喜歡
11/26 23:05, 33F
推
11/26 23:31, , 34F
這篇很中肯啊，蔡康永接手之後節目的確生了很多變數，而댠
11/26 23:31, 34F
→
11/26 23:31, , 35F
這些改變大多都是在蔡康永的堅持下才有的，如果有去現場
11/26 23:31, 35F
→
11/26 23:31, , 36F
錄影的人會相當了解，他很強勢的介入了製作的政策，但又
11/26 23:31, 36F
→
11/26 23:32, , 37F
沒有妥善規劃配套措施，這些且戰且走的方針顯得很粗糙。
11/26 23:32, 37F
→
11/26 23:32, , 38F
當然以談話性節目來說，康永的功力是不容置疑，
11/26 23:32, 38F
→
11/26 23:32, , 39F
但這種不溫不火的訪談風格到底能替節目增加多少可看性？
11/26 23:32, 39F
→
11/26 23:33, , 40F
固然節目後製要負很大責任，但看過錄影的人，
11/26 23:33, 40F
→
11/26 23:33, , 41F
想必心裡有數，改變的源頭在哪裡？
11/26 23:33, 41F
→
11/26 23:33, , 42F
是不是蔡康永一心求變，卻高估了自己的主持能力呢？
11/26 23:33, 42F
推
11/26 23:47, , 43F
別忘了，李明依時代大家罵歸罵，可是至少她還能和評審
11/26 23:47, 43F
→
11/26 23:47, , 44F
維持著一定的默契，讓松柏駿有講評的順序可以依循，
11/26 23:47, 44F
→
11/26 23:48, , 45F
但蔡康永求變的風格，明顯和三位評審格格不入，
11/26 23:48, 45F
→
11/26 23:48, , 46F
他既然一開始就要求製作單位與評審配合他，一切以他為中ꐠ
11/26 23:48, 46F
→
11/26 23:48, , 47F
心，那收視率掉了他是否也該負些責任呢？ :)
11/26 23:48, 47F
※ 編輯: LanShing 來自: 140.122.234.78 (11/26 23:55)
推
11/27 01:35, , 48F
所以蔡康永做了什麼? 沒去現場錄影就不知道?
11/27 01:35, 48F
推
11/27 05:23, , 49F
可能是要參賽者唱得很爛大破音或大忘詞吧　噗嗤
11/27 05:23, 49F
→
11/27 05:24, , 50F
不然就是叫製作單位把唱歌剪光光　後製失敗也推到他身上好了
11/27 05:24, 50F
→
11/27 05:26, , 51F
問題的癥結點明明就在很多人唱歌被剪或草草帶過
11/27 05:26, 51F
→
11/27 05:26, , 52F
這跟主持人又有什麼關係
11/27 05:26, 52F
推
11/27 10:02, , 53F
評論節目乃遷怒主持人我都覺得沒什麼﹐最討厭樓主把
11/27 10:02, 53F
推
11/27 10:03, , 54F
蔡康永的名字寫成蔡娘永﹐如果不心虛﹐幹嘛要改掉﹖
11/27 10:03, 54F
推
11/27 16:57, , 55F
蔡康永做了什麼?? 原PO第四段已寫得很清楚...
11/27 16:57, 55F
推
11/27 17:00, , 56F
不是要把失敗推到誰身上的問題吧...
11/27 17:00, 56F
→
11/27 17:00, , 57F
是說蔡康永主導了節目走向 這不僅僅是後製的問題而已
11/27 17:00, 57F
→
11/27 17:06, , 58F
還有 Z大如果有靜下心來好好把前面的討論看完
11/27 17:06, 58F
→
11/27 17:07, , 59F
就會知道 沒人在遷怒好嗎 事實擺在眼前 就事論事罷了
11/27 17:07, 59F
推
11/27 18:15, , 60F
首先讓我最生氣的是樓主用很幼稚的行為在主持人名字上
11/27 18:15, 60F
→
11/27 18:17, , 61F
做文章﹐這就讓我對他是單純討論問題﹐還是因為本身對
11/27 18:17, 61F
→
11/27 18:18, , 62F
主持人的好惡而做出評斷產生質疑。再者樓上提出的主持
11/27 18:18, 62F
→
11/27 18:19, , 63F
強勢﹐核對一下收視率就可以知道正因為他初出介入時
11/27 18:19, 63F
→
11/27 18:21, , 64F
對快樂歌喉站的規劃構想﹐收視率並沒有很差﹐而且版裡
11/27 18:21, 64F
→
11/27 18:21, , 65F
雖然有人認為太過綜藝化﹐也提到確實讓人覺得快樂﹐是
11/27 18:21, 65F
→
11/27 18:22, , 66F
進入到去年預錄的校園歌喉戰開始﹐版裡抱怨連連﹐我
11/27 18:22, 66F
→
11/27 18:23, , 67F
一直覺得為什麼對快天那麼有感情的大家看快天的態度卻
11/27 18:23, 67F
→
11/27 18:24, , 68F
越來越惡劣。雖然快天的制作公司很多硬件軟件都沒有做
11/27 18:24, 68F
→
11/27 18:25, , 69F
康熙的金星公司好﹐但我卻感覺他們的用心﹐而大家就一
11/27 18:25, 69F
→
11/27 18:26, , 70F
直踩一直踩﹐踩到快天真的玩了﹐大家沒得看才甘心﹐對
11/27 18:26, 70F
→
11/27 18:27, , 71F
誰有益呢﹖快天的錄影棚我是沒法去﹐可是也有去的人會
11/27 18:27, 71F
→
11/27 18:28, , 72F
告訴我錄影時的情況﹐主持人和制作單位錄影時反復討論
11/27 18:28, 72F
→
11/27 18:28, , 73F
退一萬步﹐主持風格節目參與度如何我不爭辯﹐就單單樓
11/27 18:28, 73F
→
11/27 18:31, , 74F
主侮辱性的給主持人亂改名字﹐讓我很很很生氣﹐我隻是
11/27 18:31, 74F
推
11/27 18:33, , 75F
單針對他的這個做法而已﹐其它如果覺得我哪說話不當的
11/27 18:33, 75F
→
11/27 18:34, , 76F
我可以為此道歉。
11/27 18:34, 76F
推
11/27 18:34, , 77F
對於"娘"一字使用不當，我道歉 如果你稱之為心虛的話。
11/27 18:34, 77F
→
11/27 18:35, , 78F
後製和選手素質不高是首要問題，但若不是蔡康永，賽制的
11/27 18:35, 78F
→
11/27 18:36, , 79F
的改變不會這麼大，懷念的小紅燈不會離開，有了小紅燈的
11/27 18:36, 79F
→
11/27 18:37, , 80F
壓力，晉級、留下的選手是不是會更好是可以思考的
11/27 18:37, 80F
→
11/27 18:38, , 81F
蔡康永主張"快樂"遠大於選秀或專業，他的來意本來就與快
11/27 18:38, 81F
→
11/27 18:38, , 82F
天的初衷相差甚遠，我認為，主要是蔡康永才令賽制改變
11/27 18:38, 82F
推
11/27 18:53, , 83F
回應一下Z大...
11/27 18:53, 83F
→
11/27 18:55, , 84F
1、我並不覺得蔡康永的介入有什麼規劃構想，
11/27 18:55, 84F
→
11/27 18:57, , 85F
他沒有考慮到歌喉戰的優勢和賣點在於小紅燈，
11/27 18:57, 85F
→
11/27 18:57, , 86F
只是一味堅持 不要肅殺、不要哭哭、快樂就好、專業放兩邊
11/27 18:57, 86F
→
11/27 18:57, , 87F
2、收視率只有蔡入主的第一集飆高，那只是因為新鮮感，
11/27 18:57, 87F
→
11/27 18:57, , 88F
第二週開始回復到上年度的低迷，第四週開始下跌
11/27 18:57, 88F
→
11/27 18:58, , 89F
3、你說對快天有感情的大家為什麼要批鬥連連，
11/27 18:58, 89F
→
11/27 18:58, , 90F
我有同感，我一直都是節目的忠實觀眾和駐板鄉民，
11/27 18:58, 90F
→
11/27 18:58, , 91F
正因我看到了其中的來龍去脈，才更痛惜：
11/27 18:58, 91F
→
11/27 18:58, , 92F
為什麼好好的優勢拋棄了，卻搞得現在談話歌唱四不像？
11/27 18:58, 92F
→
11/27 18:59, , 93F
也希望大家能明白我的觀點。
11/27 18:59, 93F
推
11/27 22:43, , 94F
推，我覺得蔡康永根本沒搞清楚狀況，害我對他印象變差
11/27 22:43, 94F
推
11/27 23:37, , 95F
樓主﹐我也隻是覺得你該為那個道歉﹐其他節目的討論
11/27 23:37, 95F
→
11/27 23:38, , 96F
隻是各自看法不同﹐沒什麼﹐不需要一定爭個對錯為止
11/27 23:38, 96F
→
11/28 00:40, , 97F
文宣是第3季的..第2季過關的只有樵
11/28 00:40, 97F
※ ilangrace:轉錄至看板 happy-clan 06/30 10:03
‣ 更多 LanShing 的文章
文章代碼(AID): #17IghiWr (CTS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 LanShing 的文章
文章代碼(AID): #17IghiWr (CTS)