Re: [心得] 蘇 VS. 張

看板CTS作者 (或許不再或許)時間17年前 (2007/07/23 17:30), 編輯推噓16(16010)
留言26則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yjc1130 (小羊)》之銘言: : 我不知為什麼規則改來改去 : PK由舉牌變分數 : 分數給錯了又沒改 : 我個人覺得PK蘇比張好 : 其他的人覺得呢?雖然我也喜歡聽張唱的歌!! http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jul/20/today-show6.htm 記者林淑娟/台北報導 ......(略) 給2人同分的評審包小松事後坦承,他心裡認為蘇應多 0.1分,「但我打完張晉樵就忘了打幾分,所以最後給的都是8.3。」 .......(略) 錯打分數 松柏不信懊悔........(略) 也因此,當最後比賽結果揭曉時,無法置信的包小柏直接走向律師,逐一 檢查3人打的分數明細,就是要確認被淘汰的人真的是蘇清和。 這是怎樣的一個錯誤 真是太可惜了他 我為蘇清和一大哭!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.113.212

07/23 17:32, , 1F
也要為張晉樵哭吧..事情搞的這樣..他可能寧可被淘汰
07/23 17:32, 1F

07/23 17:36, , 2F
這就是所謂的高規格專業評審哪!!
07/23 17:36, 2F

07/23 17:45, , 3F
應該要當時就說出來阿~搞的現場去的也是看報紙才知道
07/23 17:45, 3F

07/23 17:47, , 4F
現場說出來....現場會失控吧
07/23 17:47, 4F

07/23 17:51, , 5F
是沒錯拉~我不捨清和拉~~~
07/23 17:51, 5F

07/23 17:52, , 6F
現場說出來,結果還有修正的機會!!
07/23 17:52, 6F

07/23 17:53, , 7F
有這種事嗎 打分就是打分 說出來又怎樣 沒這種事後修改的吧
07/23 17:53, 7F

07/23 17:54, , 8F
也是在知道蘇輸了才恍然大悟 但是律師可沒算錯 怎可以修改
07/23 17:54, 8F

07/23 18:18, , 9F
松這是在自打嘴巴吧!就算真的是這樣
07/23 18:18, 9F

07/23 18:19, , 10F
推樓上~沒有打完成績還修改這種事的啦~ =_=
07/23 18:19, 10F

07/23 18:19, , 11F
對清和來說真的很可惜...但用這樣的方式來炒新聞...
07/23 18:19, 11F

07/23 18:20, , 12F
但到底有沒有考慮過其他正在比賽的參賽者
07/23 18:20, 12F

07/23 18:20, , 13F
從節目中可以看出評審的懊悔
07/23 18:20, 13F

07/23 18:21, , 14F
樵難道知道這件事情...他心裡跟被淘汰的人有兩樣嗎?
07/23 18:21, 14F

07/23 18:22, , 15F
真的很可惡!
07/23 18:22, 15F

07/23 18:23, , 16F
還有..如果當場又修改了..那請問請律師要做什麼!
07/23 18:23, 16F

07/23 18:24, , 17F
當初就是怕評審們互相影響才分開獨立給分
07/23 18:24, 17F

07/23 18:26, , 18F
也請律師當公正第三人,不能用忘記分數來掩蓋你給同分的事實
07/23 18:26, 18F

07/23 19:50, , 19F
小松臉皮比較薄啦...
07/23 19:50, 19F

07/23 20:01, , 20F
律師終於有發揮效用
07/23 20:01, 20F

07/23 20:10, , 21F
律師受到驚嚇了啦..一臉受驚的臉.7/25評審把他嚇的不敢來了啦
07/23 20:10, 21F

07/23 21:27, , 22F
沒錯~小松臉皮薄~能開心接受這結果的的臉皮比較厚~
07/23 21:27, 22F

07/23 22:32, , 23F
雖然已經先知道結果 還是跟著蘇清和哭
07/23 22:32, 23F

07/23 22:38, , 24F
樓樓上是說人家唱完後舉手說要淘汰的那個人嗎
07/23 22:38, 24F

07/23 23:09, , 25F
好想知道樓上說的是誰
07/23 23:09, 25F

07/23 23:17, , 26F
不就是說曾經跟V大讀同一間大學的人嗎XD
07/23 23:17, 26F
文章代碼(AID): #16f7K_Da (CTS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
14
24
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
心得
14
24
文章代碼(AID): #16f7K_Da (CTS)