Re: 簡訊與總分的關連

看板CTS作者 ( )時間18年前 (2007/07/01 22:28), 編輯推噓22(22推 0噓 11→)
留言33則, 23人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
之前推文有人說把分數轉為t分數 那就算算看吧!! 簡訊票數 簡訊t分數 評審分數 評審t分數 總分 排名 張晉樵 7876 66.81 46 46.62 54.70 3 艾鈞偉 7797 66.40 42 35.36 47.78 7 蘇清和 5895 56.41 50 57.88 57.29 2 王詣賾 3282 42.68 55 71.95 60.24 1 蔡育鵬 4545 49.31 48 52.25 51.08 4 韋禮安 4603 49.62 47 49.44 49.51 5 簡朝崙 3422 43.41 48 52.25 48.72 6 王文宣 3504 43.84 45 43.81 43.82 9 曾信祈 3059 41.51 47 49.44 46.26 8 許竹君 2775 40.01 44 40.99 40.60 10 如果用t分數算的話,總分第一名就變成王詣賾 被淘汰的會是王文宣和許竹君 ps2.總分=簡訊t分數*40%+評審t分數*60% ps2.以上為統計軟體SPSS 11.5分析的結果 -- 覺得簡訊佔40%是有點太多了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.79.209
推
07/01 22:30, , 1F
單純的比賽還用到t分數 需要這麼複雜嗎
07/01 22:30, 1F
→
07/01 22:30, , 2F
公平的多了 不過做電視的不會統計 也不會完SPSS啦
07/01 22:30, 2F
推
07/01 22:30, , 3F
推專業分析 複雜也是SPSS該煩的事
07/01 22:30, 3F
推
07/01 22:30, , 4F
果然換成T分數還是不公平 依然是簡訊歌喉戰
07/01 22:30, 4F
推
07/01 22:31, , 5F
推這樣公平很很很很多
07/01 22:31, 5F
→
07/01 22:31, , 6F
不會用SPSS至少會用個EXCEL吧??? Orz.....真是太腦殘了
07/01 22:31, 6F
推
07/01 22:31, , 7F
複雜總是比較公平 我寧可他公平一點
07/01 22:31, 7F
→
07/01 22:32, , 8F
更何況T分數也沒有很難算
07/01 22:32, 8F
推
07/01 22:32, , 9F
這樣看起來公平多了
07/01 22:32, 9F
→
07/01 22:32, , 10F
但還是覺得40%占太多了
07/01 22:32, 10F
推
07/01 22:32, , 11F
我推原po....公平且有根據!~
07/01 22:32, 11F
推
07/01 22:33, , 12F
這樣的結果感覺能接受~~
07/01 22:33, 12F
推
07/01 22:32, , 13F
會複雜嗎? 律師都請了 也順便請個SPSS能手就好了
07/01 22:32, 13F
→
07/01 22:33, , 14F
這種計算很簡單 打完按個T分配就可以了 不過做電視的應該不會
07/01 22:33, 14F
推
07/01 22:34, , 15F
聘請哥吧XDD
07/01 22:34, 15F
推
07/01 22:34, , 16F
讓電腦跑就好 不會很難阿 而且比較公平
07/01 22:34, 16F
→
07/01 22:34, , 17F
^峰
07/01 22:34, 17F
推
07/01 22:35, , 18F
看不懂
07/01 22:35, 18F
推
07/01 22:35, , 19F
換成T分數之後合理非常多
07/01 22:35, 19F
推
07/01 22:35, , 20F
你的結局合理多了
07/01 22:35, 20F
→
07/01 22:35, , 21F
恩～有請峰哥～順便唱開場～公平有歡樂
07/01 22:35, 21F
→
07/01 22:36, , 22F
轉到網站給製作單位看好了，順便列上參考資料讓他們了解t分數
07/01 22:36, 22F
推
07/01 22:38, , 23F
推樓上]
07/01 22:38, 23F
→
07/01 22:39, , 24F
很複雜的感覺..製作單位只要把比例降低就好了
07/01 22:39, 24F
推
07/01 22:40, , 25F
T分數真的沒有很複雜唷 滿多考試都用T分數的
07/01 22:40, 25F
推
07/01 22:40, , 26F
但有可能第一週跟後來的計分方式不同嗎??(很現實的考量)
07/01 22:40, 26F
推
07/01 22:44, , 27F
律師都請了 也順便請個SPSS能手就好了+1
07/01 22:44, 27F
推
07/01 22:47, , 28F
原PO認真..製作單位應該請你不應該請大律師的....
07/01 22:47, 28F
推
07/01 22:47, , 29F
不要請律師直接請峰哥 不僅人氣公平都顧的到
07/01 22:47, 29F
→
07/01 22:47, , 30F
而且峰哥還比較便宜XD
07/01 22:47, 30F
→
07/01 23:03, , 31F
推請峰哥算分數XD 統計系的耶
07/01 23:03, 31F
推
07/01 23:41, , 32F
推原po的認真跟理性
07/01 23:41, 32F
推
07/02 22:23, , 33F
請一個律師在那邊報分數 倒不如請一個學生來作統計
07/02 22:23, 33F
※ ilangrace:轉錄至看板 happy-clan 06/24 15:39
‣ 更多 jstsai 的文章
文章代碼(AID): #16XxeLcl (CTS)
‣ 更多 jstsai 的文章
文章代碼(AID): #16XxeLcl (CTS)