Re: 爛制度…

看板CTS作者 (走馬該)時間18年前 (2007/07/01 22:00), 編輯推噓9(901)
留言10則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《gbs182 (心若正人自正)》之銘言: : 簡訊評分…為了用來賺錢吧!~~40%也,搞屁的 不是40%的問題 而是主辦單位實在太腦殘了 竟然直接拿去跟第一名的normalize來得到後面的成績 簡訊成績的標準差比評審得分的標準差差太多了 根本是兩個完全不同群體的成績然後硬要加起來來決定淘汰的人 簡訊得分第十名的已經輸第一名的30分了,這還用比下去 張晉樵今天只要唱24分就可以晉級了 超級智障的制度啦 要把簡訊佔40趴 就把最後簡訊成績的標準差調回跟評審的60趴一樣 不然,名義上的40趴實際上決定了超過80趴的命運 這樣比賽還有公平性跟可看性嗎? 這制度實在太智障了 主辦單位都沒修過統計嗎? : 都已經要say good bye還要人唱一首幫你的節目拉長一點時間 : 主持人…我還是不能認同他,一整個就是不夠專業… -- 現在的政黨在初選的時候 黨員佔30,民調70 那個30是重新加總過的讓他影響只有30啪 而不是今天製作單位寫的40趴,結果卻是幾乎主宰了勝負 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.40.201 ※ 編輯: baddering 來自: 123.192.40.201 (07/01 22:01)

07/01 22:01, , 1F
叫卓義峰教他們統計啦 XD
07/01 22:01, 1F

07/01 22:01, , 2F
推一個,沒修過統計的腦殘製作單位
07/01 22:01, 2F

07/01 22:01, , 3F
沒有錯~~ 這樣的統計分數有問題~~~
07/01 22:01, 3F

07/01 22:01, , 4F
反正是個很粗糙的比賽規則...下週的賣點大概就敗部單曲吧
07/01 22:01, 4F

07/01 22:03, , 5F
推1樓XDDDD
07/01 22:03, 5F

07/01 22:02, , 6F
快天製作單位應該是學建構式數學的吧...你說的太難了
07/01 22:02, 6F

07/01 22:04, , 7F
統計真的有問題,拿去跟第一名的分數標準化真的很腦殘
07/01 22:04, 7F

07/01 22:05, , 8F
如果用簡訊排名算比例還比較好一點,但還是很鳥..比例太高了
07/01 22:05, 8F

07/01 22:06, , 9F
\
07/01 22:06, 9F

07/01 22:12, , 10F
簡訊高低差太多 唉....
07/01 22:12, 10F
文章代碼(AID): #16XxED36 (CTS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #16XxED36 (CTS)