[心得] 零

看板CTS作者 (hi)時間17年前 (2007/02/05 09:49), 編輯推噓24(24推 0噓 23→)
留言47則, 18人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
看過之前的回文 個人覺得用現場來解釋出來的效果不彰 相當不客觀 如我之前所推的 評審在當時也都是聽現場 但是他們所指出來的效果評語 可以覺得男生明顯是表現相當優秀 所以說如果現場真的差那麼多 甚至造成兩者間相當程度的落差 講評時 就會明顯說出女生的優異 當然不管電視播出 還是現場 只要能是前三名 一定都是相當不錯 但現在的問題不在於女生現場唱的好不好 是在於女生與男生 究竟誰較好???? 在當時現場比賽時 當結果出來時 我很訝異 因為我和去觀賞的同學 都直覺男生會是第一 但是我們也不質疑評審的專業 總是想著或許電視呈現出來的效果 那個男同學真的和女生差很多 所以我一直在等播出 也告訴親朋好友一起評鑑 結果播出時 不管是我媽 我爸 或是同學 以及他家人 都說零的那個男生唱的好一些 現在大家又用現場的感覺 來告訴電視前的觀眾說:現場差很多 真的讓我覺得是互相的藉口 如果電視機前的效果真的那麼不可信任 那為什麼''專業的評審''總是告訴參加的同學 '''''當播出時 你去聽聽你自己的聲音 那邊走音 哪邊沒情感?????!!!!!!!!!''''' 由此可知 呈現出來的結果 是十分可採信的 不是嗎??? 以前也沒發生這種事 怎麼出現讓人質疑時 總是有特例 如果電視機前的成果不可採信 那麼製作單位應該改走跑校園 只要辦校園內的比賽即可.... 我不覺得竹君唱的不好 彬瀚同學也是 問題在於太多人質疑 甚至雙強中取其一 就必須有能讓人信服的理由 聽過那場校園的比賽後 我就成為彬瀚的fan 打聽之後 也知道他一直很努力 所以一直默默支持他 同學告訴我這裡在討論 所以我只想說出我和朋友的感覺... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.44.209
推
02/05 10:44, , 1F
徐彬翰你好棒
02/05 10:44, 1F
→
02/05 10:51, , 2F
改成徐彬翰最棒好了 免得人家以為他是原PO
02/05 10:51, 2F
推
02/05 12:32, , 3F
他唱的很棒 希望他繼續加油!!!
02/05 12:32, 3F
→
02/05 12:40, , 4F
原po你可能太激動了點，比賽就是這樣
02/05 12:40, 4F
推
02/05 12:46, , 5F
校園歌喉戰開始到現在，遺珠之憾已經有一卡車了吧
02/05 12:46, 5F
→
02/05 12:57, , 6F
是啊，而且評審有直接用耳機聽 用耳機聽最準的
02/05 12:57, 6F
→
02/05 12:58, , 7F
另外叫學生看電視播出 是因為不是每個學生都有錄音的習慣
02/05 12:58, 7F
→
02/05 12:59, , 8F
而且在緊張的狀況下可能連自己唱了什麼都不知道
02/05 12:59, 8F
推
02/05 13:00, , 9F
另外...只要是稍微會唱歌 音域能負荷的人 唱零大概都是
02/05 13:00, 9F
→
02/05 13:01, , 10F
那樣，這首歌的陷阱就是每個人唱出來都一樣
02/05 13:01, 10F
→
02/05 13:01, , 11F
唯一的差別就是音色 和轉假音和真音強度的差距
02/05 13:01, 11F
→
02/05 13:01, , 12F
選這首歌就像選 one night in 北京 一樣
02/05 13:01, 12F
→
02/05 13:02, , 13F
是適合表演而不適合比賽的歌
02/05 13:02, 13F
→
02/05 13:03, , 14F
既然兩位都很好 那就一起給他們祝福囉 何必一直質疑別人呢
02/05 13:03, 14F
推
02/05 13:28, , 15F
我猜可能是因為他沒唱到後段真正很難的地方
02/05 13:28, 15F
推
02/05 15:46, , 16F
CV說的有理阿 聽完覺得普普而已 還不少瑕疵呢...
02/05 15:46, 16F
推
02/05 16:17, , 17F
零唱的很好阿，很多瑕疵倒是還好吧
02/05 16:17, 17F
→
02/05 16:18, , 18F
原因可能真的是像小松講的吧沒唱到真正難的
02/05 16:18, 18F
→
02/05 16:19, , 19F
不過這種是很主觀的
02/05 16:19, 19F
推
02/05 17:23, , 20F
不過 我覺得現場聽起來 誰是冠軍我都不意外
02/05 17:23, 20F
→
02/05 17:23, , 21F
至少我覺得現場兩個都唱的很好聽
02/05 17:23, 21F
推
02/05 19:03, , 22F
聽現場時兩位都很好,許的穿透力很夠,徐讓人驚艷
02/05 19:03, 22F
→
02/05 19:04, , 23F
可惜只能選一個進棚~~~
02/05 19:04, 23F
推
02/05 19:12, , 24F
我也覺得兩個都好聽，誰第一都很棒
02/05 19:12, 24F
推
02/06 00:52, , 25F
個人也是覺得徐彬翰唱得比較好也‥為什麼是第二‥
02/06 00:52, 25F
推
02/06 00:56, , 26F
感覺唱的很沒power...不過還是很不錯了...
02/06 00:56, 26F
推
02/06 01:37, , 27F
聽過柯有倫在電視上演唱會破掉的的嗓音 好像一點POWER也沒
02/06 01:37, 27F
→
02/06 01:37, , 28F
所以我覺得徐彬翰唱的比較好...
02/06 01:37, 28F
推
02/06 11:54, , 29F
為什麼總是有人自以為是的出來評斷 說這首歌沒什麼
02/06 11:54, 29F
→
02/06 11:55, , 30F
再說只要稍微會唱的就可以唱成這樣 要是這樣誰還要聽原唱
02/06 11:55, 30F
→
02/06 11:58, , 31F
一首歌難的是氣的連續 要中氣十足 自以為是的講的好像很行
02/06 11:58, 31F
→
02/06 11:59, , 32F
還噓別人評價很主觀 到底是誰主觀 笑死人了
02/06 11:59, 32F
推
02/06 14:21, , 33F
他沒有唱到最後面需要大量氣的地方就已經虛掉了
02/06 14:21, 33F
→
02/06 14:22, , 34F
還要說些什麼
02/06 14:22, 34F
推
02/06 20:02, , 35F
唱一遍唱成這樣的人 原來是音域稍微能負荷的人就可以喔?
02/06 20:02, 35F
推
02/06 21:13, , 36F
只要是稍微會唱歌的人 唱零都一樣... 這麼有趣的事情啊!?
02/06 21:13, 36F
→
02/06 21:15, , 37F
那原唱是出個屁專輯喔 你來出就好了啊
02/06 21:15, 37F
推
02/06 22:02, , 38F
樓上的你沒有看到我說的差異在音色和轉假音技巧嗎
02/06 22:02, 38F
推
02/07 10:50, , 39F
推樓樓上 徐彬漢唱的很好 只是有人愛說音域稍微能負荷就ꔠ
02/07 10:50, 39F
→
02/07 10:52, , 40F
可以唱的出來 = = 那是不是大家都唱的出來 唱歌有所謂的긠
02/07 10:52, 40F
→
02/07 10:53, , 41F
差異沒錯..但人家針對的是你說的稍微能負荷就能唱這件事ꠠ
02/07 10:53, 41F
推
02/07 10:56, , 42F
從稍微會唱歌 音域能負荷 被導成音域稍微能負荷了啊?
02/07 10:56, 42F
→
02/07 12:16, , 43F
我倒是沒聽過那麼多稍微會唱歌 音域能負荷的唱現場的零...
02/07 12:16, 43F
推
02/07 13:42, , 44F
那可能是每個我聽過的都強到能發片吧^_^
02/07 13:42, 44F
推
02/07 15:19, , 45F
是喔 你認識那麼多明星喔 ^_^
02/07 15:19, 45F
推
02/08 10:30, , 46F
這樣看來 我只能給你一句話了...你好杜正勝喔 ^_^
02/08 10:30, 46F
推
02/08 16:29, , 47F
耶......是認識不少喔
02/08 16:29, 47F
※ ilangrace:轉錄至看板 happy-clan 06/23 20:12
‣ 更多 wjah 的文章
文章代碼(AID): #15neqpQi (CTS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
心得
4
8
Re: [心得] 零 Re: 零
Ray228
17年前, 02/05
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
心得
48
71
[心得] 零 零
channelV
17年前, 02/04
心得
24
47
[心得] 零 零
wjah
17年前, 02/05
心得
4
8
Re: [心得] 零 Re: 零
Ray228
17年前, 02/05
心得
7
16
Re: [心得] 零 Re: 零
wjah
17年前, 02/08
心得
14
47
Re: [心得] 零 Re: 零
channelV
17年前, 02/08
心得
25
38
Re: [心得] 零 Re: 零
Jecrank
17年前, 02/09
心得
23
43
Re: [心得] 零 Re: 零
channelV
17年前, 02/09
心得
Re: [心得] 零 Re: 零
wwwayneya
17年前, 02/09
心得
1
6
Re: [心得] 零 Re: 零
MyName18
17年前, 02/09
心得
1
1
Re: [心得] 零 Re: 零
channelV
17年前, 02/09
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 wjah 的文章
文章代碼(AID): #15neqpQi (CTS)