Re: [閒聊] 課表

看板CT27th316作者 (social)時間13年前 (2010/09/30 23:29), 編輯推噓7(7推 0噓 13→)
留言20則, 8人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
╔══╦══════╤══════╤══════╤══════╤══════╗ ║ ║ 一 │ 二 │ 三 │ 四 │ 五 ║ ╠══╬══════╪══════╪══════╪══════╪══════╣ ║ １ ║ │ │ │ │ ║ ╟──╫──────┼──────┼──────┼──────┤ ║ ║ ２ ║ │ │ │ 　 │ ║ ╟──╫──────┤ 性格心理學 │語言學概論上├──────┤ 經濟學原理 ║ ║ ３ ║ 經原實習 │ 葉光輝 │ 高照明 │ 法國社會 │ 林明仁 ║ ╟──╢ 丁心嵐 │ 綜102 │ 普306 │ 文化史一 │ 共201 ║ ║ ４ ║ 共201 │ │ │ 秦曼儀 │ ║ ╟──╫──────┼──────┼──────┤ 普404 ├──────╢ ║ ＠ ║ │ │ │ │ ║ ╟──╫──────┼──────┼──────┼──────┼──────╢ ║ ５ ║ 德文一上 │ │ │ 德文一上 │ 軍訓一 ║ ╟──╢ 蔡嘉穎 ├──────┼──────┤ 蔡嘉穎 │ 廖天威 ║ ║ ６ ║ 新204 │ │ │ 普505 │ ║ ╟──╫──────┤心理實驗法上├──────┼──────┼──────╢ ║ ７ ║ 心理測驗 │ 吳瑞屯 │ 網球中級 │ 心理測驗 │ ║ ╟──╢ 姚開屏 │ 北館視聽 │ 陳國華 │ 姚開屏 ├──────╢ ║ ８ ║ 恩一百 │ │ 網球場5678 │ 恩一百 │ ║ ╟──╫──────┼──────┼──────┼──────┼──────╢ ║ 晚 ║ │ 法文@師大 │ │ 法文@師大 │ ║ ╚══╩══════╧══════╧══════╧══════╧══════╝ 心實 3 心測(實習) 4 性格 3 經原 4 語概 3 德文 3 法國社會文化史 3 網球 1 24學分 比較像外文系的課表XDrz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.159.102
推
10/01 00:01, , 1F
讓我想到我們系有個這學期一次修三種外文的強者
10/01 00:01, 1F
推
10/01 10:13, , 2F
網中耶好強>"<
10/01 10:13, 2F
→
10/01 21:47, , 3F
同學都猛強
10/01 21:47, 3F
→
10/02 16:54, , 4F
三外文不會上到混亂嗎= =
10/02 16:54, 4F
→
10/02 18:58, , 5F
還好吧 可以多聲道切換
10/02 18:58, 5F
推
10/03 10:06, , 6F
組合語言也算進去就四種了XDD。
10/03 10:06, 6F
→
10/03 12:05, , 7F
光一個英文我就吃不消了= =
10/03 12:05, 7F
→
10/04 16:19, , 8F
s864!!!!!!?????????
10/04 16:19, 8F
推
10/04 21:40, , 9F
樓上都不知道他多發
10/04 21:40, 9F
→
10/05 01:30, , 10F
組合語言應該不是語言喔
10/05 01:30, 10F
→
10/06 14:10, , 11F
是一種language沒錯啊XD。
10/06 14:10, 11F
推
10/06 22:56, , 12F
樓上哪位= =?
10/06 22:56, 12F
推
10/07 00:03, , 13F
不需要認識的那位...
10/07 00:03, 13F
→
10/07 08:56, , 14F
language只是個名字而已 組合語言不具有真實語言的造字法則
10/07 08:56, 14F
→
10/07 08:57, , 15F
欠缺口語溝通的形式而只有文字 而且完全無法做為思想的承載
10/07 08:57, 15F
推
10/09 19:05, , 16F
你指的language：
10/09 19:05, 16F
→
10/09 19:05, , 17F
10/09 19:05, 17F
→
10/09 19:06, , 18F
組語的language：
10/09 19:06, 18F
→
10/09 19:06, , 19F
10/09 19:06, 19F
→
10/09 19:08, , 20F
"language"含括的範圍很廣，不限於人類使用的自然語言
10/09 19:08, 20F
Natural language is distinguished from constructed languages and formal languages such as computer-programming languages or the "languages" used in the study of formal logic, especially mathematical logic. --- (your reference) http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_language most of the time we refer to "natural languages spoken by humans" with the word "language"; otherwise, why is there a quotation mark in the paragraph above? ※ 編輯: pph234 來自: 125.227.159.87 (10/10 22:50)
‣ 更多 pph234 的文章
文章代碼(AID): #1CfApgPc (CT27th316)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
閒聊
[閒聊] 課表 課表
robert0114
13年前, 09/30
閒聊
7
20
Re: [閒聊] 課表 Re: 課表
pph234
13年前, 09/30
閒聊
0
1
Re: [閒聊] 課表 Re: 課表
jeannatte
13年前, 10/01
閒聊
3
9
Re: [閒聊] 課表 Re: 課表
sycjohn
13年前, 10/01
閒聊
4
12
Re: [閒聊] 課表 Re: 課表
erodora
13年前, 10/01
閒聊
4
25
Re: [閒聊] 課表 Re: 課表
walacks
13年前, 10/01
閒聊
8
14
Re: [閒聊] 課表 Re: 課表
weakhsuan
13年前, 10/02
閒聊
5
9
Re: [閒聊] 課表 Re: 課表
ha531102
13年前, 10/02
閒聊
7
12
Re: [閒聊] 課表 Re: 課表
coco305
13年前, 10/04
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 pph234 的文章
文章代碼(AID): #1CfApgPc (CT27th316)