Re: [閒聊] 各位喜歡哪個女角色?
以下博君一笑,絕對不會承認是他發的文~XD
※ 引述《AKSN74 (AKSN74)》之銘言:
: 自CSO開始出第一組女角色以後 現在不少人都有買(或是抽) 拿到女角色
: 不過有點想問問大家比較喜歡用哪隻(可能比較多人或說是安娜 但還是想問一下)
: 好像沒有做過這樣的調查吼0.0
: 那麼 先來歸類一下
: CT女角色:崔智云、娜塔莎、葛雷
: TS女角色:伊琳娜、潔西卡、安娜
: 殭屍女角色:莎拉
: 莎拉這邊就不提了 畢竟會用的人多半只是看上他的能力
如果有誰是看上他的人,歡迎這位勇者出來昭告一下天下~
: 不知道目前CSO提供這樣女角色 大家會比較喜歡哪個
: 當然一定會比較多人選安娜(當然我也是)
為什麼是"當然一定會比較多人選安娜"? 原因或立論依據在哪?~
: 這邊我就以個人觀點小提一下這6個女角色吧
: 安娜:蘿莉風格的女角色 很多人都很喜歡 而且配合拿槍樣子也很不錯
: 比起其他5個 這個是首選 缺點就是沒穿裙子
(沒穿褲裙的)安娜"缺點是沒穿裙子~" 誰可以來告訴我這算優點還是缺點?~
: 葛雷:樣子也還不錯 尤其是長褲的搭配 可是她的上衣搭不上 算是敗筆
: 如果造型能比較像鬼武者3裡面的蜜雪兒歐貝爾(玩過應該都知道)會比較好
"樣子也還不錯".... 光是那個髮型就讓人倒彈了... ( ̄⊿ ̄" )
又不是上英式法院跟法官辯論,或是到歐陸跟歷史上名音樂家學古典音樂...
"尤其是長褲的搭配 可是他的上衣搭不上 算是敗筆" 應該說長褲才是整個服裝的敗筆吧!
我第一次看到女生穿馬甲穿吊帶褲結果外搭低腰牛仔褲的...
: 崔智云:走比較霸氣的路線 看她坐在椅子上的樣子就知道了
: 但臉的樣子很怪 總覺得很醜
臉的樣子怪是因為3D做壞了,髮型、五官、皮膚的細緻度都沒做出來
看看每個人物的2D設定畫,六個女角正度馬上高下立見 (  ̄ c ̄)y▂ξ
不認同? AK都直接說當然一定會比較多人選安娜了~ 而且我也只說高下立見而已~
: 伊琳娜:跟崔智云差不多 只是多了點殺氣的樣子 而且樣子很曝
: 但是上身的那種包覆樣式 說真的很難看
同崔智云,都是3D化後做壞了
與其說崔智云和他一個是霸氣一個是殺氣,或者說一個冷靜俐落一個冷酷內斂更貼切些~
我也覺得伊琳娜穿得太少到不甚好看,但那成熟的牛仔短褲絕對比不穿的某人好看太多
(最好是會有只穿大號襯衫遮掩就拿槍上戰場的十幾歲少女啦! 看也知道是在拐一群阿宅!
我不歧視阿宅,但是我痛恨利用他們弱點的人、簡直混帳!)
: 潔西卡:美型路線 比崔智云稍微露了一些 整體樣子看起來也算不錯
: 可是那樣的表情跟眼神 根本沒魄力= =
簡單說,煙熏妝把一切都炸了~ 加上3D化做不出他的羽毛剪
短外套外套、內衣、牛仔短褲、網襪,本來很好的搭配,結果就是
一個好好的反美組織雙十少女當場被做成想學濱崎步的許純美..(╯▔︹▔)╯~╘═╛
: 娜塔莎:女角色中的第二名 很正統的軍裝風格 配上臉型和表情很不錯
: 不過如果褲子能再長一點就好了
經過齒輪的推廣之後娜塔莎排名被我昇到第二
但我還是不得不說...
那個絲襪是怎樣? 最好是有女軍官穿短褲然後穿這種大腿舞絲襪啦
配軍靴才對好嗎?! 要也是要配半身褲襪才對 漏那種阿嬤襪頭是要去嚇TS逆?!
跟把崔智云做壞一樣讓我想扁原廠的3D開發人員 (  ̄皿 ̄)╮☆( ̄#)3 ̄)
: 這些制只是我個人感覺 看看就好哩
Me 2~
: 主要還是想知道一下大家喜歡哪個女角色
我倒不是,單純抒發個人評論~
: 就回應一下 問問大家囉~
: 小結論是:黑橘之後多出一些夢幻一點或是動漫一點的女角色吧~(初音&精靈大好!!!)
如果真的出,我就叫我媽擠把他員工證給我讓我進去橘子把整間辦公室和庫房給砸了!
我不期待橘子為國為民,但拜託別什麼事情不好做卻去做這種宅化台灣生命力量的事情~
: 另外小小抱怨一下
: 為啥災厄之章 選不同角色 外觀永遠都是法國憲兵隊阿阿阿阿阿阿!!!
: 還我正常的角色來!!!!!!!!!
有嗎? 是失落嗎? 命運倒是挺正常的,上述所有女角也都有看到啊~
---
以上,都是被盜帳號發的文章內容~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.65.109
推
01/03 00:21, , 1F
01/03 00:21, 1F
推
01/03 00:21, , 2F
01/03 00:21, 2F
推
01/03 00:22, , 3F
01/03 00:22, 3F
推
01/03 00:24, , 4F
01/03 00:24, 4F
推
01/03 00:26, , 5F
01/03 00:26, 5F
→
01/03 00:26, , 6F
01/03 00:26, 6F
→
01/03 00:28, , 7F
01/03 00:28, 7F
推
01/03 00:30, , 8F
01/03 00:30, 8F
→
01/03 00:34, , 9F
01/03 00:34, 9F
→
01/03 00:34, , 10F
01/03 00:34, 10F
→
01/03 00:35, , 11F
01/03 00:35, 11F
推
01/03 00:43, , 12F
01/03 00:43, 12F
推
01/03 00:46, , 13F
01/03 00:46, 13F
推
01/03 00:48, , 14F
01/03 00:48, 14F
推
01/03 00:49, , 15F
01/03 00:49, 15F
→
01/03 00:49, , 16F
01/03 00:49, 16F
推
01/03 00:49, , 17F
01/03 00:49, 17F
→
01/03 00:50, , 18F
01/03 00:50, 18F
推
01/03 00:53, , 19F
01/03 00:53, 19F
推
01/03 00:54, , 20F
01/03 00:54, 20F
推
01/03 00:57, , 21F
01/03 00:57, 21F
推
01/03 00:59, , 22F
01/03 00:59, 22F
推
01/03 01:02, , 23F
01/03 01:02, 23F
→
01/03 01:03, , 24F
01/03 01:03, 24F
→
01/03 01:04, , 25F
01/03 01:04, 25F
→
01/03 01:06, , 26F
01/03 01:06, 26F
→
01/03 01:07, , 27F
01/03 01:07, 27F
→
01/03 01:08, , 28F
01/03 01:08, 28F
→
01/03 01:08, , 29F
01/03 01:08, 29F
→
01/03 01:09, , 30F
01/03 01:09, 30F
→
01/03 01:10, , 31F
01/03 01:10, 31F
→
01/03 01:11, , 32F
01/03 01:11, 32F
→
01/03 01:13, , 33F
01/03 01:13, 33F
推
01/03 01:14, , 34F
01/03 01:14, 34F
推
01/03 01:16, , 35F
01/03 01:16, 35F
推
01/03 01:17, , 36F
01/03 01:17, 36F
推
01/03 01:17, , 37F
01/03 01:17, 37F
→
01/03 01:17, , 38F
01/03 01:17, 38F
→
01/03 01:18, , 39F
01/03 01:18, 39F
→
01/03 01:18, , 40F
01/03 01:18, 40F
推
01/03 01:21, , 41F
01/03 01:21, 41F
推
01/03 01:21, , 42F
01/03 01:21, 42F
推
01/03 01:25, , 43F
01/03 01:25, 43F
推
01/03 02:05, , 44F
01/03 02:05, 44F
推
01/03 03:40, , 45F
01/03 03:40, 45F
推
01/03 07:48, , 46F
01/03 07:48, 46F
推
01/03 09:35, , 47F
01/03 09:35, 47F
→
01/03 20:14, , 48F
01/03 20:14, 48F
推
01/03 20:27, , 49F
01/03 20:27, 49F
推
01/03 20:42, , 50F
01/03 20:42, 50F
推
01/03 20:52, , 51F
01/03 20:52, 51F
→
01/03 20:55, , 52F
01/03 20:55, 52F
→
01/03 20:56, , 53F
01/03 20:56, 53F
推
01/03 21:08, , 54F
01/03 21:08, 54F
推
01/03 22:37, , 55F
01/03 22:37, 55F
推
03/10 13:10, , 56F
03/10 13:10, 56F
討論串 (同標題文章)