看板 [ CS_TEACHER ]
討論串[分享] 光合作用到底該不該提 NADPH?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [分享] 光合作用到底該不該提 NADPH?
推噓1(1推 0噓 12→)留言13則，0人參與, 最新作者ReggiePM (肥嘟嘟)時間15年前 (2010/10/24 16:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^. 真的可以用放射性同位素來看嗎???!!!. 生物課本應該錯N年了吧!!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.140.8.104.
#1
[分享] 光合作用到底該不該提 NADPH?
推噓15(15推 0噓 10→)留言25則，0人參與, 最新作者YuChHa (一次聯考定江山)時間15年前 (2010/10/22 14:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
光合作用到底該不該提 NADPH?. 這次分享會 陳逸老師提到連接光反應和暗反應的 氫離子 (我知道大家都知道不是氫離子). 米蘭老師提到一個高能的化合物. 有個老師我不太認識 就是一直質疑該不該提這些東西的老師. 我只是針對我的經驗來說. 提到 會有老師說 這是高中的東西不要教 或是不可以教. 沒
(還有306個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁