[請益] 國高中電解質與導體定義請益

看板CS_TEACHER作者 (長頸鹿)時間2年前 (2021/08/11 18:07), 2年前編輯推噓4(4推 0噓 30→)
留言34則, 7人參與, 2年前最新討論串1/1
各位先進好 小弟最近有個問題 先說一下我個人對於導體和電解質的定義 導體：帶電粒子可以自由移動，產生電流通過的介質 電解質：在熔融態或水溶液中解離，產生可移動的陰陽離子 那天學生問了一個問題 我有問題的部分是 NaCl(s) NaCl(aq) 是導體/電解質 我自己的想法 固態非導體非電解質 水溶液態非導體是電解質 老師A 固態非導體是電解質 水溶液態是導體非電解質 （導體是可導電的，固態是自由電子，例如金屬，液態是離子移動，例如氯化鈉） （電解質是化合物，但食鹽水溶液是混合物，所以不是電解質，但氯化鈉的固體是） 老師B 固態非導體是電解質 水溶液態是導體是電解質 （只要能導電的就是導體，包含金屬、石墨、電解質） （雖然水溶液是混合物，但是裡面還是含有離子，所以是電解質） 除了以上這點以外，想跟各位老師討論一下 1.國中還沒有離子鍵、共價鍵的概念，這部分國高中是否會有不同的解釋方式？ 2.老師B對於導體的看法：只要能導電就是導體，這部分是對的嗎？因為我原本還把導體 歸類在固體>”< 3.對於熔融態的定義和液態是一樣的嗎？還是是特別指固體熔化成液體？ 問題有點多，麻煩各位老師了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.7.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CS_TEACHER/M.1628676479.A.073.html
→
08/11 19:03, 2年前 , 1F
導體的定義？電解質的定義？可導電是看物質在什麼狀態
08/11 19:03, 1F
→
08/11 19:03, 2年前 , 2F
。如果你理解前兩個定義，應該就不會有混亂的現象了。
08/11 19:03, 2F
→
08/11 19:35, 2年前 , 3F
何謂"定義"? 定義是否可因個人而有所差別?
08/11 19:35, 3F
→
08/11 19:36, 2年前 , 4F
再回頭想想 公認的"電解質"的定義是什麼?
08/11 19:36, 4F
→
08/11 19:36, 2年前 , 5F
1.國中用導電原理不同去講就可以了，不用一定要講鍵結
08/11 19:36, 5F
→
08/11 19:36, 2年前 , 6F
2.汞是液態金屬，汞也會導電啊。電解質導電是有一些條件
08/11 19:36, 6F
→
08/11 19:36, 2年前 , 7F
，不像金屬導體是自由電子。如果課本定義說導體導電是自
08/11 19:36, 7F
→
08/11 19:36, 2年前 , 8F
由電子，那電解質就不算導體；也有人認為電解質導電是有
08/11 19:36, 8F
→
08/11 19:36, 2年前 , 9F
條件的所以稱為導體不太恰當。不過課本沒有提到電解質=導
08/11 19:36, 9F
→
08/11 19:36, 2年前 , 10F
體，所以…..嗯。我個人認為去討論電解質算不算導體是沒
08/11 19:36, 10F
→
08/11 19:36, 2年前 , 11F
什麼意義啦。無論你怎麼歸類它，它的本質也不會變。
08/11 19:36, 11F
推
08/11 21:29, 2年前 , 12F
雖然怎麼歸類都不影響本質，但為了方便還是須要給他們貼上
08/11 21:29, 12F
→
08/11 21:31, 2年前 , 13F
標籤的。導體的定義是電阻率很小，國中程度只要知道電流會
08/11 21:31, 13F
→
08/11 21:32, 2年前 , 14F
流過就好。然後電解質的定義漏了一個很關鍵的名詞：化合物
08/11 21:32, 14F
→
08/11 21:33, 2年前 , 15F
。所以「喝XX補充電解質」其實是很奇怪的句子。
08/11 21:33, 15F
我知道必須先有一個明確的定義，但是我看了很多不同的說法，所以才上來詢問大家.... 目前我看到電解質是有”化合物”這個條件在，所以我才想跟各位老師請教，鹽酸（氯化 氫水溶液）、濃稀硫酸（硫酸水溶液）甚至檸檬汁等等混合物，究竟能不能算是電解質， 畢竟我看到的題目還是把他們歸類在電解質這一塊，但就違反了”電解質是化合物”這一 件事 ※ 編輯: good5626 (49.217.7.201 臺灣), 08/11/2021 23:54:33
推
08/12 00:13, 2年前 , 16F
只是要教國中生的話嗎？強調「加水」這件事比較好。
08/12 00:13, 16F
→
08/12 00:15, 2年前 , 17F
既然都是加到水裡之後才判斷它是否電解質，那它原本是固液
08/12 00:15, 17F
→
08/12 00:16, 2年前 , 18F
氣就跟是否為電解質沒有關聯性。液態NH3跟氣態NH3丟到水裡
08/12 00:16, 18F
→
08/12 00:16, 2年前 , 19F
都成為可導電之電解質，所以NH3原本是啥態就不重要。
08/12 00:16, 19F
→
08/12 00:19, 2年前 , 20F
如果你看到的題目說鹽酸是電解質，那麼是題目有爭議，鹽酸
08/12 00:19, 20F
→
08/12 00:19, 2年前 , 21F
是混合物，可說它導電，但因為這個混合物可導電，故我們稱
08/12 00:19, 21F
→
08/12 00:20, 2年前 , 22F
回推HCl沒加水之前為電解質，這樣的說法比較正確。
08/12 00:20, 22F
→
08/12 00:22, 2年前 , 23F
H2SO4(s/l/g)電解質，H2SO4(aq)可導電
08/12 00:22, 23F
→
08/12 00:22, 2年前 , 24F
HCl(s/l/g)電解質，HCl(aq)可導電
08/12 00:22, 24F
→
08/12 00:23, 2年前 , 25F
NaOH(s/g)電解質，NaOH(l)電解質+可導電，NaOH(aq)可導電
08/12 00:23, 25F
→
08/12 00:24, 2年前 , 26F
NaHCO3(s/g)電解質，NaHCO3(l)電解質+可導電，NaHCO3(aq)
08/12 00:24, 26F
→
08/12 00:24, 2年前 , 27F
可導電
08/12 00:24, 27F
→
08/12 00:26, 2年前 , 28F
PS:順帶一提為什麼剛剛推文說「NH3丟到水裡成為可導電之
08/12 00:26, 28F
→
08/12 00:27, 2年前 , 29F
電 解 質」是因為NH3下去之後與水反應「成為」NH4OH<=這才
08/12 00:27, 29F
→
08/12 00:28, 2年前 , 30F
是在氨水溶液中實際存在的電解質。
08/12 00:28, 30F
感謝p大，非常清楚
推
08/12 05:07, 2年前 , 31F
電解質：*溶於水*、可導電的化合物
08/12 05:07, 31F
k大，請問如果是不溶於水的鹽類，因為是離子化合物，熔融態是否也可以導電？如果可 以是否也能稱為電解質？
推
08/12 11:51, 2年前 , 32F
殘酷的現實是，發生疑義時，都是學校老師說了算......
08/12 11:51, 32F
※ 編輯: good5626 (49.217.7.201 臺灣), 08/12/2021 14:26:09
→
08/13 05:28, 2年前 , 33F
如果熔融狀態可導電的化合物也是，但就像樓上c大說的，分
08/13 05:28, 33F
→
08/13 05:28, 2年前 , 34F
數還是由學校老師說的算，還是要請學生問學校老師
08/13 05:28, 34F
‣ 更多 good5626 的文章
文章代碼(AID): #1X4w5_1p (CS_TEACHER)