[請益] 國中important搭配to或for

看板CS_TEACHER作者 (狗鼻北鼻兒)時間9年前 (2014/08/21 23:27), 編輯推噓13(13推 0噓 26→)
留言39則, 14人參與, 最新討論串1/1
如題 什麼時候用:某件事is important to me. 什麼時候用:某件事is important for me. 看了學生的翰將講義寫，對自己重要用to,對別人重要用for 但覺得講義的說法不對…上網研究了好久好像是那件事對自己是有益處或是大眾的看法都 是那樣的話用for,如果只是個人的想法覺得那件事重要用to 愈看愈亂了，希望有高手可以詳細的告訴我這兩個的用法 Ps...不要跟我說"都可以"，因為這兩個是確實有細微的差異，並不是都可以的… -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.13.49 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CS_TEACHER/M.1408634828.A.E55.html
推
08/21 23:37, , 1F
人生有許多更值得探討的意義，教學有更多值得
08/21 23:37, 1F
→
08/21 23:37, , 2F
準備的東西的
08/21 23:37, 2F
→
08/21 23:39, , 3F
什麼意思…這就是學生問我的問題，就是我教學必須準備
08/21 23:39, 3F
→
08/21 23:39, , 4F
的東西！
08/21 23:39, 4F
推
08/21 23:51, , 5F
老實說 我也疑惑很久了 到底要怎麼選用
08/21 23:51, 5F
→
08/22 00:37, , 7F
ortant-for-vs-important-to
08/22 00:37, 7F
→
08/22 01:13, , 8F
這篇我之前已經看過了.基本上這網站上的我都一篇一篇
08/22 01:13, 8F
→
08/22 01:14, , 9F
仔細看過了,但就還是很混亂.希望能有會清楚解釋的大神
08/22 01:14, 9F
→
08/22 01:25, , 10F
是不是可修飾人與不可修飾人
08/22 01:25, 10F
→
08/22 01:34, , 11F
不是..跟是不是人無關..因為to for都可以用在人上面..
08/22 01:34, 11F
推
08/22 03:10, , 12F
１.You are important to me.你對我來說很重要，你在我心
08/22 03:10, 12F
→
08/22 03:10, , 13F
中有特殊的地位。
08/22 03:10, 13F
→
08/22 03:10, , 14F
２.You are important for me. 你對我來說很重要，因為…
08/22 03:10, 14F
→
08/22 03:10, , 15F
……
08/22 03:10, 15F
→
08/22 03:10, , 16F
可能因為對我的工作、對某些事情有助益。
08/22 03:10, 16F
→
08/22 03:10, , 17F
我覺得1比較強烈，含有個人感情較多…這是一種感覺，特殊
08/22 03:10, 17F
→
08/22 03:10, , 18F
的價值。
08/22 03:10, 18F
→
08/22 03:10, , 19F
不知道這樣是否正確？
08/22 03:10, 19F
推
08/22 10:01, , 20F
1都可以啦，吃飽沒事幹ㄟ你
08/22 10:01, 20F
推
08/22 11:00, , 21F
for 的"核心印象[方向性 朝向~] [心情朝向]
08/22 11:00, 21F
→
08/22 11:00, , 22F
for me 用於個人主觀意識的看法, 即意味著由自我內心
08/22 11:00, 22F
→
08/22 11:01, , 23F
心情發出的感受, 例如:For me, you are special.
08/22 11:01, 23F
→
08/22 11:02, , 24F
to 的"核心印象[方向 到達~] to me用於個人經驗後客觀
08/22 11:02, 24F
→
08/22 11:02, , 25F
而論, 即意味著自我對外在影響等等客觀的看法,
08/22 11:02, 25F
→
08/22 11:03, , 26F
例如: English is difficult to me. 給您做個參考~~
08/22 11:03, 26F
推
08/22 13:51, , 27F
我認為to是非常specific的,所以自我的感受比較能用to表示
08/22 13:51, 27F
→
08/22 13:52, , 28F
for比較大略,所以可以用於推論其他人的感受。以上個人意見
08/22 13:52, 28F
→
08/22 13:52, , 29F
這邊應該是沒有一個"文法"去強制規定什麼時候該用什麼的
08/22 13:52, 29F
推
08/24 00:06, , 30F
Using english 那解釋寫得很棒啊！
08/24 00:06, 30F
推
08/24 00:08, , 31F
我會說English is difficult for me.
08/24 00:08, 31F
推
08/24 20:59, , 32F
躧b翰林第3冊教的是math was not an easy subject
08/24 20:59, 32F
→
08/24 20:59, , 33F
"to" me.
08/24 20:59, 33F
推
08/25 17:16, , 34F
唉，我以前也發過文章代碼(AID): #1ECy1m1T (teaching)
08/25 17:16, 34F
→
08/25 17:17, , 35F
大家再一起討論吧，多年後又看到這個"用法問題"
08/25 17:17, 35F
→
08/25 17:17, , 36F
心裡真的很癢
08/25 17:17, 36F
推
08/26 03:17, , 37F
不好意思..我不是英文老師..想請問可不可以這樣翻譯
08/26 03:17, 37F
→
08/26 03:18, , 38F
to me -> 某事對我很重要 for me -> 對我而言某事很重要
08/26 03:18, 38F
推
08/27 22:00, , 39F
看完討論串 感覺 還是沒結論..
08/27 22:00, 39F
‣ 更多 gobby616 的文章
文章代碼(AID): #1JzW_CvL (CS_TEACHER)