[公告] ssuurrff 老師請進

看板CS_TEACHER作者 (vv)時間12年前 (2012/01/10 00:10), 編輯推噓6(6推 0噓 20→)
留言26則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我想你會不滿是很合理的 不過, 在不違反板規的狀況下, 我當初本來就沒有理由移除 ALGO 老師的文章 這在你我來往的信件中, 我也表達的很清楚 而你在板面上的回應, 我們也沒有移除, 這就是一種相對的狀況 但是, 在這件事已經彼此表達清楚的狀況 接下去的發展就是意氣之爭, 那很抱歉, cs 板不是讓人家吵架用的 這也是為什麼我會發上面那篇公告警告文 在這裡我也講得更清楚一點, 除非 ssuurrff 老師對於這件事真的有還沒講清楚的事實部份想表達 那我沒有意見, 否則, 這件事本來就已經告一段落, 老師如果還是舊事重提, 發洩情緒 我只好請老師到水桶裡冷靜一週 vvbird -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.157.217
推
01/10 00:23, , 1F
我對事實證據比較有興趣，至於口舌之爭那個就沒很想看，
01/10 00:23, 1F
→
01/10 00:23, , 2F
一點意義都沒有...
01/10 00:23, 2F
→
01/10 00:24, , 3F
完全同意米蘭的想法
01/10 00:24, 3F
→
01/10 00:30, , 4F
我會把我所看到,很多人不知道的部分,po文出來
01/10 00:30, 4F
→
01/10 00:31, , 5F
如果有事實, 有實證, 沒意見
01/10 00:31, 5F
→
01/10 00:31, , 6F
只希望版主公正處理,不是我的po文就歸類於"意氣之爭"
01/10 00:31, 6F
→
01/10 00:31, , 7F
如果只是情緒, 或是老調重提, 那就請進水桶
01/10 00:31, 7F
→
01/10 00:32, , 8F
另外, 就算是有事實, 請在一篇內解決, 不要一連 n 篇
01/10 00:32, 8F
→
01/10 00:32, , 9F
至於怎麼判斷, 我自會斟酙, 還請自制
01/10 00:32, 9F
→
01/10 00:35, , 10F
ALGO"記事4~7月"文章,他自回了3篇,放心,我會控制在3篇內
01/10 00:35, 10F
→
01/10 00:36, , 11F
我不會把CS版當作個版使用,希望版主也是
01/10 00:36, 11F
→
01/10 00:37, , 12F
請用一篇解決, 不然, 就請到水桶裡冷靜
01/10 00:37, 12F
→
01/10 00:37, , 13F
不再多說
01/10 00:37, 13F
→
01/10 00:38, , 14F
為何ALGO可以用4篇?請解釋
01/10 00:38, 14F
推
01/10 01:07, , 15F
這根本不是篇數的問題吧，請冷靜一點。
01/10 01:07, 15F
→
01/10 01:08, , 16F
在板上戰贏了也不代表你真的是對的，何苦？
01/10 01:08, 16F
推
01/10 01:17, , 17F
真的很吵..很礙眼...
01/10 01:17, 17F
推
01/10 01:53, , 18F
不會自己開一個版...自己講個夠??!!
01/10 01:53, 18F
推
01/10 08:58, , 19F
vv大辛苦了
01/10 08:58, 19F
推
01/10 09:15, , 20F
有敵意的雙方 就算對方做好事 也會區解成對方的心機
01/10 09:15, 20F
→
01/10 09:16, , 21F
如果老板跟自已關系好 多給薪水再收回 員工不會多想
01/10 09:16, 21F
→
01/10 09:18, , 22F
如果有敵意 就會腦內補充許多負面想法了
01/10 09:18, 22F
→
01/10 09:22, , 23F
過年到了 大家和氣生財吧 ps.曲解XD
01/10 09:22, 23F
→
01/10 12:18, , 24F
還好啦, 請各位老師就袖手旁觀吧
01/10 12:18, 24F
→
01/10 12:19, , 25F
這樣子在板務的處理上會簡單一些,
01/10 12:19, 25F
→
01/10 12:19, , 26F
謝謝大家, 也對不起大家....m(_ _)m
01/10 12:19, 26F
‣ 更多 vvbird 的文章
文章代碼(AID): #1F2n6BQO (CS_TEACHER)
‣ 更多 vvbird 的文章
文章代碼(AID): #1F2n6BQO (CS_TEACHER)