[新聞] 陳子璇條款? 補習班師資 擬調高學歷門檻

看板CS_TEACHER作者 (叫我酷外公。)時間14年前 (2011/04/27 20:47), 編輯推噓18(1809)
留言27則, 12人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/27/today-taipei13.htm 陳子璇條款? 補習班師資 擬調高學歷門檻 〔記者邱紹雯/台北報導〕北市今年試辦補習班評鑑制度,同時也計畫修改補習班師資的 學歷門檻,比照代課老師與高考資格,文理類科老師需有大學以上學歷才能任教,同時必 須檢附良民證,此舉被外界視為「陳子璇條款」,預估北市將有上萬名老師受到衝擊。 文理類科老師 需有大學以上學歷才能任教 補習班老師究竟該不該認證?又該如何認證?這個過去交由市場機制決定的問題,昨天在 台北市議會教育委員會中再度掀起話題。 市議員吳世正表示,去年補教名師間的「喇舌」事件,對學生造成不良示範,至今教育局 拿不出具體對策,還把責任推給教育部,要求三個月內擬定補習班師資認證辦法,保障學 生受教權。 教育局長康宗虎表示,去年十月曾邀集補習業者、補習協會與相關學者討論後,考量補習 班教師屬於全國適用且應有一致性標準,建議應由教育部統一擬定認證辦法。 他也說,依北市現行的補習班管理規則,文理類科的補習班老師,僅規定文理類科的教師 需專科以上學歷可任教,未來若要進行師資認證,將朝調高學歷門檻方式辦理,不排除比 照現行代課老師與高考資格,需有大學以上學歷才能任教,細節仍需研議。 教育局社教科股長吳炘如則說,針對文理類科的補習班師資較可能調高學歷門檻,語文與 技藝類科則傾向不調整。她也說,已送北市法規會審議的新版「北市短期補習班管理規則 」,也增加對補習班師資的品德認定,要求老師必須檢附良民證,尤其對性侵害判決確認 者,不能再到補習班任教。 陳子璇:家長與學生信賴 就是能力的證明 外界認為北市設定補習班老師必須有大學學歷,完全是「陳子璇條款」。中國工商專校國 貿科畢業、在英語補教界佔有一席之地的陳子璇昨天聽聞,信心滿滿說「有能力就不需要 在意學歷。」 她說,自己是比別人多花一百倍的努力才獲得肯定,家長與學生的信賴就是教學能力最好 的證明;若法令通過,就會去補齊學歷。 「就像教升大學的老師,自己沒有大學學歷也沒有說服力。」傳播補習班名師戴然認為, 不少補教老師靠行銷與廣告宣傳吸引學生,支持教育局的作法,認為設定學歷門檻可減少 師資良莠不齊的現象。 台北市補教協會總幹事張浩然則說,補教業向來是市場機制,碩博士畢業的老師也可能教 一堂課就被轟下台,認為此舉「流於形式、沒有意義」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.201.9

04/27 21:53, , 1F
無聊的台北市教育局...吃飽撐著了..-_-
04/27 21:53, 1F

04/27 22:53, , 2F
也就是說交升高中的補習班只要高中學歷就好
04/27 22:53, 2F

04/28 02:41, , 3F
管太多 如果學校ok 補習班就會自動消失
04/28 02:41, 3F

04/28 02:57, , 4F
就是沒一技之長的 才來教補習班
04/28 02:57, 4F

04/28 03:13, , 5F
樓上 你這句話 實在顯得你見識淺薄..(攤手)
04/28 03:13, 5F

04/28 03:14, , 6F
我可以隨便講出10個理由告訴你 為什麼不做別的來做這個
04/28 03:14, 6F

04/28 03:14, , 7F
樓上快去睡覺,明天才有精神大吃一頓,不要花力氣戰啦
04/28 03:14, 7F

04/28 03:25, , 8F
我是說我自己啦,忘了註明
04/28 03:25, 8F

04/28 03:31, , 9F
你說的我也完全認同,Magic大何必阻止他
04/28 03:31, 9F

04/28 03:32, , 10F
雖然我也有我的理由,但蠻想知道那位先進的理由
04/28 03:32, 10F

04/28 05:33, , 11F
其實 當老師的 多是只會出那一張嘴而已啦 XD
04/28 05:33, 11F

04/28 07:34, , 12F
Jetis 老師, 我想 buttercrab 只是以為你說的那句話
04/28 07:34, 12F

04/28 07:34, , 13F
是在講"所有的"補習班老師, 所以才會有這樣的回應
04/28 07:34, 13F

04/28 07:56, , 14F
政府可能是想解決流浪教師的問題..把剩下的推到補習班去?
04/28 07:56, 14F

04/28 11:25, , 15F
我有點衝動 的確可能誤會jetis的意思了 我收回
04/28 11:25, 15F

04/28 11:26, , 16F
理由嗎 好 既然我口出狂言那就擦個屁股
04/28 11:26, 16F

04/28 11:27, , 17F
1.錢多 2.事少 3.離家近 4.工作時間彈性 5.喜歡教書
04/28 11:27, 17F

04/28 11:30, , 18F
6.有成就感 7.先天條件適合 8.朋友開業襄助
04/28 11:30, 18F

04/28 11:32, , 19F
9.因緣巧合 10.純粹證明可以用這工作養家活口
04/28 11:32, 19F

04/28 11:35, , 20F
先進不敢當 只是覺得補教界能人不少 一種選擇罷了
04/28 11:35, 20F

04/28 13:42, , 21F
說真的j兄不補充的話我真的以為是討戰的推文...XD
04/28 13:42, 21F

04/28 15:44, , 22F
流浪的來應徵沒實力還是會被市場淘汰
04/28 15:44, 22F

04/28 15:45, , 23F
實力大於能力大大於學歷
04/28 15:45, 23F

04/28 23:21, , 24F
謝謝賜教,有些客觀因素還不是我的理由,將來會是
04/28 23:21, 24F

04/29 08:25, , 25F
其實我一點都不認為政府想要解決流浪教師問題 XDDD
04/29 08:25, 25F

04/29 11:13, , 26F
看到上面說 "事少" 心中一涼
04/29 11:13, 26F

05/05 00:51, , 27F
其實J大說的也沒錯 我沒有一技之長 只有熱愛教育的心而已
05/05 00:51, 27F
文章代碼(AID): #1Dk11oyk (CS_TEACHER)
文章代碼(AID): #1Dk11oyk (CS_TEACHER)