Re: [請益] 問兩題英文文法~
※ 引述《meijichoco (養小豬)》之銘言:
: ※ 引述《houch (Amazing Evelyn)》之銘言:
: : 這次學校段考出來的題目,
: : 學校老師討論過但是有不同意見,
: : 想問問大家是否有其他意見?!
: : I would like to ask two English grammar questions.
: : 1. This question is too difficult ________________.
: : (A) answer (B) to be answered
: 這題是B吧
: 主詞是this question
: 所以要用被動 to be answered
大大我有問題想請教~那這題為什麼不能用第二題的方法解釋?
This question is too difficult "for us" to answer.
如果跟第二題一樣省略了for + 人,那答案不就應該也是A嗎?
我記得很早以前,還有分句尾到底是應該是主動還是被動用法,但
後來native speakers都使用主動用法to + Vr(限於句尾)。
所以基本上已經固定了吧?不知道是我認知錯誤還是??
: : 2. There are a lot of questions to ________________.
: : (A) answer (B) to be answered
: 這題是A吧
: 因為questions後面省略了for me/you/anobody
: 所以是人要主動回答 選A
: 藉機問一個文法問題
: 最近教到翰林版國中第三課副詞
: 我出了一個副詞題目
: I sure will go to the party tonight.
: 我認為這邊的sure修飾will go
: 所以應該是副詞
: 但學生跑來跟我說她們補習班老師說這個sure是形容詞
: 請問哪個是對的?
: 那如果sure真的是形容詞
: 又是形容哪個東西呢?
: (雖說我真的覺得是副詞,請各位高手指教)
sure是形容詞也是副詞,形容詞還比較常出現:
I'm sure he will come to the party tonight.
副詞就是用來強調或表達同意:
1. It sure looks like it's going to snow.
2. Q:Can I borrow your pen?
A:Sure, no problem.
小小意見僅供參考~^^~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.174.33
→
03/26 19:23, , 1F
03/26 19:23, 1F
→
03/26 22:23, , 2F
03/26 22:23, 2F
→
03/26 22:24, , 3F
03/26 22:24, 3F
推
03/26 22:25, , 4F
03/26 22:25, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):