Re: [請益] 一題國中國文
※ 引述《joanna7936 (熱血ˇ鰻魚)》之銘言：
: 這是出自於大滿貫國文1~4冊 甲卷的題目
: 是第7回 範圍是一~二冊複習
: 其中第13題題目如下:
: 「衣服是皮膚的延伸，輪子是腳的延伸，書是眼睛的延伸。」這句話說明了書的功用在於下列何者?
: A) 訓練眼睛的耐力
: B) 使作者成為眾人目光的焦點
: C) 閱讀可擴大我們的視野，得到更多的經驗和知識
: D) 把眼睛所見的事物，廣為流傳
: 正解為D
: 解析:由「延伸」可知是功能的擴張
: 可是我自己作答的第一直覺是選C
: 對於解析也不太能夠理解和信服
: 想問問看大家對於這題有什麼樣的看法?
: 我現在是跟學生說 因為是選擇題
: 所以要選最佳的答案
: 但是感覺這樣講有點太牽強
: 我自己都不太能接受
: 想問問版上的老師有沒有其他更精闢的解法?
: 謝謝大家指教。
: PS 首PO，如有違反版規請告知，將盡速改善，謝謝!
個人以為，這題的答案不是Ｃ
當然，如果只看最後一句，「書是眼睛的延伸」
很容易聯想閱讀能夠帶來許多經驗、拓展視野
畢竟這類的啟示十分多，所以使我們產生聯想的機會很高
但是，如果只看第三句就能夠判斷答案
那麼，前兩句不就沒有意義了嗎？
如此，這個題目設計就不太好。
衣服是皮膚的延伸，則皮膚與衣服都有同樣的功能（譬如保護身體）
輪子是腳的延伸，則輪子與腳同樣的功能是移動
書是眼睛的延伸，便要去思考眼睛的功能和書的功能的共同點是什麼
眼睛能看到外在的世界，接收許多訊息
書本也能夠承載許多訊息
至於說是眼睛的延伸
則能夠將眼睛看不到的世界
帶到眼前，或是傳遞給別人
就像是輪子能夠到腳走不到的地方
衣服能夠有皮膚不具有的功能（譬如裝飾）
如果答案選C，
則眼睛被理解為視野
則腳要理解為什麼？（行萬里路嗎？）
那麼，皮膚又理解成什麼？
我簡單上網查了一下
發現很多網路上放的考古題
答案都是C
但我想說的是
這些考題都是抄來抄去的
一旦有問題就一直錯下去
除非有其他更有力的詮釋
另外，像這樣的語文詮釋
太過細膩
其實不適合給國中生思考了
這年頭
連課本、參考書都出現了不少錯誤
但我每次問班上同學
都會發現學校老師根本沒有告訴他們那是錯的
真是有點感慨又有點無奈
--
嬰兒誕生時，人們根本不知道他的未來如何，卻說：恭喜，恭喜
某人去世後，人們根本不清楚死後的世界，卻嘆：可惜，可惜
－－三毛：《隨想》
※ 編輯: BOHS 來自: 120.126.128.115 (08/03 09:05)
推
08/03 12:33, , 1F
08/03 12:33, 1F
推
08/03 13:04, , 2F
08/03 13:04, 2F
→
08/03 13:04, , 3F
08/03 13:04, 3F
→
08/22 03:20, , 4F
08/22 03:20, 4F
討論串 (同標題文章)