Re: [心情] 任課老師與班導見解不同
有爭議的題目是:「美玉出藍田/藍田出美玉」的文意是否相同?
我覺得不同的原因是「藍田出美玉」,是指藍田這地方出產美玉。「美玉出藍田」
若要解釋成某人的美玉出於藍田,那兩句即無法畫等號,因為藍田這地方所出產的
都是美玉,但某人的那塊美玉並不一定就是出自於藍田。因為句中並無指定那塊美玉
就是出自於藍田,又怎麼能說或是能證明「美玉出藍田」呢?因此兩句文意不相同。
當然我並不是否定原出題老師或是班導的答案啦,我在最末也註明了如果考出來的話,
還是寫這個選項,尊重出題老師的解答。但是老師有責任要告訴學生有爭議的地方吧
與另外其他兩位國文老師討論後,也覺得文意不同。那我覺得更應該解釋給學生
另外回akida老師。我沒有自己解釋這題是因為那次是段考前最後一次上課了
再來就不會遇到學生了。而班導是每天課輔時都會跟學生碰面的,所以才出此下策
謝謝版上各位老師指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.155.236
推
06/30 09:58, , 1F
06/30 09:58, 1F
→
06/30 09:59, , 2F
06/30 09:59, 2F
→
06/30 10:06, , 3F
06/30 10:06, 3F
→
06/30 10:07, , 4F
06/30 10:07, 4F
→
06/30 10:07, , 5F
06/30 10:07, 5F
→
06/30 10:42, , 6F
06/30 10:42, 6F
→
06/30 10:43, , 7F
06/30 10:43, 7F
→
06/30 10:44, , 8F
06/30 10:44, 8F
→
06/30 10:46, , 9F
06/30 10:46, 9F
→
06/30 10:46, , 10F
06/30 10:46, 10F
→
06/30 10:46, , 11F
06/30 10:46, 11F
→
06/30 10:47, , 12F
06/30 10:47, 12F
→
06/30 10:47, , 13F
06/30 10:47, 13F
→
06/30 10:51, , 14F
06/30 10:51, 14F
→
06/30 10:53, , 15F
06/30 10:53, 15F
→
06/30 10:53, , 16F
06/30 10:53, 16F
→
07/01 00:28, , 17F
07/01 00:28, 17F
→
07/01 00:28, , 18F
07/01 00:28, 18F
→
07/01 08:56, , 19F
07/01 08:56, 19F
→
07/02 03:38, , 20F
07/02 03:38, 20F
→
07/02 03:38, , 21F
07/02 03:38, 21F
→
07/02 03:39, , 22F
07/02 03:39, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
心情
3
6