Re: [薪資] 有可能調薪嗎?

看板CS_TEACHER作者 (lorain)時間15年前 (2009/07/29 19:45), 編輯推噓1(1027)
留言28則, 3人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
我覺得前面的老師推文都說的很清楚了 甚至Super15老師也精確的說"這些學生不是因為你才來的" 這樣的確不能算是你帶給補習班的利益 換個角度想,如果換你當老闆,你會把錢分出來嗎?? 你只看到的水電冷氣費,不過是補習班成本中的小部份 學生不會平白無故自己來啊~~ 不用宣傳???不用印傳單???嘉義地區還有宣傳車在跑,不是嗎? 今天有學生請假,當家教就沒有錢,當補習班老師就照領錢 不然你怎麼會因為家教學生暑假不需要上課而需要另找收入??? 從另一方面來說, 即使是名師,都會有學生補了卻沒有成效的情況出現 如果學生不繼續上課,請問你打算拿多少錢出來補償老闆的損失??? 如果你覺得不划算,就不要做,我相信沒有你上課,這個班級還是會繼續 這就是最現實的地方,也是補習班跟家教不一樣的地方 什麼時候可以調薪,當每次有人來試聽都會留下來補習的時候 當每個學生的成績都明顯成長並且穩定的時候 當你的學生的親朋好友都想找你補習的時候 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.193.108

07/29 20:50, , 1F
我想你並沒有看清楚我的文
07/29 20:50, 1F

07/29 20:51, , 2F
然後不需要放大決,我沒有說不調薪就不做,不要這麼
07/29 20:51, 2F

07/29 20:51, , 3F
兩極。而且我真的覺得你的回文有搞錯重點,只有最後幾
07/29 20:51, 3F

07/29 20:52, , 4F
句才回應我的主題~所以就不多說了
07/29 20:52, 4F

07/29 21:23, , 5F
我並沒有要放大決,但是就你的回應,我覺得我自己根本是
07/29 21:23, 5F

07/29 21:23, , 6F
多管閒事,你根本就是個以為補習班好賺但是發現事實不是
07/29 21:23, 6F

07/29 21:24, , 7F
如此就來抱怨的人罷了,也許這樣說話不是很中聽啦~~~
07/29 21:24, 7F

07/29 21:24, , 8F
但是我相信有這種感覺的老師絕對不只我一個人
07/29 21:24, 8F

07/29 21:31, , 9F
看來誤會可大了 我如果覺得補習班好賺 一開始250就
07/29 21:31, 9F

07/29 21:31, , 10F
不會接了
07/29 21:31, 10F

07/29 21:31, , 11F
不要自己沒看清楚別人的文的重點就亂攻擊人
07/29 21:31, 11F

07/29 21:32, , 12F
既然你完全不知道我在說什麼 又何必多跟你回應什麼
07/29 21:32, 12F

07/29 21:33, , 13F
其實l會有這篇文章是因為你提到家教時薪~你也提到補習班
07/29 21:33, 13F

07/29 21:33, , 14F
要做的事情感覺比家教多很多時薪卻沒有比較高~她幫你指出
07/29 21:33, 14F

07/29 21:33, , 15F
大部份版友都有回覆到我的主題 所以我都很真看過
07/29 21:33, 15F

07/29 21:33, , 16F
補習班事多~但是比起家教來說不會因為學生臨時請假而沒薪
07/29 21:33, 16F

07/29 21:34, , 17F
你這篇明顯的就自己講自己的阿
07/29 21:34, 17F

07/29 21:34, , 18F
水~比起來是相對穩定~我覺得並沒有離題啊
07/29 21:34, 18F

07/29 21:36, , 19F
另外你文章中鉅細靡遺的計算補習班賺了多少~l再幫你指出
07/29 21:36, 19F

07/29 21:36, , 20F
如果我要自己講自己,我請你去爬文就好,我寫過很多篇
07/29 21:36, 20F

07/29 21:37, , 21F
版上很多老師回應你,但是你的回應似乎又有更多的但書
07/29 21:37, 21F

07/29 21:37, , 22F
補習班運作得支出沒你想像這麼簡單~也沒問題啊
07/29 21:37, 22F

07/29 21:39, , 23F
其實要不要去跟老闆爭取~你自己已經有了定案~這也是你的權
07/29 21:39, 23F

07/29 21:39, , 24F
利~這裡也沒人阻止你去講~蠻多人是針對你對補習班想法中
07/29 21:39, 24F

07/29 21:40, , 25F
有誤的地方給你意見而已~
07/29 21:40, 25F

07/29 21:41, , 26F
也許認知不同吧 不知道為什麼每一篇版友的回覆我都知
07/29 21:41, 26F

07/29 21:42, , 27F
道大家想表達什麼 這篇就覺得沒講到什麼 不過如果真
07/29 21:42, 27F

07/29 21:42, , 28F
如super15所解說 那我大概比較了解了 3Q
07/29 21:42, 28F
文章代碼(AID): #1AS3Oyzb (CS_TEACHER)
文章代碼(AID): #1AS3Oyzb (CS_TEACHER)