[公告] 關於徵人文
推
11/03 20:26,
11/03 20:26
→
11/03 20:27,
11/03 20:27
→
,
推
11/03 20:41,
11/03 20:41
----------------
版務的立場是：
1.不希望版上變成補習班惡意爭鬥的戰場之一。
因此有版規 5-1
對於特定補習班予以攻擊，
並於文中使讀者可以推知該補習班的全名，
且攻擊未有明確證據者。
發文者予以刪文。
推文犯之者水桶三天。
2.就算是徵人文，發表徵人文廣告的，
也是老師。
不因為他發的是徵人文，
就不被尊重，
徵人文依然受到版規的保障。
版規 6.
未達第 5 條之程度，
但在文章內或推文中，
語帶酸味引起版友不悅，
或批評其他版上老師的專業，
版主可依情形之輕重，
處以 警告 ～ 水桶 7 天 之處分。
3.本版的值日生協助控管版務。
畢竟版上老師眾多，
版主無法24小時在線上，
需要值日生在版上提醒彼此互相尊重。
你要戰去別的版，
我們版不走這種風格。
版規 10.
值日生可於本版協助版主控管版務，
建議版主作適當處分，
並由版主決定之。
僅因值日生非版主而抗拒建議甚至口吻不當者，
警告 1 次~ 水桶 1個月。
4.
時薪 95 元是是法律保障勞工的底線，
只要合乎這個規定，
可以發文。
如果對於發表 95 元/H 的薪水覺得不妥，
可以發文跟大家討論，
在下面推文批評，
不就是攻擊該特定補習班？
合乎法律規定的東西仍然可以討論，
這是言論自由，我懂，
但是如果在下面推文，
的確就是攻擊了那個補習班。
大家可以想像，
如果不這樣認定，
我是一個新莊地區的補習班老師，
我只要看到同學區的補習班在這個版徵人，
我就批評他。
95/H、100/H 的工讀生我批評，
300/H、400/H、500/H、600/H.....的任課師我也批，
不管怎樣我都批評。
因為批評是我的言論自由。
請問版主如何控管？
當本版有一天流量變大了，
版上不就變成補教老師互相攻擊的場域。
如果要揚著言論自由的大旗，
在這邊做狗屁倒灶的事情，
我 longbow2 就算會被罷免，
也不會讓這種事情在我的任內發生。
5.在合法範圍內，
對事不對人，
是我建議大家做的。
只要對於合乎薪資法令的工作，
大家不要用推文去批評他，
但是可以發文討論，
大家討論合理的薪資是什麼，
這是大家的言論自由。
不要提到特定補習班的名字，
大家就單純討論事情。
畢竟他發的徵人文合法，
也合版規。
這種發文保護大家自己，
也保護本版，
也保護大家的言論自由，
也不會讓版面成為同學區補習班鬥爭的地方，
就是我的立場。
6.輔導老師、解題老師 95/H，
有這麼過份嗎？
我擔任輔導老師的第一年，
薪資只有 80/H，
輔導高一到高三。
我為什麼去做？
因為我看到未來性。
我現在是任課師，
用很少的時間賺到足夠的錢，
用的就是當初不計低薪的努力。
版上當初比我慘的更多。
版上大家都是老師，
大家也都知道補教界的黑暗，
我創版，領導討論風氣，
保護版上的討論，
避免版面被濫用，
每天思考版務的時間，
不低於備課時間。
請大家儘量相信我，
儘量尊重每個來這個版的老師。
以上。請大家儘量用發文不針對特定補習班的方式來討論。
longbow2
--
歡迎來到 yon 侯文詠討論版～
CS_TEACHER 補習班老師版～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.38.107
推
11/03 23:25, , 1F
11/03 23:25, 1F
推
11/04 10:35, , 2F
11/04 10:35, 2F
→
11/04 10:36, , 3F
11/04 10:36, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
公告
2
3