Re: [薪資] 補教界新手,想請教這個算法合理嗎?
真是抱歉,因為小弟沒看公告,而造成這樣的誤會
還請大家多多包涵
小弟我會有這樣的認知,是經驗中所得到的結論吧
在補教界混了一陣子
目前北部在台面上的叫得出名字的升大名師,幾乎都不是本科系畢業的....
ex:
1.某物理科名師,X大大氣畢業的.....
2.某數學科名師,X大經濟畢業的.....
3.某英文科名師,X大地質畢業的.....
4.某物理科名師,五專畢業的....
(有跑升大的應該會知道,至於名字就不便說了....)
我死黨,跟我一樣國立大學物理系畢業的,
畢業後在南陽街,打著"留美名師"的稱號,現在在教"英文".....
一班都是上百人的...
在大型補習班混過的心得是,打死不會再信他們打的廣告....
什麼X大研究所畢業,留美留英什麼士,一堆都假的....
我自己去談薪水,
也從來沒被問過學歷
所以才會有這樣的認知,
我自己目前113碩士進修中,
同補習班另外兩個老師
一個113博士畢業,業界上班來兼課
一個113博士進修中
薪水算法一樣,並沒有因為學歷而薪水算法不同
(我目前呆的補習班,一間是大型連鎖,一間是local中型)
引起一點爭議
還請大家見諒了,
還望大家就別再鞭了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.194.200
推
07/23 22:24, , 1F
07/23 22:24, 1F
推
07/23 22:33, , 2F
07/23 22:33, 2F
→
07/23 22:35, , 3F
07/23 22:35, 3F
→
07/23 22:36, , 4F
07/23 22:36, 4F
→
07/23 22:37, , 5F
07/23 22:37, 5F
推
07/23 22:38, , 6F
07/23 22:38, 6F
→
07/23 22:38, , 7F
07/23 22:38, 7F
→
07/23 22:39, , 8F
07/23 22:39, 8F
→
07/23 22:40, , 9F
07/23 22:40, 9F
推
07/23 22:41, , 10F
07/23 22:41, 10F
※ 編輯: sunmou 來自: 118.160.194.200 (07/23 23:38)
推
07/24 11:13, , 11F
07/24 11:13, 11F
→
07/24 11:14, , 12F
07/24 11:14, 12F
→
07/24 11:14, , 13F
07/24 11:14, 13F
→
07/24 11:15, , 14F
07/24 11:15, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):