Re: [公告] 關於學餐問題之回覆

看板CSMUSA作者 (韓芭比)時間17年前 (2007/09/30 01:33), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yehmei0102 (ㄇㄇ)》之銘言: : 各位同學您好 : 針對本學期,校本部學生餐廳更換廠商後,其所提供的菜色變少、且又提高售價、造 : 成許多同學抱怨連連,學生會在此感到相當抱歉。 : 關於校本學餐廠商之更換,是由總務處方面自行決定、招標,事前並無告知本會相 : 關訊息,直到本學期開學後收到一些同學的申訴單,經向總務處採購組查證後所獲得的答 : 覆為:一旦學生對學餐的各項服務、收費等有任何疑慮,可直接向校本學餐飲料部崔小姐 : 反應。本會曾於開學當週,彙整部份同學意見向崔小姐反應,但似乎其改善效果並不明顯 : 。因此,雖然校方並無賦予本會評比學餐的權限,但本會仍會站在為學生謀福利的立場上 : 向校方反應。在校方尚未給予學生具體答覆前,建議同學們可以持續向學餐反應,或者可 : 以選擇其他可接受之飲食。 : 有鑒於本次事件有部分同學以匿名書面方式向學生會反應時,內容多使用非理性字 : 眼,因此本會再次向各位同學呼籲,日後如有意見想要向本會傳達時,內容請盡量以客觀 : 方式論述,並寫下系級與姓名(註*)以為自己的言論負責。其餘的申訴單在整理過後已呈 : 報學務長。 : 註*:如需本會特別回覆給您,可留下聯絡方式。 : 第十二屆學生會 針對校本新學餐 我認為一定很多同學感受到較之前為差 但是卻無法實際說出個所以然來 在此我想要提供 我個人覺得不合理又令人感受不佳的地方 之前我是一個早餐幾乎都會盡量在學餐解決的人 相信很多同學都跟我一樣 在快要來不及時選擇學餐無疑是最好的方式 然而 首先是豆漿漲價為15元 而濃度和容量都沒啥變化 大概是感受到輿論壓力 既而又降價成10元 但是 經過一兩天 杯子的容量馬上由500c.c.降成小杯量 讓人充分的懷疑學餐當局的誠意 好吧 如果小杯但是還是令人覺得濃度足夠也就算了 畢竟 外面早餐店那種完全以營利為目標的地方 也是小杯就賣10元 然而 讓我覺得再也不會去吃學餐早餐的重點來了 前兩天我去學餐買豆漿 發現那簡直就不是豆漿 是超稀的豆水吧 不但小杯又比外面早餐店稀很多 讓我覺得 學餐一步一步剝削我們這些學生 真的是到了很過份的地步 我想那是一種感受 開店一定是以營利為目標 大家都能接受這點 但是學校的餐廳 除了賺錢 是否還應該兼顧學生的感受和誠信呢? 為了挽留學生客源而降價 卻又不甘心賺的較少而變小杯 變小杯後還不夠要加很多水減少成本 結果就是我不會再去 也會叫同學都不要再去 9301070 陳俊安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.33.163

09/30 17:42, , 1F
或許聯合抵制也是一種不錯的手段。加油! BY前前議長
09/30 17:42, 1F

10/06 16:05, , 2F
身為餐飲系就該來說句話~~豆漿成本超低
10/06 16:05, 2F

10/06 16:06, , 3F
何況學餐的還是用豆將粉調的~~有點過份喔
10/06 16:06, 3F
文章代碼(AID): #16_enu4Q (CSMUSA)
文章代碼(AID): #16_enu4Q (CSMUSA)