Re: [建議] 有必要成立選課板嗎?

看板CSMU-Talk作者 (zatir)時間16年前 (2009/09/10 23:33), 編輯推噓7(7推 0噓 18→)
留言25則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
(恕刪) 我覺得不用再多開個選課板耶～ 可以多個文章選項+統一格式 這樣talk版也是一個很好的交流平台唷！ ex: 標題部分～ [課業] xxxx（科目名稱） - xxx （老師名字） 內文就統一格式～（這個可能就要勞煩版主費心了） -所屬領域： -科目名稱： -授課方式： -推不推薦： -其他： 等等之類的選項 最後就是讓上過課的學長姊們發文造福學弟妹們啦～ 因為我有看過其他學校的talk版是這樣處理～ 所以就提出這個意見給大家參考囉～ 最後當然就希望我們的talk版可以越來越好囉～ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣（偷偷來個之前滿夯的加底線ＸＤ） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.202.121
→
09/11 00:35, , 1F
推推 專業建議
09/11 00:35, 1F
推
09/11 08:30, , 2F
可是我覺得TALK板走的比較偏向學校的事物，硬體建設
09/11 08:30, 2F
→
09/11 08:31, , 3F
或者是學校發生的爭議事件等等
09/11 08:31, 3F
→
09/11 08:33, , 4F
如果讓選課和這些東西混在一起，會不會讓人有眼花撩
09/11 08:33, 4F
→
09/11 08:33, , 5F
亂的感覺，畢竟選課是一種專業的"學問"
09/11 08:33, 5F
→
09/11 08:34, , 6F
所以我個人覺得有必要讓他獨立出來
09/11 08:34, 6F
→
09/11 08:35, , 7F
當然我們可以辦一個投票的方式，決定是否要成立
09/11 08:35, 7F
→
09/11 08:36, , 8F
或者是在本直接在本版討論即可
09/11 08:36, 8F
→
09/11 08:37, , 9F
另外考古題板也可以考慮成立看看
09/11 08:37, 9F
→
09/11 13:05, , 10F
但選課也只有期中期末而已吧，其他時間不使用的話
09/11 13:05, 10F
→
09/11 13:06, , 11F
會被刪版喔，要再另外成立的話，太浪費資源了
09/11 13:06, 11F
→
09/11 13:12, , 12F
連租屋文都容許一陣子了...選課時期，選課文就讓大家po吧
09/11 13:12, 12F
推
09/11 14:13, , 13F
選課板不一定是選課阿，有關該堂課的事情如時間變動
09/11 14:13, 13F
→
09/11 14:14, , 14F
獲該堂課使用的書，抵免學分，等等有關課堂的東西
09/11 14:14, 14F
→
09/11 14:15, , 15F
都可以去討論，不見得狹義的只用來選課，或許改成課務
09/11 14:15, 15F
→
09/11 14:16, , 16F
板也可以，如果照x大的講法，那其他學校的選課板不早
09/11 14:16, 16F
→
09/11 14:16, , 17F
就倒光光了
09/11 14:16, 17F
推
09/12 00:49, , 18F
選課一學期不就兩次...有必要成立嗎...?
09/12 00:49, 18F
推
09/12 01:14, , 19F
這裡是PTT不是嗑牙也不是太和之谷阿....
09/12 01:14, 19F
推
09/12 12:25, , 20F
選課一般來說也只有一年級跟轉生有比較多的問題
09/12 12:25, 20F
→
09/12 12:26, , 21F
也就是每年的九月跟一月會用到而已，不是嗎?
09/12 12:26, 21F
推
09/12 15:29, , 22F
我覺得在透可板就可以討論耶......
09/12 15:29, 22F
→
09/12 15:30, , 23F
沒必要再成立一個版占用網路資原
09/12 15:30, 23F
推
09/13 16:43, , 24F
可以先在透可板試試，如果沒什麼人在問，再開新板大概也...
09/13 16:43, 24F
→
09/13 16:44, , 25F
如果多到近乎洗文的地步，再考慮其它選項也不遲
09/13 16:44, 25F
‣ 更多 zatir 的文章
文章代碼(AID): #1AgHnMfD (CSMU-Talk)
‣ 更多 zatir 的文章
文章代碼(AID): #1AgHnMfD (CSMU-Talk)