Re: 和以往一樣的情況
※ 引述《zara3 (zrar3)》之銘言：
: ※ 引述《lucien0814 (小小中山醫大)》之銘言：
: : 但是,一開始我們就有投(1)要把4個選修放在一起(2)把4個選修分開
: : 可是很明顯的是大家都同意要放在一起
: 很感謝你提出你的看法 但是針對以上你說的部分我個人有意見
: 如果我沒記錯 最初在投票的時候
: 是因為雅方提出大一的危機分是不是算在非專業選修
: 結果一選完就進一步決定是否需要算分
疑 是我記錯嗎
呵呵 因為我記得好像是要表決前就有人說微積分的問題
可是好像就有人說如果你覺得微積分有問題就選(2)分開算
應該試這樣吧 不知道我有沒有記錯ㄝ^^
: 此時其實有去修危機分的同學就已經有提出自己的看法
: 覺得 一這科是非常非專業的非專業
: 再來 此時有修危機分的人只有五個
: 為什麼是由其他大多數沒去修課的同學來決定是否記分
: 加進此科 當然只會使的少數人的權益受損
: 至於其他你所提到的其他科目 因為我是這四個科目都有修的人
: 我想我應該有這個資格說明一下狀況
: 另外的心理語言學可能成績稍低 早聊（算是丘陵老師最甜的醫科吧）
: 特教導論 田
: 對我個人而言其實危機分算不算沒差
: 但是我仍然是認為危機分算進來是很不合理是因為
: 當初會去選的人都算是認真的同學
: 但是絕不會想到我願意花比別人多的時間去學習 卻變成拿來砸自己的石頭
: 因為我知道大部分得成績都低得很不合理
: 在今天這樣的情況下
: 好像我不砸自己都不行 只因為大家要我砸自己
: 我表達了我們這些有去休克的人的心聲
: 但是在這裡會看到的人不知道有多少
: 希望下次會議大家在做最後的決議時 能有更好的溝通
: 我仍然是尊重最後大家的決定
: : 但是為什麼到後來又有人想要把微積分分開看
: : 那這樣不就代表我們之前投的都不算了
: : 像惠雅說的:有問題應該拿出來台面上說,不要等到投票出來了大家才有很多意見
: : 像今天的問題,因為大家都已經決定好了,也都半數贊成了
: : 可是決定好之後大家才又有意見,這樣是不是很沒有效率
: : 而且也感覺有點少數暴力,呵呵 因為好像一定要達到他們的意見才肯罷休
: 之所以會有少數的暴力 有沒有想過常常是因為多數的暴利造成的 ^^a
: : 所以這是我以比較客觀的方面來說
: : ___________________________________________________________________
: : 我個人方面來說
: : 其實今天大家也可以想看看,要是今天早療我只有70分,可是有人80幾
: : 我是不是也可以說我想挑戰王老師,可是挑戰不過,他只給我70分,可是我其他都80幾
: : 這樣會拉低我的分數,所以我也不想要這科放進去
: : 那這樣不是每一科只要不是全班都有修的科目就該投票贊不贊成放進去
: : 這樣一來成績好的不就吃虧,或許可能大家會絕得微積分和我們沒有相關
: : 可是那是不是在一開始大家投票時就要投分開看,而不是私下再想要翻盤
: : 其實我也能體諒有修微積分同學的心情,並不是我們沒有將心比心
: : 而是如果有意見應該是在剛開始投是否要分開算時就提出來
: : 而不是等到結果出來了才覺得不對,想要反悔,那這樣大家投票表決不就都沒有意義了
: : 所以我想這應該是大家絕得這樣就是不公平的投票(好像變總統大選了 哈哈)
: : 所以其實也希望大家能將心比心^^ 而不是一昧的把自己的利益擺在第一^^
: : 不然全班很累 負責人也很累^^
: : _____________________________________________________________________
: : 最後 我和雪佩覺得大家每年都這樣吵很累
: : 所以我會問明潔姊看看 有沒有機會請老師定好就好
: : 這樣一來比較客觀,二來比較不會大家有爭執
: : 謝謝大家看完^^ 大家要好好相處喔 呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.165.230
討論串 (同標題文章)