Re: 點點點一些事

看板CSMU-SO作者 (朱里迷)時間16年前 (2008/04/02 23:17), 編輯推噓7(705)
留言12則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
下面這些我前幾天也有跟貝克恩或逢甲的社長聊到, 也說出來稍微分享好了。 有了去年的經驗, 我最近很大的一個感慨,但也是無奈, 是大家都是淪落到在為錢、燈光、錄影這種其實可以不用看得那麼重要的事情爭執, 而不是為了某人的演奏詮釋是否適當, 或者技巧應該如何改善...之類音樂上的問題。 我的想法是, 音樂會的本質終歸是音樂, 場地再怎麼好(我們中部這些學校幾乎不可能有什麼改善的空間)、 燈光、音響再怎麼高檔 (基本上我真的不知道音樂會要燈光幹麻)、 錄影、錄音再怎麼專業, 沒有真正好的表演就根本喪失掉音樂會的意義! 音樂會是"聽起來"如何如何, 而不是"看起來"如何如何。 說真的,錄影錄得再漂亮, 事後真的會好好全部看完的人應該不多, 何況以我們這樣的表演者的程度,真的沒那麼厲害, 用到太高級的錄影... 我個人是覺得沒有那麼大的必要; 以去年而言,老實講我就會覺得某些節目的錄影對表演者(甚至所有參與人員)來說, 只是留下個難堪的紀錄..... 或是看哪顆老鼠屎比較大、比較臭。 原本我是不覺得需要特別錄音, 但現在想起來,跟上面我說覺得不需要太好的錄影有點矛盾。 前提還是要有好的素質就是了。 感覺我們的格局都太小, 雖然主要是為六校的成員辦的沒錯,給大家交流的機會。 (但真正有多少交流? 別說是交流,光小憨說的"認識愛好音樂的同好"好像都達不到), 不過,簡單來說, 每次都是「玩給自己看」的, 好像很少會想到,頂著「中區六校聯合音樂會」這樣響亮的名稱, 當吸引到外界的注意時,別人會怎麼看待,又如何失望。 錢的問題和東海的事情多少有點內情,多說無益,也不適合在此單獨討論。 只是我覺得應該是有多少錢做多少事, 並且妥善分配好這些錢的用途,這樣就夠了; 而不是為了作好一堆表面功夫而徵錢來亂花。 說這些真的只是我個人的想法, 並沒有要針對特定對象,或一定要求這屆的參與人員應該怎樣, 亦沒有批評主辦單位的意思... ( 我是覺得這音樂會好像已經變成累人又沒什麼品質的傳統, 輪到主辦的大概只能自認倒楣等著被罵,不論再怎麼努力... ) 畢竟我不是搞這種活動的專業人, 真的說要怎麼改進我也不曉得,短時間大概也沒辦法。 若有人覺得有點道理,還是可以在之後的會議提出來就是了。 -- I'd be tender - I'd be gentle And awful sentimental Regarding Love and Art -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.51.34

04/03 03:47, , 1F
其實我跟另兩位朋友(大提&鋼琴)都很讚同你的說法~
04/03 03:47, 1F

04/03 03:52, , 2F
到底中區音樂會的宗旨是什麼? 交流 OR 華麗的舞台?
04/03 03:52, 2F

04/05 13:06, , 3F
我自己是覺得有多少能力做多少事,不管是行政或是表演
04/05 13:06, 3F

04/05 13:07, , 4F
也沒有要提升"華麗"的意思,但似乎很多人好高騖遠
04/05 13:07, 4F

04/05 13:08, , 5F
無視自己的程度而選擇過於高難度的曲子
04/05 13:08, 5F

04/05 13:09, , 6F
這次事情,一方面我說話太衝動,一方面是價值觀落差太大
04/05 13:09, 6F

04/05 13:10, , 7F
我覺得中間產生了很多誤會,弄得我自己也很不愉快
04/05 13:10, 7F

04/11 19:23, , 8F
六校音樂會是讓大家互相交流音樂認識朋友而不是比較的
04/11 19:23, 8F

04/11 19:24, , 9F
希望能回歸到音樂而不是專注在其他的細項(聲光攝影)
04/11 19:24, 9F

04/11 19:26, , 10F
有好的音樂這音樂會就成功一半以上啦
04/11 19:26, 10F

04/11 19:27, , 11F
就像一把普通琴給一位很厲害的人啦,還是會有很優美的音
04/11 19:27, 11F

04/11 19:28, , 12F
樂 我好像越扯越遠...
04/11 19:28, 12F
文章代碼(AID): #17ywE2ey (CSMU-SO)
文章代碼(AID): #17ywE2ey (CSMU-SO)