Re: 點點點一些事
下面這些我前幾天也有跟貝克恩或逢甲的社長聊到,
也說出來稍微分享好了。
有了去年的經驗,
我最近很大的一個感慨,但也是無奈,
是大家都是淪落到在為錢、燈光、錄影這種其實可以不用看得那麼重要的事情爭執,
而不是為了某人的演奏詮釋是否適當,
或者技巧應該如何改善...之類音樂上的問題。
我的想法是,
音樂會的本質終歸是音樂,
場地再怎麼好(我們中部這些學校幾乎不可能有什麼改善的空間)、
燈光、音響再怎麼高檔 (基本上我真的不知道音樂會要燈光幹麻)、
錄影、錄音再怎麼專業,
沒有真正好的表演就根本喪失掉音樂會的意義!
音樂會是"聽起來"如何如何,
而不是"看起來"如何如何。
說真的,錄影錄得再漂亮,
事後真的會好好全部看完的人應該不多,
何況以我們這樣的表演者的程度,真的沒那麼厲害,
用到太高級的錄影... 我個人是覺得沒有那麼大的必要;
以去年而言,老實講我就會覺得某些節目的錄影對表演者(甚至所有參與人員)來說,
只是留下個難堪的紀錄.....
或是看哪顆老鼠屎比較大、比較臭。
原本我是不覺得需要特別錄音,
但現在想起來,跟上面我說覺得不需要太好的錄影有點矛盾。
前提還是要有好的素質就是了。
感覺我們的格局都太小,
雖然主要是為六校的成員辦的沒錯,給大家交流的機會。
(但真正有多少交流? 別說是交流,光小憨說的"認識愛好音樂的同好"好像都達不到),
不過,簡單來說,
每次都是「玩給自己看」的,
好像很少會想到,頂著「中區六校聯合音樂會」這樣響亮的名稱,
當吸引到外界的注意時,別人會怎麼看待,又如何失望。
錢的問題和東海的事情多少有點內情,多說無益,也不適合在此單獨討論。
只是我覺得應該是有多少錢做多少事,
並且妥善分配好這些錢的用途,這樣就夠了;
而不是為了作好一堆表面功夫而徵錢來亂花。
說這些真的只是我個人的想法,
並沒有要針對特定對象,或一定要求這屆的參與人員應該怎樣,
亦沒有批評主辦單位的意思...
( 我是覺得這音樂會好像已經變成累人又沒什麼品質的傳統,
輪到主辦的大概只能自認倒楣等著被罵,不論再怎麼努力... )
畢竟我不是搞這種活動的專業人,
真的說要怎麼改進我也不曉得,短時間大概也沒辦法。
若有人覺得有點道理,還是可以在之後的會議提出來就是了。
--
I'd be tender - I'd be gentle
And awful sentimental
Regarding Love and Art
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.51.34
→
04/03 03:47, , 1F
04/03 03:47, 1F
推
04/03 03:52, , 2F
04/03 03:52, 2F
推
04/05 13:06, , 3F
04/05 13:06, 3F
→
04/05 13:07, , 4F
04/05 13:07, 4F
→
04/05 13:08, , 5F
04/05 13:08, 5F
→
04/05 13:09, , 6F
04/05 13:09, 6F
→
04/05 13:10, , 7F
04/05 13:10, 7F
推
04/11 19:23, , 8F
04/11 19:23, 8F
推
04/11 19:24, , 9F
04/11 19:24, 9F
推
04/11 19:26, , 10F
04/11 19:26, 10F
推
04/11 19:27, , 11F
04/11 19:27, 11F
推
04/11 19:28, , 12F
04/11 19:28, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
9
25