[轉錄][黑特] 社會長大會

看板CSMU-MED98作者 (雨 何時才會停....)時間13年前 (2010/10/07 07:02), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 CSMU-Talk 看板 #1ChDYLEr ] 作者: leelee688 (雲寒陵 ) 看板: CSMU-Talk 標題: [黑特] 社會長大會 時間: Thu Oct 7 04:14:10 2010 想了很久,還是決定出來爆料。 內文可能有些雜亂,因為荒腔走板又令人火大的事情實在太多太難以逐條列出。 幾個小時前的社會長大會,公佈了這學期社團預算的審核結果。 幾乎大多數的社團,經費都遭到大幅度的不明刪減。 今年自治性社團,甚至有一堆系的經費被砍到0。 我並不清楚有哪些系的經費被砍光,因為我暫時沒辦法拿到明細表。 我只知道我自己心理系辦理的所有活動,學校今年都不給予補助。 1.校方表示:你們總企沒寫好,怪我們砍經費囉? 在今天的大會裡頭,有人問了負責社團的啟文哥以及靜惠姐。 為什麼社團的經費都被砍光?? 他們的回應是:「因為你們的總企劃書內容很模糊。」 我想,總企劃書的內容,本來就不可能細到在學期初, 就詳細估計出辦一個活動我們需要的經費細目吧? 而在這一系列被砍光經費的活動裡頭,其中最令我感到啼笑皆非的是 校方要求杏園社舉辦的『五十週年校慶:電影節』的活動。 杏園社除了總企外還繳交了一份關於這個活動長達18面的詳細企劃書, 而這部份的經費卻也被校方以『總企模糊』以及『學務處不主辦』為由硬生生地砍光。 學校要求社團辦理校慶活動,又不給予經費支援, 這種辦起來動輒十多萬的大型活動, 用了一個不明不白的理由,要社團獨自承擔經費支出, 這未免使人心寒…… 2.評鑑優等也不代表我們會給經費唷! 另外去年評鑑特優的手語社,今年的總預算卻被刪減到只剩900元。 評鑑優等的文藝社,今年的總經費預算卻也只有2000元。 另外還聽聞了有一個系學會今年的經費只有200元。 這太可笑了吧?一個系假設有200人,給全系兩百元的經費。 是要給每一個人買一隻一元冰棒吃嗎?? 給兩百元,有給和沒給是一樣的道理。 除了系學會經費刪光外, 像是天文社、動漫社,這兩個社團的經費補助據說也都被砍光。 校方對此的解釋是,由於今年學校經費拮据,因此每個社團都僅只補助 『幹部訓練』、『成果發表會』兩個部份。 3.全校性演講和社課衝堂的話,那就是社課,不是演講唷!! 而大部分社團平時活動請的講師費用,都以『社課講師』不給予補助。 而判定是否補助的標準,居然是以『講師』來的時間,是否與社課重疊來判定。 ——這種審核的標準也太可笑了吧! 記得社會長幹訓的時候,外聘講師經費的審核標準,好像不是這樣規定的吧? 當初是說活動是全校性的,就可以申請到經費補助 每份總企劃書都是每個社團辛苦規劃出的心血, 校方以一句『總企模糊』就輕易地把我們的經費砍光。 我手邊還有當初學務處公告的總企劃書範例。 我相信絕大多數社團的總企劃書都比校方公告的範例要來的嚴謹的多。 這部份引起我質疑的重點有二: 1.你們以『總企模糊』作為理由刪光經費。 卻又不告知,我們的企劃書究竟哪裡模糊了,要說總企 模糊,當初放在學務處網站上的總企劃書,也只打了內 容概述以及經費支出估計。 這樣的『範例』,難道就不模糊嗎? 如果這是『範例』,那課外組根本就毫無資格用這個理 由來說我們的總企不清不楚,因為你們的『範例』就這 樣了,我們照著你的範例去做,反而還被打臉。 2.去年社團的總經費和今年的有著嚴重的落差,據我所知 今年好像是五十週年校慶對吧? 去年社團總金費是一百萬,今年卻變成了三十萬 有沒有人,可以告訴我們。 ——其中落差的七十萬,究竟用到哪去了? ——社團經費的編列總額,就算每年有浮動差距,也不可能到七十萬這麼龐大的數字吧? 4.就算沒有教練,你們還是要為校爭光唷!! 除了經費的問題,最可笑的問題還在於。 校方經費居然補助『成果發表』、『外出比賽』 卻不補助講師費、教練費以及車馬費, 某校方職員丟下了一個結論說 『如果比賽有得獎,就會補助車馬費啦,而且補助很優渥唷。』 但是像是音樂性的社團,不請教練來教學,難道光靠苦練。 出去比賽就掛保證可以輕輕鬆鬆的得獎嗎!?? 這根本就是本末倒置吧!? 得獎的話才有補助出外比賽的車馬費。 意思也就是 『如果你們沒得獎,出去比賽的車錢就自己出吧!』 任何比賽都是有風險的, 校方要求社團參與比賽,為校爭光 卻又不給予基本額的經費補助, 這實在是太過於誇張了。 今天聽到啟文哥對一個補助是0元的社團說…… 『你們要好好永續經營啊……』 永續經營個鬼啦! 聽到這句話的時候,我當場想笑,但是卻怎樣也笑不出來… ——有誰可以告訴我,消失的七十萬去哪了? ——然後又有誰可以明確的給我一個答案,關於沒有經費的我們,要怎麼繼續辦理你們 要求的大型活動和校慶? ——有沒有人,可以和我解釋,我們辛辛苦苦製作一本又一本的評鑑資料,得到的卻是 幾個月後只有九百元兩千元年度預算總額。 這一切也未免太荒腔走板了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.14.44 ※ 編輯: leelee688 來自: 114.41.14.44 (10/07 04:41)

10/07 04:49,
我們調酒社他就不給我們過當甚麼鬼調酒同好會
10/07 04:49

10/07 04:49,
學校有愛校建言這種東西嗎= =
10/07 04:49

10/07 04:49,
改天我們找兩百人去給她敬酒看看他怎樣說
10/07 04:49

10/07 04:55,
經費審核的標準明顯和一開始告知的不同。
10/07 04:55

10/07 04:56,
這就像是遊戲已經開始了,突然告知說,這遊戲的規則改了
10/07 04:56

10/07 04:57,
就說你已經輸掉了這場遊戲一樣的可笑。
10/07 04:57

10/07 05:14,
是不是應該找人去敬酒了呢
10/07 05:14

10/07 06:39,
21個系只有7個系有補助,其他全部砍0。七個系加起來26600..
10/07 06:39

10/07 07:01,
麻煩借轉 感恩~
10/07 07:01
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.51.62

10/07 22:56, , 1F
官僚 不意外
10/07 22:56, 1F

10/07 23:36, , 2F
這篇被八卦版噓爆了....
10/07 23:36, 2F

10/08 00:00, , 3F
數字版只有一堆會開大絕的白__
10/08 00:00, 3F

10/08 00:02, , 4F
只能說 甚麼樣的咖小 就只會講一堆屁話
10/08 00:02, 4F

10/08 00:43, , 5F
他們噓屁啊受害者又不是他們 果然是一群酸民
10/08 00:43, 5F
文章代碼(AID): #1ChG046s (CSMU-MED98)