Re: [耶誕特輯]您真內行-謝謝方方,龍三,雅莉,P大,렠…

看板CSMU-MED95作者mengsheng60 (小夫)時間18年前 (2007/12/23 01:13)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

前文吃光光... 補充一下... 有關那個鈣離子的調控那一堆東西... 簡單來說... resoption就是從骨頭中溶解出鈣離子到血液中... 不過呢... 老師是個道地的台灣人... 因此他就把這個詞直接翻譯過來... 所以94年22題的C選項... 原文應該是... ..., calcitonin will reduce """resoption""" from bone. 老師就把他翻成... ..., calcitonin會抑制骨頭"""回收"""Ca 比較好的翻譯應該是... ..., calcitonin會抑制血液從骨頭把鈣溶解出來另外95年35題... 因為他再最後一的點加入會抑制complex III的antimycin A... 因此毫無疑問的ETC會完全終止... 有沒有加ATP其實沒差... 不過同樣的情況... 到94年35題... 因為沒有antimycin A的加入... 因此就不一樣囉... 跟鈞哥討論的結果... 最好的解釋如下... ATP的加入之後... 她會去抑制前面的糖解作用跟TCA cycle... 因此整個環境的NADH以及FADH2應該會下降... 造成substrate濃度變低... 因而ETC速率下降... 不過為什麼答案是沒有改變任何速率D呢... 因為要記得... 這時候因為粒線體內膜是在整個對氫離子通透性被破壞的情況下... ETC是在比平常還快的速度進行... 因此還沒等到ATP去抑制substrate的濃度之前... 她就把氧消耗光拉... 所以如果在氧夠多的情況下... 最正確的答案應該是條曲線... 曲線的前端是圖上的折線d... 曲線的末端應該是是折線a... 另外95年37題... 因為Amobarbital是抑制complex I到co Q的路徑... 和這個實驗用的FADH2完全無關... 所以Amobarbital有沒有加入完全沒有差... 因此就是很單純的2,4 DNP的實驗... 答案為B... 比較有爭議的95年36題... 我認為答案為D... 我在這裡提出我的拙見... 因為我覺得氮氣處理一定有他的意思... 不然你氮氣總不可能加真的只是加爽的吧... 在我看來... 這是指將整個環境無氧化... 既然已經無氧了... 那麼ETC也就別玩拉... 所以答案應為兩者皆無... 以上... 希望大家可以再討論提出更好的解釋^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.51.178

推

lightpeng

12/24 02:37, , 1^F

12/24 02:37, 1^F

→

mengsheng60

12/24 07:46, , 2^F

12/24 07:46, 2^F

→

mengsheng60

12/24 07:47, , 3^F

12/24 07:47, 3^F