Re: [請益] 請大帥救救我吧

看板CSMU-MED94作者 (漫步在雲端)時間18年前 (2007/06/29 00:37), 編輯推噓13(1301)
留言14則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《grayink (低調人)》之銘言: : 就是阿 : 大帥你負責的普社第九單元第1題 : 為什麼答案是(E)阿? : (E)1.下列哪一選項,不是被貼上弱勢族群標籤而被當地強勢民族歧視的例子? : (A)早期美國慣稱的黑奴(B)南非被實行種族隔離政策的族群(C)台灣的外籍新娘(D) : 被稱作丁丁的人才(E)移民瑞士工作的黃種人 : 丁丁有受到迪西 拉拉以及太陽公公的欺負或歧視嗎? 抱歉,剛剛才看到你的問題,雖然普社已經考完了 還是容我回覆一下好了。 我想大家比較有討論疑義的的是(D),(E)選項 所以我單就這兩點來做回答。 首先是(D)選項的"被稱作丁丁的人才" 丁丁這位角色原本出是知名兒童節目"天線寶寶"中的其中一位角色 近年來因為有一位精於電腦繪圖的網友將此角色,與另外三位天線寶寶 經電腦繪圖剪貼後,維妙維肖的溶入知名光榮電腦遊戲公司出版的遊戲"三國無雙"裡 並將名稱改為"天線無雙" 由於此款第一人稱的戰鬥遊戲結束後,都會依據你的遊戲狀況給予評價 而在這位網友的貼圖裡,遊戲給予丁丁的評價是"腦殘",卻又盛讚丁丁真是個人才! 因此在這篇部落格的文章爆紅後,有一段時間裡網友若指稱"某某人真是位人才" 實際上往往暗指此人真是"腦殘"的意思。 不過,由於這種用法經常僅限於一人,嚴格說起來,可能尚不足以構成"弱勢族群"概念 這也是我在出題時,比較疏忽之處,還請包涵。= = 在此附上部落格連結點 http://blog.xuite.net/sat00149/blog/10027714 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 再來討論一下(E)選項 其實前一篇底下推文的的看法沒錯,黃種人在歐美確實還是會受到歧視。 不過在面對外來種族進入的時候 我們其實很難找到一個國家會完全沒有種族歧視,頂多是程度上的差異 舉法國為例,他們即使在看美國人時,依舊會認為對方是"財大氣粗,粗鄙無文"的民族 所以我的(E)選項主要著重的概念是民族受尊重的相對程度。 稍微介紹一下瑞士國情(詳情請查閱維基百科) 瑞士是一個擁有750萬人口的國家 國土面積41000平方公里 官方語言包涵:德語,法語,義大利語和羅曼語 其中使用德語的人口佔65%﹑法語約18%﹑義大利語佔10%,而羅曼語約1%。在遊客區,英 語則甚為普遍。 由於地理位置特殊,在2002年加入聯合國以前,瑞士大約維持了接近200年的中立國地位 國家則以旅遊,國際貿易,化學藥品和精密工業為主要產業。 由這些資料大略可推估 瑞士國民=瑞士民族 這種概念幾乎可說並不存在 為了確認黃種人受瑞士歧視的程度 我很認真的找了一下咕狗大神的資料,不過所得到的明顯訊息並不多 但是 從大陸留瑞士學生的論壇: http://www.ruishi.info/forum/thread.php?fid=14&search=&page=13 <大眾時代雜誌>針對瑞士移民態度的專文: http://www.mass-age.com/print.php?id=1202 可知道 1.依人口比例計算,相對於其他歐洲國家,瑞士願意收容最多的政治難民與經濟難民, 由於富裕中立的國際形象,難民在決定出逃國家時,瑞士往往是第一選擇。從蘇黎世市郊 某家餐廳的十七名員工,其中十三名是來自七個國家的外國人,及某個村子一百二十個幼 稚園新生,恰巧有一百個外籍孩子的事實,可見得瑞士外國人充斥之嚴重。 2.由於瑞士政府認為,因著種族、宗教、政治立場及社會族群的歸屬,而使其身體、性命 、自由遭受威脅者即為難民。如此寬鬆的定義,讓「難民」的面貌模糊不清,而必須在每 個有著似是而非原因的入境者身上,平均花費約兩千五百萬台幣予以清查與安置。這一經 濟上嚴重的失算,除了包括警政、司法與判定後交付執行的費用之外,原因出在瑞士境內 龐大的難民產業。 3.由於上述原因,使得許多原籍瑞士的國民對難民產生拖垮國家財政與競爭力的危機感, 因此可能也有許多地方小報如:<超愛瑞士日報> <真。瑞士無雙時報>充斥著羞辱性歧視的語句:「我們有太多的外國罪犯、寄生蟲、非 洲娼妓跟假難民,這些人霸佔我們的退休年金,開著車滿街亂跑!」「大量的外國移民讓 我們的身心越來越殘廢,是威脅我們健康的大害蟲!」「移民增高垃圾山,帶來更多工業 、交易、交通、水泥。每多一個新來的,就多排擠掉我們的自然景觀,使我們的自由行動 空間愈來愈小。」越是知識水平較低的鄉間,其偏激言論越易得到共鳴。 總結而論,瑞士當然有其種族歧視的現象,但最主要歧視的對象是:非洲裔黑人,巴爾幹 半島地區移民 黃種人由於人數尚屬稀少,加上有能力移民到瑞士者多從事專業性較高的經濟工作,因此 受歧視情形較不明顯。 希望能解答你的問題。 打完才發現...我認真了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.32.88 ※ 編輯: ads9999 來自: 220.141.32.88 (06/29 00:39) ※ 編輯: ads9999 來自: 220.141.32.88 (06/29 00:42)

06/29 00:45, , 1F
你認真就輸了= =
06/29 00:45, 1F

06/29 00:55, , 2F
End....
06/29 00:55, 2F

06/29 01:01, , 3F
End+1
06/29 01:01, 3F

06/29 00:59, , 4F
你才是真正的人才!
06/29 00:59, 4F

06/29 01:31, , 5F
忍不住給了一個推XDDD
06/29 01:31, 5F

06/29 02:12, , 6F
太強了 大帥是個人才...
06/29 02:12, 6F

06/29 04:36, , 7F
大帥是個人才...
06/29 04:36, 7F

06/29 07:31, , 8F
這一定要推的啊
06/29 07:31, 8F

06/29 10:20, , 9F
這局佈的真深....都看不到底了 囧
06/29 10:20, 9F

06/29 12:33, , 10F
....
06/29 12:33, 10F

06/29 13:56, , 11F
end+2
06/29 13:56, 11F

06/29 14:25, , 12F
答案是D還是E啊
06/29 14:25, 12F

06/30 03:27, , 13F
我仍偏向認為答案選(E)為宜,但選(D)者也不能算錯。
06/30 03:27, 13F

06/30 03:29, , 14F
畢竟(D)選項論述客體有瑕疵。
06/30 03:29, 14F
※ 編輯: ads9999 來自: 220.141.32.56 (06/30 03:32)
文章代碼(AID): #16W-FNMg (CSMU-MED94)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16W-FNMg (CSMU-MED94)