PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
CSMU-MED92
]
討論串
[內分泌] 3/12共筆勘誤(生理第二本)
共 2 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [內分泌] 3/12共筆勘誤(生理第二本)
推噓
2
(2推
0噓 1→
)
留言
3則,0人
參與
,
最新
作者
hctfsh325
(エステル眼神好像蹦太君)
時間
18年前
發表
(2007/04/23 03:40)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
多謝信義指正. 我用"敏感"這個詞實在是錯誤的. 如果用"敏感"的確是osm變化對ADH分泌影響較大. 應該改成"容積上的刺激可以蓋過OSM的刺激" (給弄835). Guyton:. 28-10. 有列出ADH/OSM(線性). ADH/血液體積(指數). 的關係式 詳細我就不打了... 結論是
(還有305個字)
#1
[內分泌] 3/12共筆勘誤(生理第二本)
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
seantiger
(新一)
時間
18年前
發表
(2007/04/23 02:15)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
(先聲明這不是我的部份). p7上面第五點的第二行. 應改為"osm"改變較易影響ADH分泌. 理由:我查的是Guyton(英) 圖28-10. 它把講義上那兩張圖畫在一起 很明顯發現對osm的改變比ECF改變還要明顯. (osm改變1%對ADH造成的影響,若要有同樣的效果,ECF可能要改變10%)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁