Re: [中山] 各位女同學看過來啊!!!
※ 引述《susanc (最愛宇兒)》之銘言：
: ※ 引述《latteazure (再不玩就沒機會了)》之銘言：
: : 昨天下午去跟林靜儀醫師的門診
: : 講到"26歲以下"的中山員工
: : 打四價的HPV疫苗有折扣喔!!!
: : 原價4800/支, 要打三劑, total=14400元
: : 員工特惠價2950/支, total=8850元
: : 這樣算下來是"六折"耶!!!!
: : 不過不知道我們算不算是員工就是了
: : 有領薪水應該就是吧!! I guess...
: : 女同學們有興趣嗎??? 推個文吧!!! ^-^
: 推一個 直接回文:)
: 我run彰基婦產跟門診時候遇到滿多年輕女生主動要求要打疫苗
: 也有媽媽帶女兒來打的
: 讓我滿訝於民眾對疾病防治的積極態度 自費一萬多耶@@
: 分享那時候學的一些資訊給女同學們：
: (也是想打疫苗的民眾們常問的問題)
: 1.cervical ca=女性癌症發生率no.1死亡率no.5
: (最近六月公佈的國人死亡率 cervical ca死亡率因抹片普及下降no.6)
: 2.prevention of HPV 6.11.16.18
: (cervical ca./vaginal CIS/vulva CIS/菜花)
: 3.未感染此四型HPV→有效預防。已感染→無法醫治，但可預防其他三型
: 4.「未」有性行為女性接受注射最為理想
: 5.建議年齡9-26y/o（by藥商）
: 6.打第1.3.7個月
: 7.side effect: 一般抗體反應(皮膚癢疹、N/V、fever...）
: 8.c/i:對疫苗成份過敏者
9.效期未知。打疫苗後還是要定期抹片檢查。
sorry整個打錯...還不熟介面啊....(天氣太熱,會沒耐性)
本來要說的是說,關於HPV疫苗的相關想法
目前台灣因為對於疾病與疫苗的疑慮,所以台灣對於HPV疫苗的了解並不夠普遍
當然還有一個理由,是HPV主要經由性接觸傳染,臨床醫師比較不方便提醒女生
:"早點打疫苗免得被你的性伴侶傳染..."
每個藥品或是疫苗研究到可以上市必先經過人體試驗,所以通過的條件即是以試驗時
所通過的對象條件來規範
這就是為什麼會有"9到26歲"這個建議的出現
假如超過26歲可以施打嗎?當然是可以,只是不在衛生署建議的範圍之內
至於許多爭論的一個關於疫苗持續保護力的問題
假如以科學研究的理論上來說,藥物或疫苗時驗完成到可以通過使用,
通常會有限定在多長時間追蹤 後看到實驗結果而定在仿單上
這種新的東西,當然只能以目前就做完證實有效的"5年"為確認的數字
未來能有多久的結果,再持續追蹤10年20年甚至50年之前是沒辦法確認的
只能以過去其他類似藥品或疫苗的經驗來認為可以有多久的效果
科學的東西就是這樣,即使以過去經驗與知識認定可能會有更長時間的保護力
在後續報告出來之前是不能大聲宣稱的
目前世界上有20多個國家甚至通過以國家公費施打HPV疫苗
就像台灣公費施打卡介苗和德國麻疹疫苗一樣
當然台灣要通過公費施打還有很長的一段路需要配套評估
但是以國外經驗來看,這個疫苗的施打不僅在預防子宮頸癌的部分受到重視
對於發病更多造成患者再發率更高的生殖器菜花而言
是對於性傳染病防治的一個積極的作法
其實相關實驗已經在研究打在男性身上
以陳X希(還記得我嗎~XD) 事件來看,
普遍施打在年輕男性能預防的女性子宮頸癌和菜花發生數可能更多
所以囉,疫苗是很貴,不過有沒有用?當然有用啊.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.65.197
推
07/23 18:00, , 1F
07/23 18:00, 1F
推
07/23 18:34, , 2F
07/23 18:34, 2F
推
07/23 18:49, , 3F
07/23 18:49, 3F
推
07/23 19:01, , 4F
07/23 19:01, 4F
推
07/23 20:09, , 5F
07/23 20:09, 5F
推
07/24 00:12, , 6F
07/24 00:12, 6F
※ 編輯: cshy114 來自: 125.230.64.70 (07/24 01:45)
推
07/24 21:08, , 7F
07/24 21:08, 7F
推
07/25 00:17, , 8F
07/25 00:17, 8F
推
07/25 00:21, , 9F
07/25 00:21, 9F
推
07/25 13:32, , 10F
07/25 13:32, 10F
推
07/26 08:38, , 11F
07/26 08:38, 11F
討論串 (同標題文章)