Re: [討論] 更改後的羽球賽程

看板CSIECUP作者 (北資)時間22年前 (2003/11/27 06:10), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
: : 好比預賽本來是4取1的 在抽籤前我也有提出過機會太少的問題 : : 而負責的單位也有回答說 : : 1.不想有些隊伍進級到第二天只打一場就回家 : : 2.場地和時間不允許 : : 3.之前排的賽程已經是經過多方面的考量 : : 不過在抽籤之後 馬上就改為4取2 : : 難免讓人覺得主辦單位的籤運不好 : 我不並認為如此 : 我參加過太多次北資盃大資盃,我覺得我們這次的賽程也算不錯 : 並不需要用四取二的方式來晉級決賽 在此先說明一下 我的意思是說 下次若再發生什麼問題 請早點公佈 不然就好像上面我提出的例子一樣 事情你們是知道的 但不馬上處理 後來覺得有問題又更改賽程 說主辦靠4取2晉級不是我想表達的意思(只是例子) 容易引起誤會和不滿(這一句才是) 若我之前文章的語氣造成誤會的話 在此說聲抱歉 : 還有 : 比賽尚未開打,又有誰能預測自己一定落到敗部呢? 這個當然 我所謂的不公平是針對勝冠和敗冠 並沒有針對任何參賽隊伍 : 另外來講,落到敗部之後,要多打非常多場比賽,又何來敗部比較優待之說呢? 這個嘛 只要想想以前為什麼 敗部冠軍第一次打贏勝部冠軍 還要再多打一場 讓勝冠不至於輸一場就只能當亞軍 沒有翻身的機會 應該不難明白吧(<==優待之說) 另外 我想這和多打幾場是沒什麼關係吧 如果你的關係是體力的話 這個問題之前的文章有討論過 你們的回答是說這是對勝冠的一種優勢 應該沒必要再爭論了 : 不知道您的權益是哪邊被剝奪了呢? 我記得我前文是說 希望我們的權益不會被隨意剝奪 話說回來 我還是覺得那個三強循環怪怪的(理由同上..優待之說) 可能是太創新了吧^^ 為了不增加版上文章 最後在此謝謝 總召小雷 sinister 還有 yienou 詳細的解答 ※ 編輯: taurean 來自: 61.230.220.83 (11/27 07:12)
文章代碼(AID): #_nIJKES (CSIECUP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #_nIJKES (CSIECUP)