看板 [ CSI ]
討論串[心得] LV 707
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 8→)留言13則,0人參與, 最新作者ciaire (西艾兒 )時間19年前 (2006/11/14 22:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(對不起,案發那一集印象很模糊了). 我覺得重點是小葛是不是 "自衛". 雖然DJ的確參與這場犯罪,但並不代表任何有人權利把兇手殺害. 況且CSI並不是執法警察,他們也講得很明白,CSI的處理程序就是不能介入. 更何況撞死了人. (就是說殺人犯有罪不代表每個人都可以隨意把殺人犯殺掉). 所以他們重點
(還有156個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者xieij (寶)時間19年前 (2006/11/14 17:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看完這一集,有幾個地方我覺得很奇怪.... 雷,空一頁. 在法庭裡,大家的意見都嚴重偏向DJ不是兇手. 那為什麼CSI們不提出DJ是兇手的證據呢?. 某尼在面對石頭的質疑時. 只說了因為石頭掉落的軌跡表明有人拿著. 雖然這樣說比說石頭上有DJ的指紋來的更專業. 但為什麼不提出跟DJ能完全連起來的關聯
(還有226個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁