Re: [劇情] 今晚的LV 813(本集雷)
: 推 JMfan:凱姐親衛隊：兩邊都有錯吧，警方有偏見加上Leo一開始就說謊 07/01 03:12
: → JMfan:但老布並沒有比凱姐無辜，為什麼大家都只怪女王？嗚嗚～ 07/01 03:13
: → JMfan:然後Leo最後只敢偷偷摸摸找女生撂狠話是小ㄋㄠ ㄋㄠ 07/01 03:17
: 推 kpier2:因為釐清真相是CSI的職責 凱姐不也因此送師父去終身監禁? 07/01 13:07
: → kpier2:別人栽贓就是終身監禁 自己栽贓就容不得人嘲諷? 07/01 13:09
我覺得自己的意思被曲解了。
首先，有偏見跟刻意栽贓是兩回事。
雖然都不是好事，但還是請不要混為一談。
在這集裡面是警方跟CSI對嫌犯有偏見，認為人就是他殺的，
但是他們還是有遵照程序想找出證據來定他的罪，
只是結果跟他們料想的不一樣。
之前的那一集裡面，Catherine的師父是明知人不是嫌犯殺的，
但是為了給自己一個交代而在凶刀上面抹上嫌犯的血跡，
用偽證把一個無辜的人變成了謀殺犯。
兩個差很多喔。
我要說的是警方跟嫌犯各有各的立場，但是也都犯了錯，
造成最後有人無辜死亡，而Leo則失去了一切。
我從來沒有說過誰是對的誰是錯的，
因為我認為這很明顯就是個人處理事情的問題。
警方認為他們在做他們的工作，
而西方人對跟兒童有關的案件的確就是特別敏感，
於是有了那種令人不以為然的偏見。
Leo沒有犯罪，但是因為恐懼而說了謊。
然後他不是只說一次謊，而是兩次、三次。
k大說得沒錯，CSI的職責是釐清真相，
但是一再說謊而被發現，本來就只是更加深自己的嫌疑。
警方跟CSI的偏見的確是讓人氣結，而Leo的遭遇也是很令人同情。
但是他自己真的沒有責任嗎？
如果他一開始就對警方誠實以對且配合調查，結果是不是會不一樣呢？
他不斷說謊隱瞞真相，再厲害的CSI也很難不被誤導
而更加陷入自己原有的偏見中吧？
Catherine認為自己只是在做自己的工作，但是她被自己的偏見蒙蔽了，
最後使得原本可以重新開始人生的Leo又回到了原點。
在停車場的一幕雖然我看得很難過，但其實覺得這樣處理很好。
Catherine在本集的辦案方式的確是需要檢討的。
我個人很希望Leo這條線還會有後續，如果沒有的話還蠻浪費的。
我覺得這一集給我最大的感想不是誰有沒有做錯什麼，
而是這種事情在現實生活中一定也經常上演，
但是很難去說誰對誰錯，因為立場不同，要做的事情也不一樣。
現實常常都嘛很無奈……
--
◤￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣◥
▎既然你誠心誠意的發問了，我們就大發慈悲的回答你。為了防止世界被破壞，▕
▎為了守護世界的和平，貫徹愛與真實的邪惡，可愛又迷人的反派角色： ▕
▎艾克利 哈吉斯————我們是穿梭在賭城的鑑識科之草。 ▕
▎黑洞，黑暗的未來在等著我們。就是這樣，喵～ ▕
◣▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂◢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.134.183
推
07/01 18:26, , 1F
07/01 18:26, 1F
→
07/01 19:35, , 2F
07/01 19:35, 2F
※ 編輯: JMfan 來自: 124.8.7.186 (07/01 19:35)
推
07/01 23:14, , 3F
07/01 23:14, 3F
→
07/01 23:15, , 4F
07/01 23:15, 4F
推
07/06 15:12, , 5F
07/06 15:12, 5F
→
07/06 15:13, , 6F
07/06 15:13, 6F
討論串 (同標題文章)