Re: [問題] 配角比主角演過的戲還多是常態?

看板CSI作者 (Beautiful Thinking)時間19年前 (2007/04/24 16:31), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《growingup (研究助理兼秘書(強調:男))》之銘言: : 有時候看完csi會上網看一些演員資料 : 查一些一集就再見的演員(有的演員可能會串個好幾集,不一定同一個角色) : 有時候發現一些配角演的戲還比主角多 : 這些配角有的也不是說多紅的演員,像上禮拜演到教堂的案件 : 有個男配角(忘了是法藍克神父還是車商)演了廿卅部好來塢電影 : 而有的CSI主角也不過演10部上下。 : 所以難怪喬治克隆尼想辭ER,D.D到最後也很不想演X-FILE : 等於被這些影集綁住了 不能這樣比 第一,不是誰演的電影多,就是誰厲害^^" 妳說演那麼多電影的,搞不好都是演小配角 第二,影集拍攝時間長,主角通常很難分身去拍電影 所以你會發現開始演電視劇的演員,電影作品相對來說就變少了 特例是,今天來客串的是有名的明星,或是那種電視圈摸透透的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.232.176
文章代碼(AID): #16BS1ywa (CSI)
文章代碼(AID): #16BS1ywa (CSI)