Re: [問題] 報告 我有問題! 為什麼不戴口罩
※ 引述《MichelleW (天涼)》之銘言:
: 我在看CSI本店跟紐約時
: (沒看過Miami)有很大的疑問
: 為什麼他們在驗屍 搜證的時候
: 都沒有戴口罩
: 偶爾血會濺出來時他們會戴透明面罩
: 這樣不是很不衛生嗎
: 唯一的解釋是...如果他們都戴口罩
: CSI就只剩眼睛 沒有演員了
: 啊是這樣嗎
造型!! 一切都是了造型啊!!
其實除了手套外. 幾乎. 所有需要進入犯罪現場鑑識的防護裝備 -- 全部沒有..
手套 -- 劇中有出現. 大多是 "乳膠手套".
主要原因當然為了防止採驗者或鑑識者的指紋沾上證物.
浴帽 -- 劇中的鑑識現場幾乎不曾出現過. 只在偶爾幾集的實驗室或驗屍室有出現過.
當然是防止鑑識人員的正常掉髮污染鑑識現場
防護衣 -- 只有在實驗室和驗屍室出現過.
應該是為了防止證據或屍體和鑑識員間的交叉污染.
鞋套 -- 好像從來不曾出現過.
我的印象中在電視新聞報導中出現的鑑識人員在鑑識現場 ( 台灣的 )
幾乎必定出現.
目的當然是為了防止鑑識員的鞋印造成鑑識錯誤.
護目鏡 ?? -- 印象中只有在少數幾集有用到各種不同色光採證的犯罪現場.
和少數幾集的實驗室實驗過程中出現過.
戲就是戲. 知道他只是演譯過程就好了..
真的要做實驗在 LAB 就忙不過來 ( 如果外加要出庭說明證據 ) 的話.
哪還有時間和嫌犯槍戰甚至帶著 SWAT 去攻堅?
台灣的刑事警察局鑑識科好像並不用管偵訊嫌犯和逮捕嫌犯.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.77.241.1
→
12/21 02:15, , 1F
12/21 02:15, 1F
推
12/21 03:02, , 2F
12/21 03:02, 2F
推
12/21 05:03, , 3F
12/21 05:03, 3F
推
12/21 05:30, , 4F
12/21 05:30, 4F
推
12/21 09:10, , 5F
12/21 09:10, 5F
推
12/21 12:21, , 6F
12/21 12:21, 6F
推
12/21 12:21, , 7F
12/21 12:21, 7F
→
12/21 12:22, , 8F
12/21 12:22, 8F
推
12/21 19:46, , 9F
12/21 19:46, 9F
推
12/21 21:05, , 10F
12/21 21:05, 10F
推
12/22 01:26, , 11F
12/22 01:26, 11F
推
12/23 16:58, , 12F
12/23 16:58, 12F
推
12/28 08:33, , 13F
12/28 08:33, 13F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):