Re: [心得] Miami Hurricane#4.10&11
※ 引述《cmi5288 (油頭)》之銘言:
我的看法不同耶
我覺得是 H 知道那個Rick擺明是來借題發揮的
何況他是要以標準程序押他出去
如果讓其他同事看到 對Delco的名譽是很大的傷害
所以他才會那麼做
H 不是會藏私護短的人 他的正義感比誰都強烈 怎麼可能做這種事?
就像H 說的 Delco不是罪犯
在證據確鑿之前不能捕風捉影的就抓人
何況Rick根本提不出證據 :(
: 410戴可被抓那邊我看了實在是有點不爽
: 老何竟然烙出「我才不管規定是怎樣」....我一整個囧
: 你要保護組員可以,要利用證據來駁倒對方,而不是在對方站得住腳時候用強壓的方式凹
: 戴可在那個時候證言對他不利,被帶走詢問適合於規定的
: 而且也沒有被上手銬、被壓之類的不合理舉動
: 看到老何一副你想拿我組員怎樣我偏不讓你那樣作的行為實在是....
: 結果最後也只能凹到由他自己開車送他過去而已
: 留下來檢驗證據幫他翻案不是更有用嗎?
: 邁阿密感覺保護的太過火了
: 老葛也保護組員,但是他不會硬凹,有一種你要帶走就帶走,我總是會駁倒你的感覺
: 紐約我看不多,不過手下做錯事或涉案,該離職的就直接火了,該交出警徽的也繳了
: 一且要照規定來阿
: 邁阿密我感覺越看越不對味....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.219.231
推
10/31 14:48, , 1F
10/31 14:48, 1F
推
10/31 14:59, , 2F
10/31 14:59, 2F
→
10/31 15:00, , 3F
10/31 15:00, 3F
→
10/31 15:22, , 4F
10/31 15:22, 4F
推
10/31 16:21, , 5F
10/31 16:21, 5F
→
10/31 16:39, , 6F
10/31 16:39, 6F
推
10/31 17:02, , 7F
10/31 17:02, 7F
推
11/01 00:15, , 8F
11/01 00:15, 8F
→
11/01 00:16, , 9F
11/01 00:16, 9F
→
11/01 00:17, , 10F
11/01 00:17, 10F
→
11/01 00:17, , 11F
11/01 00:17, 11F
→
11/01 00:18, , 12F
11/01 00:18, 12F
推
11/01 18:48, , 13F
11/01 18:48, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):