Re: [楓林] 太感人了

看板CSGirl_Group作者emily0507 (眼淚是築成彩虹的材料)時間17年前 (2009/04/04 19:45)推噓19(19推 0噓 38→)

留言57則, 10人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《kiba226 (小赤肉羹。)》之銘言： : 今天中山跨出了歷史上的一大步 : 也就是穿制服褲的時候冬天終於可以穿白鞋了Q______Q : 彈性換季變成三個禮拜也很棒 : 圍巾顏色也放寬了 : 實在是太感動了!!!!!!!!!!! 我無意筆戰，尤其這裡是中山版，代表的是我最愛的母校。我只想說，如果在校生"期待"畢業學姊不要發表不贊成某些變革的言論，未免也太強人所難了點？有版友說不要在公開的地方發表評論，但這裡不就是中山版嗎？我曾經是中山的學生，應該是可以在這裡發表有關中山事件的個人意見吧？而且這些人頂多只是表示覺得這樣”不搭”，並沒有使用”這樣醜死了”之類比較攻擊性或強烈的字眼。我想在這裡發表個人意見的學姊們，應該都不會那麼雞婆或多管閒事，打到學校去要求學校不要更改原先的規定，那麼，某些在校生們又何必因此而覺得學姊們”討厭”呢？那只是那位學姊個人的看法，也不會影響妳們啊！我記得在我還在中山時，校內也吵過冬天要穿白鞋的話題。校方的立場是要換白鞋也沒關係，但一定要統一(就是以後黑褲就一定要配白鞋)，後來投票並沒有通過。顯然對某些人來說，就是覺得黑褲都配白鞋比較不好看吧！高中時的我並不會因為畢業學姊們打來跟學校反映某些事(通常是中年以上的學姊比較會做這種事)，例如：公車沒讓位、衣著不符規定… 而認為學姊們很老古板或討厭。因為她們也是出於對中山的關心與認同，希望中山人能繼續維持好的生活習慣或是給外人良好的印象。當然，怎樣才能給外人良好印象或許見人見智，但她們的出發點並不是壞的。說得直接一點，如果有在校生認為畢業學姊已經畢業了，沒有立場公開發表對於服儀或其他規定的意見，反正現在中山學生怎麼穿都跟她們無關。那麼，為什麼碰到推甄或捐款之類的狀況時，又會希望學姊們來幫忙或參與呢？反正都畢業了，現在中山學生考得好或不好、有沒有錢建新大樓，跟校友們又有什麼關係？中山是不是"好學校"，取決於過去校友與現在學生們在各方面的表現。讀 "好學校"或"明星學校"所帶來的光環或名聲，對一個人的影響可以持續多久？實不相瞞，妳可能讀到研究所畢業了開始找工作，都會因為妳的高中唸哪一間，而影響妳是否被錄取。如同我的工作單位就有同事因為是北一女畢業的，而讓主管(男) 另眼相看，因而增加了錄取機會。「飲水思源」，如果妳今天能自豪地跟別人說：「我是中山女高畢業的」，有一大部分，也是歷屆學姊們所樹立的形象、努力的表現或出色的成績所換來的。那麼，在校生憑什麼享用著前人累積下來的名聲或榮耀，卻認為學姊們沒立場公開發表有關中山校務，但與自己想法不符合的言論呢？「嘴砲」這個字眼或許某些人在使用時並沒有負面意思，但這實在不是一個很文雅或中性的字眼，容易讓人誤解。就像我如果說什麼話都以「他媽的」為發語詞，然後再跟與我對話的人說，這只是我個人的發語詞，沒有特別意思，聽的人就不會不舒服嗎？這是說話之前要考慮的吧！在BBS只有文字，本來就是容易產生誤會的媒介，畢竟又不是很熟的朋友在隨意哈啦，對方很了解妳平日說話方式，那就比較沒關係。以上絮絮叨叨寫地很雜亂，主要只是想針對討論服儀這件事做點回應而已。準備去唸書去！ ^^" -- 我不祈求生命中的困阨能消失，但求我的心能夠克服它；或是我能有足夠的智慧轉化它對我所造成的傷害。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.115.100

推

apd1990

04/04 20:38, , 1^F

04/04 20:38, 1^F

推

Merchandy

04/04 22:18, , 2^F

04/04 22:18, 2^F

推

Merchandy

04/04 22:21, , 3^F

04/04 22:21, 3^F