Re: [轉錄][情報] 聽說答的好的有獎金!

看板CS87Joyful作者 (Family style Party~)時間23年前 (2002/10/13 15:31), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
這問題讓我想到星期五那天和髒黑熊的因果討論... 不管你想得答案再怎麼周全(自認為之下) 還是會被質疑或推翻 然後就這樣一直週而復始的辯論下去 即使完整如黑格爾的正反合循環論證也不是適用於任何問題 常有人問我"哲學到底是什麼?" 通常我會在問問題的人眼中看到疑惑、不解、與輕視 相信我 即使跟我再親近的人 心中對哲學的認定通常都是等同於"沒用的東西"-不論多寡 (不明說是自認為應該顧及我的面子) 大家聽到我唸台大的時候 都會很興奮的說"哇!那你是哪一系的?" 等你答案一揭曉時 都會先"愕然"2-3秒 然後 用一種假假的 安慰的語氣說 "喔...............哲學呀......很不錯呀" 再楞個2-3秒 然後 用遲疑的語氣說"那...哲學是什麼?" 既然不知道哲學是什麼 那你先前怎麼會知道哲學很不錯? 還不如馬上回一句"啥?那是什麼東西?" 來得實際些 剛開始對於這種問題會很尷尬 但轉個念頭想想 社會的價值觀是以金錢為主流 會這麼認為並沒什麼好大驚小怪的 我會感到尷尬 也是因為我身處於這樣的環境下 心中也已被同化 光靠哲學之所以"賺不了錢" 我想 是因為它"太基本"了 基本到融入每個人的日常生活中而不自知 只要你的大腦開始思考運作 就已經和哲學有所關聯 大家常常掛在嘴邊的所謂自己的"處世哲學","人生哲學" 不就應證了哲學是與生活息息相關? 或許光靠哲學是賺不了錢(除了以教授哲學為本業的人之外) 你可以不認同 但是至少要給予其應有的尊重。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.31.9.191
文章代碼(AID): #zgI4s9r (CS87Joyful)
文章代碼(AID): #zgI4s9r (CS87Joyful)