Re: [轉錄]Re:台北認路
※ 引述《ukali (hh)》之銘言：
: 感謝您回答一個憤怒青年的積怨
有關少年駿業的煩惱
基本上,台北市是以台北古城為中心向外發展
以前的人沒什麼都市計畫的概念吧
加上造路的技術又不是很好
自然會以較好築路的地段來開路,而不是以棋盤式的方式來開路
高雄市當初構築時就是以港區及工業區的藍圖來設計的吧..(不確定,敬請指教)
自然有很好的都市計劃,所以我的結論是
1.台北市的道路的確不好認,不過都有冠上東西向或南北向的名稱
正因如此,基隆路就沒加上方向名稱,所以才會有原文作者的質疑
2.我是台北市人,但我騎車認路也是憑路感跟地圖,不過現在加上捷運系統
台北市起碼就有認路的基準點
3.解決方案是台北市人停止使用公路載具,全部土地強制徵收,再重新規劃
及道路設計,原文作者針對台北市路不好認部分我表贊同,但是細節部份
是否沒多加考慮到台北市許多道路都是清代甚至日據時代就有的,甚至是鐵路拆除後改建
的,只能說高雄市的都市計畫的確規劃較完善
--
以柔克剛.....別幻想了........
力量才是王道阿!![柔道其實是暴力運動]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.166.202
推
211.79.166.202 10/22, , 1F
211.79.166.202 10/22, 1F
→
211.79.166.202 10/22, , 2F
211.79.166.202 10/22, 2F
推
218.184.88.149 10/24, , 3F
218.184.88.149 10/24, 3F
→
218.184.88.149 10/24, , 4F
218.184.88.149 10/24, 4F
討論串 (同標題文章)