Re: 台中來的甩尾秀
※ 引述《battlefield (我只是路人用不著這樣吧!)》之銘言：
: ※ 引述《hahadan (小叮噹)》之銘言：
: : 這位仁兄…
: : 首先我並不是來針對你的看法發表不滿的意見！
: : 或許你有你的見解，
: : 但是…我想一般社會大眾對於警察的看法，
: : 是有點過度的太高的道德性和期待
: : 卻忘了我們只是一般人罷了
: : 難道警察在抓援交的時候，不能說這個女生好漂亮嗎？
: : 在抓軍火販賣的時候，不能說這些軍火真是屌嗎？
: : 在勤務上，我們當然是依法辦事，
: : 但是在私人方面，我們應該有對於一些沒看過的事物或景觀有些驚奇和贊嘆吧？！
: : 不過，我相信也許你警察應該有一些的期待，
: : 只是諷刺這二個字似乎是下的太重…
: : 所以會有些反彈，
: : 僅此而已，謝謝你的意見！
: 謝謝這位先生的指教!!
: 和其他人比起來這位先生顯然是很有風度了
: 我PO文章並不是要和任何人起爭執
: 但我再看了前面的文章後
: 讓我感到非常的訝異
: 即使是一篇批評的文章也應該就事論事
: 但我看到的卻是也些人無理的謾罵
: 我想說的是
: 做人不是這樣做的,做警察也不是這樣做的
: 這或許是你們需要檢討的地方
: 現在的我是一個以老百姓的身分來PO這篇文章,無論我是批評或是諷刺
: 身為一位人民的保母也不應該惡言相向
: 這或許是為什麼今天的老百姓會對警察不信任
: 還有警察在台灣的形象為什麼會這樣差吧!
: 我希望的是像這位先生一樣就事論事
: 不是無聊的口水戰
: 另外
: 如果大家都不要看那些飆車族
: 不要給這些人掌聲
: 這些飆車族會自討無趣錄V8放在網路上供人觀賞嗎?
: 到了週末夜晚你們的學長需要勞師動眾的去取締飆車族嗎?
: 昨天新聞吧!
: 有飆車族將警察打成腦震盪
: 難道這很有趣?
: 你們的同事,學長為了取締飆車族所造成的遺憾
: 你們卻給這些飆車族掌聲
: 這不是很諷刺嗎?
這位仁兄...
我想你的長篇大論...的確是有點問題...
首先,這個社會的確是對警察有期待...
但是以目前來說,我們是學生,並不具有警察身分...
說實在話,我們跟仁兄你一樣都是老百姓...
說句:甩尾好屌! 其實跟一般死大學生說出來的話一樣
是仁兄認知上的錯誤,ok?
第二,就算是警察,上班和下班的時候,身份也會轉變.
如果警察穿制服去買地攤貨...
仁兄當然可以不悅的說:這是啥鬼狗屁警察,不取締還去買.
但是如果警察下了班,他已經不帶有公權力,去買地攤貨
誰知道啊?
社會大眾也不希望,警察隨時隨地都能執行公權力吧?
那可能要成為蓋世太保或是白色恐佈了!
現在人對政治人物的操守都不重視...
黑金,炒股票,包娼包賭...都不怎樣了!
為什麼,我們警察大學只是卑微的學生罷了...
講句:哇靠!甩尾好酷喔...
就要受到仁兄用質疑的眼光看我們,對我們標準會不會太...
第三,今天為什麼飆車會這麼盛行,絕對不是警察給他們掌聲
而是像仁兄...這種自稱是老百姓的人給的...
不信,仁兄可以去研究去訪查...
我們不覺得飆車族打人很有趣...
是仁兄曲解了我們的話意...
我們都很恨飆車族...
恨的是抓不完...
恨的是老是有人包庇...
恨的是飆車製造噪音...
恨的是飆車族打人砍人...
恨的是飆車族害警察整晚沒睡...
恨...恨...恨...
但是好像沒有恨飆車族甩尾這句話吧??
---------------------------------------------------
重新定義:
車子甩尾就等於飆車族嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.166.227
推
推 211.79.166.227 03/02, , 1F
推 211.79.166.227 03/02, 1F
※ 編輯: Albertfred 來自: 211.79.166.227 (03/02 19:37)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：