Re: [發問] 為什麼很多人所謂最強夢幻名單都有羅國輝?
※ 引述《Erevus20 (厄瑞波斯)》之銘言:
: ※ 引述《xppig (XP小豬)》之銘言:
: : 我個人看法
: : 他是一個在A+中規中矩的選手
: : 並沒有什麼突出的部分
: : 而台灣的外野手人才也很多
: : 陳金鋒
: : 林威助
: : 彭政閔
: : 謝佳賢
: : 黃龍義
: : 陳致遠
: : 若鋒哥DH 恰恰阿拜一個去一壘
: : 那再補一個守備五星級的林哲瑄
: : 怎麼也輪不到羅國輝
: : 若說美國小聯盟A+就很厲害
: : 那投手是不是該用陳鴻文 林柏佑 鄭鴻錡?
: : 我不否認這些選手都有很好的未來性
: : 事實上是他們目前能力就只有如此
: : 重大國際賽是我們派出精英陣容爭取榮譽的機會
: : 不是派出潛力新秀磨練的場所
: : 這種旅外就是神的觀念真的很怪
: : 希望大家認真討論
: : 謝謝
: : P.S可幫轉棒球板嗎? 我權限不夠
: 我想你大大的誤會了
: 我相信在選擇國手的部分 絕對沒有"旅外就是神"這回事
: 否則每次到了國際賽 總教練也不必出國去看看旅外選手的情況了
: 就直接選他們就好了啊 不是嗎? 幹嘛還要觀察他們的實力、狀況?
: 你都知道沒有選陳鴻文 林柏佑 鄭錡鴻了 (旅美的投手可不只這幾個)
: 那代表你應該很清楚 教練團沒有迷信旅外選手啊!!
: 否則奧運24人名單通通都會是旅美、旅日好手了 不是嗎?
: 更何況旅外選手越來越多
: 這次入選奧運國手的卻只有少數幾個
: 旅日的林英傑 林恩宇 吳偲佑 教練團也都沒選啊!!
: 所以"旅外就是神"這一點 事實已經擺在眼前 沒這回事!!
: 再者 為什麼大家這麼推崇羅國輝?
: 我想你應該多多去觀察羅國輝的表現才是
: 羅國輝旅美第一年 我曾看過雜誌報導
: 報導中對他的打擊頗有好評 速度也快 外野守備略待加強
: 有點小陳金鋒的味道 唯守備比陳金鋒要好一點
: 在美國的歷練 也的確讓他成長不少
: 這兩次國際賽 羅國輝的表現也真的有一點陳金鋒的影子了
: 打起國際賽 關鍵時刻毫不手軟 具備適時一棒的實力
: 他的守備雖不及林哲瑄 但也沒有離譜的表現啊 更何況他的長打實力是在林哲瑄之上的
: 我想這才是大家把他列為心目中理想的24人名單的原因
: 而不是單純因為他是"旅外球員"!!
: 對於你提出的人選我有一些意見
: 第一 做為一個"外野手" 其實陳金鋒的守備是頗讓人擔心的
: 這也是為什麼不只是國際賽 就連在La new都很少看到陳金鋒上場守備的原因
: 教練團真正要借用的是他強大的打擊火力!!
: 雖列為"外野手" 但實際上他只負責DH的工作!!
: 第二 林威助也是旅外選手啊!! 莫非你不知道??
: 難道你選他 只是因為他是旅外選手 而不是因為他在日職的好表現!?
: 那你怎能批評別人有"旅外就是神"的觀念??
: 所以我的看法是 國手遴選看的是選手的潛力、實力、狀況
: 並沒有過度看重旅外選手!
想說板大如果友看八搶三跟這次的奧運
你會發現林哲瑄跟羅國輝進步的幅度之大 連長期在看球的我都覺得很訝異.....
重點是他打球的"態度".....
跟中職的某些球員比起,他打出去就全力在跑 相較之下
我覺得恰恰有些時候不夠積極....(我本人滿喜歡他的 只是她這次奧運表現的有點
像是老油條的樣子 打出去深遠飛球還在看球飛? 應該是盡全力跑 之後再看1 3壘指揮
的結果吧.....) 我沒要戰 也不想戰...重點是態度......
重點是他打擊的POWER.....本人相當看好他未來是鋒哥的接班人 未來的第四棒
只是他還需要磨練.....
當然我也沒說非他不可...只是他算速度不錯的選手 又有打擊POWER....態度又好
當然讓他上場 不為過吧?!
旅外沒啥了不起...只是有機會能跟比自己強的人切磋球技 時間久了 自然實力就提升!
因為自己不努力 態度不好 全世界隨時有人取代你在美國的位置.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.215.174
→
08/26 23:52, , 1F
08/26 23:52, 1F
推
08/27 11:30, , 2F
08/27 11:30, 2F
→
08/27 17:08, , 3F
08/27 17:08, 3F
→
08/27 17:09, , 4F
08/27 17:09, 4F
→
08/27 17:10, , 5F
08/27 17:10, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):