Re: [討論]中華職棒是不是要來個改革
※ 引述《kemem (超級火箭人)》之銘言：
: 隨著棒球開放職棒球員可以參予以來，往常的中、日、韓亞洲三強互相廝殺
: 的局面也漸漸變成日、韓在互相廝殺，台灣漸漸變陪打的角色，只有台灣球迷
: 一廂情願的認為中韓、中日大戰，已不能說是大戰了，而是不對秤戰爭，台灣拼的只是個
: 奇蹟。難道這是球迷希望的嗎!未來隨著旅外球員陸續升上大聯盟徵招好手回來會越來
: 越困難，而且還要看所屬球團的臉色，不如學學韓國職棒努力提升國內棒球環境(含職棒)
: 如果我們再認為棒球是台灣的國球的話，就好好改革國內職棒吧!
: 吾認為改革有以下幾點可以著手：
: 1.增加比賽場數，我認為場數維持在每隊一個禮拜4-5場，總場數大概約130左右，球員必
: 需不斷的比賽，以維持手感，公務員都要1-5上班了，沒有道理球員一個禮拜上3天班
球賽數量目前這樣差不多夠了
除非球隊數量增加
否則要準備4個先發投手
以目前台灣棒球二軍不健全的情形下
大概會有一場是固定放掉的
那反而無法提升
我到認為應該要增加白天比賽的數量
中華隊在世界各國的情搜
一定是1.不會打左投手 2.白天的比賽表現不好
其實假日下午2點比賽
在配合球賽後如統一獅搞個什麼活動
還是會有人進場
: 2.每隊建立二軍，且二軍比賽場數至少要80-100場，看現在二軍的比賽場數真的會吐血
: 球員一個禮拜打一天，這樣只要因為狀況不好被降到二軍，大概也很難藉由比賽調整了
二軍要增加比賽
恐怕要跟甲組的一起打
因為二軍都是球團自己出錢的
多打只會花更多
要多打只能靠贊助
除了二軍的比賽
也半交流賽 才有可能增加場次
: 3.各隊確實經營主客場，不要想說一個球團就想要各地都有主場，用心經營一個主場，
: 將主場特色經營出來，而且各隊認養的主場球場必須要有一定水準，不要連新竹球場都
: 可以打職棒，這樣是把球迷當成甚麼了!一些不佳的球場可以給二軍比賽，畢竟一些老
: 球場當初蓋的用意就不是考慮到職棒了，主客場是要營造出兩邊城市或地區的體育對立
: 例如紅襪與洋基
其實是應該固定主場
可以學日本 有固定主場還有偶爾比賽幾場的第二主場
反正現在的羅東 嘉義 台東 球場場次也真的都很少
至於爛的球場 新竹 立德--這個還在嗎 都沒聽過比賽了
屏東 等
靠政府整修 整修好了就當地二主場吧
畢竟那些地方的球迷也不該死
為什麼有球場但是職棒都不去打
台灣的棒球生態跟美國不同 很難弄成城市運動
看統一經營台南那麼久就知道了
球迷人數還是輸兄弟
: 4.請球隊不要再將衣服貼的到處都是商標了，給我們一個乾淨的球衣，商標可以在球場周
: 圍，又不是賽車手，實在是爆難看
: 5.制度面的改革，改革有很多例如選秀制度、自由球員、保障薪資....等，制度是讓人依
: 循的，剛開始也許會遇到很多困難，但人家說先求有再求好，只要制度上軌道，相信只
: 要一段時間中華職棒會脫胎換骨的，也讓優秀人才可以多一個選擇，不再是一味的出國
: 我想中華直要改革的地方絕對不止上述幾點，就看聯盟有沒有心改革，若還想依現況打下
: 去，我想中職會漸漸泡沫化，當然也希望中職球團體質能健全一點，若想靠中職賺錢，那
: 可以退出不用打了，職棒是打行銷的，不是用來打賺錢的，賺了是算撿到，不賺是正常的
: 也希望球迷可以一起討論該如何讓中職成長，畢竟我們都需要棒球!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.200.179
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：