Re: [建議]補賽安排
※ 引述《winseisin (選擇我所愛的~^^~)》之銘言：
: 最近大雨一直下，賽程受到很大的影響，許多場比賽都必須延賽
: 搞到上半季末賽程大塞車，苦了聯盟和球員。
: 聯盟可能會怕假如在補賽時間又下雨，那就不知要安排何時來消化比賽
: 球員面對如此密集的比賽，身心的負擔一定很大;投手的安排更是頭痛的地方。
: 但我不禁要問:星期一不是沒有安排比賽嗎!?應該把之前延賽的比賽，安排在星期一進行
: 況且台灣這麼小，球員移動的問題跟美國比起來可說是小事一樁。另一方面，安排double
: header也是不錯的選擇，國內球員缺少在白天的比賽，遇到國際賽時，又再擔心陽光的影
: 響，不如就多安排下午的比賽，多適應白天比賽的感覺。 雖然聯盟可能考量到票房的問
: 題，但我認為這是聯盟，球員及球團的問題，比賽精采，水準高的話，球迷自然會進場看
: 球，而不能只從賽程的安排及對戰組合來賺取票房，這樣只有特定的球隊和對戰會有較多
: 的觀眾進場，聯盟和球團真的要多多學習LA NEW這幾年的用心。
: 總之，延期的比賽應該盡快給它消化完，星期一也好，DOUBLE HEADER也好，不要每年都
: 把補賽排在季末，到時那些季末的空檔時段下雨的話，聯盟就.......囧成一張臉囉~!
其實說真的，會搞到今天這種地步要怪的是聯盟自己
前兩年的週週四連戰，偏偏要把它改成今年這種爛賽程，缺點一大堆
首先來看補賽:
以往週週四連戰~要是前兩場延了~都還可以延到週六日去打DOUBLE HEADER
雖然有時候可能會因此改比賽場地，但至少有地方塞補賽
或是延到下一輪兩隊四連戰時塞到星期一去打，變成五連戰
相對於現在的賽程，只有周六延的比賽才有機會補到星期天去打DOUBLE HEADER
再加上若是禮拜六延賽，星期天能打的機會也沒那麼高，能打到一場算是運氣不錯的
若是二三四五的比賽延了，當週是沒機會馬上補的，只能排到下一次對戰
下次對戰也未必有碰到六日的，還要考慮主客場兩邊對不對(雙重戰沒看過一主一客的)
塞星期一又常卡到九天八戰或七天六戰，也很難拿來補賽
所以才會造成一延賽幾乎就是往補賽周塞，說穿了還不是聯盟自己排的爛賽程造成的
再來就是對球迷的觀感來說:
以前四連戰賽程，我們只要記得六隊分成哪三組四連戰，就可以知道本週賽程怎麼排了
要安排去看球，或是要看哪天可能會是誰先發，都比較方便
現在我常常看完周二比賽後，還不知道六日的對戰組合是什麼
又不是每個人都會放著一份賽程表在身上，再來九天八戰或七天六戰一堆
不看每天公佈的先發投手，還真算不出來投手怎麼輪值的
試想如果王建民的輪值完全沒有固定的邏輯的話，台灣人該怎麼看比賽?肯定幹聲連連
再來今年的賽程給了某些投手專門對付某些球隊的機會，投手輪值就更亂了
所以我其實相信今年投手亂爆的現象，有一部分原因是來自賽程安排
結論:希望明年不要再看到這種爛賽程
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.70.182
推
06/12 20:54, , 1F
06/12 20:54, 1F
→
06/13 13:38, , 2F
06/13 13:38, 2F
→
06/13 13:38, , 3F
06/13 13:38, 3F
推
06/14 13:53, , 4F
06/14 13:53, 4F
→
06/14 13:54, , 5F
06/14 13:54, 5F
→
06/14 14:09, , 6F
06/14 14:09, 6F
→
06/14 16:12, , 7F
06/14 16:12, 7F
推
06/16 23:36, , 8F
06/16 23:36, 8F
→
06/16 23:38, , 9F
06/16 23:38, 9F
→
06/16 23:39, , 10F
06/16 23:39, 10F
→
06/16 23:41, , 11F
06/16 23:41, 11F
→
06/16 23:41, , 12F
06/16 23:41, 12F
推
06/18 04:28, , 13F
06/18 04:28, 13F
推
06/20 10:38, , 14F
06/20 10:38, 14F
→
06/20 10:40, , 15F
06/20 10:40, 15F
討論串 (同標題文章)